Möglicher Verdoppler


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 19.01.24 11:14
Eröffnet am:09.03.15 17:19von: DoppelDippAnzahl Beiträge:33
Neuester Beitrag:19.01.24 11:14von: wiknamLeser gesamt:18.492
Forum:Hot-Stocks Leser heute:2
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 | 2 >  

5 Postings, 3341 Tage DoppelDippMöglicher Verdoppler

 
  
    #1
1
09.03.15 17:19
Invision wurde in den letzten Tagen von einigen Publikationen und auch Analysten empfohlen:

1) Warburg Research hat das Kursziel von 68 Euro auf 100 Euro angehoben
2) u.a. "Der Aktionär" spricht von einer "100-Prozent-Chance"

Der Kurs ist bereits auf rund 58 Euro angesprungen. Hier waren wir Anfang Februar noch bei lediglich 45 Euro.

Was ist der Trigger?

Invision hat sein Geschäftsmodell auf Cloud-Computing umgestellt. Vorstand Peter Bollenbeck soll dabei nicht nur Mitläufer, sondern sogar "First Mover" gewesen sein.

Fakt ist, dass die Workforce-Management-Anwendungen als auch die E-Learning-Kurse nunmehr via Cloud und monatlichen Abrechnungsmodellen verkauft werden.

Umsatz und Ertrag sollen laut Felix Ellmann in zwei bis drei Quartalen zeigen, wie sehr das Geschäft brummt.

Der Chart sieht ganz gut aus. Ich überlege mir gerade ob ich hier einsteigen soll.

Hat jemand eine Meinung hierzu?

Lieber Gruss

DD  
7 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 >  

17355 Postings, 6813 Tage ScansoftYep, aber er hat

 
  
    #9
27.04.23 21:15
Es jetzt begriffen, weil ihm auch keiner mehr Geld gibt. Bei 100% Bruttomargen kann man ohne großen Aufwand 20-25% Ebitmarge erzielen.

6548 Postings, 5854 Tage simplifyBegriffen?

 
  
    #10
28.04.23 00:24
Was macht er denn anders?  

6548 Postings, 5854 Tage simplifyVorstand

 
  
    #11
28.04.23 00:47
Für mich ist der irre. Beobachte ich schon lange. Der hat stetig Personal eingestellt und seine spinnigen Ideen gingen nie auf. Kaum Umsatzsteigerungen, wie man auch an den miserablen 2022er Zahlen sieht. Dafür tiefrote Verluste, Cashburn und deutlich reduziertes Eigenkapital. Sehe nicht im Ansatz was das ganze Personal für einen Mehrwert gebracht haben sollen. Seine Prognosen sind absurd. Nun will man ab 2023 den Fokus auf Profitabilität legen. Eigentlich müsste man die Belegschaft wieder reduzieren. Diesen Moloch an unnötigen Personalkosten hält er aber bei. Lediglich Neupersonal hält er sich wohl etwas zurück und ist entgegen seinen Plänen nicht mehr ganz so maßlos. Dennoch wieder nur kleine Umsatzsteigerung für 2023 geplant und Verlust im niedrigen einstelligen Bereich. Scansoft der Typ spinnt doch. Du siehst nur die  Möglichkeiten des Geschäftsmodelles. Da stimme ich dir zu. Aber das Peoblem ist der Vorstand und Hauptaktionär, ein abgedrehter Gott dem niemand Einhalt gebieten kann. Meint ja sie wären noch solide finanziert. Wie lange noch? 2023 wird ja wieder tiefrot, ohne dass man den Nutzen des über die letzten Jhren aufgebauschten Personalstammes erkennen kann. Es bräuchte einen neuen Vorstand der nicht krank ist und Lersonal wieder abbaut. Da er aber Alleinherrscher ohne Widerspruch ist, wird er seinen Wahnsinn in abgeschwächter Form fortführen. Er hat Invision mit seinen krankhaften Visionen ohne Grundlagrüe ja schon ganz schön runtergewirtschaftet. Und nach dem erneut blutroten Jahr 2023 siehts nicht mehr so gut aus. Vielleicht ab 2025 wieder profitabel. Aber in den zu großen Personalstamm zum überschaubaren Umsatz muss man erst reinwachsen. Hatte da vor einiger Zeit auch auf w:o was geschrieben. Bin überrascht, dass du die Aktie nun aufgreifst. O.K. Geschäftsmodell ist top, aber der Vorstand. bleibt ein kranker Vorstand. So ganz rückt er von seiner Linie ja wohl kaum ab.  

17355 Postings, 6813 Tage ScansoftIn der Vergangenheit

 
  
    #12
28.04.23 09:34
hat der Vorstand ja auch mal Ebitmargen von 25-30% zugelassen. Die seltsamen Expansionspläne sind wieder eingestellt. Laut GB Ausnlick ist wieder der Gewinn eine der wesentlichen wichtigen Kennzeichen. Der Vorstand hängt ja auch mit seinem Vermögen drin und wird den Laden nicht komplett vor die Wand fahren.

17355 Postings, 6813 Tage ScansoftBei nur 5% Wachstum müssen

 
  
    #13
11.05.23 11:22
die Personalkosten radikal runter. Dann wären auch nur 5% Wachstum ok, wenn man 15% Nettorendite erwirtschaft. Entweder die hohen Personalinvestitionen führen zeitnah zu einem Wachstumsschub, oder die Leute müssen halt wieder gehen.  

6548 Postings, 5854 Tage simplifyJa schon, aber

 
  
    #14
17.05.23 12:49
Alles richtig Scansoft. Nur du bist nicht der Vorstand und der Irre wird keine Mitarbeiter entlassen.  

17355 Postings, 6813 Tage ScansoftBrauch er auch nicht,

 
  
    #15
17.05.23 14:13
da eicht die Fluktuation

17355 Postings, 6813 Tage ScansoftAm Ende ist es hier tatsächlich eine

 
  
    #16
17.05.23 14:34
längere Angelegenheit, am Ende muss er ja mit der Firma wieder Geld verdienen, ansonsten ist er sie los.

6548 Postings, 5854 Tage simplifyIst mir klar

 
  
    #17
17.05.23 15:43
Scansoft du argumentierst mit Logik und Verstand. Die hat der Vorstand aber nicht, andernfalls hätte er diesen Wahnsinn nicht so gemacht, wie er es gemacht hat.  

6548 Postings, 5854 Tage simplifyVisionär ohne Verstand

 
  
    #18
31.05.23 12:09

Hier aus meiner Sicht meine passenden Analysen vom Januar. Auch meine Vorhersage zu einstelligen Kursen ist eingetreten. Das katastrophale Q 1 zeigt nur, dass der Verfall weiter geht. Sein Ziel scheinen 500 Mitarbeiter zu sein. Alles im Plan sagt der Vorstand. Ja, die Selbstzerstörung geht planmäßig voran.

Scansoft ein Mensch von Logik versteht dies natürlich nicht. Ich hinterfrage gar nicht das Warum. Reicht doch, dass man sieht, dass es so ist.

Scansoft dein Minus dürfte sich vergrößert haben. Lies mal, was ich im Januar schrieb.


https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...are-ag#neuster_beitrag

 

17355 Postings, 6813 Tage ScansoftEs ist klar, dass Invision

 
  
    #19
31.05.23 12:29
dieses Ziel nicht mehr erreicht. Im GB 2022 steht auch, dass jetzt wieder die Gewinnzone angestrebt wird. Sollte es die 500 MA Strategie geben haben, dann wird sie nicht mehr weiterverfolgt.

Zitat: werden wir 2023-2024 auf die Rückkehr in die Gewinnzone unter Wahrung des Wachstumspotenzials fokussieren.

2024 wird man wieder einen positiven FCF erzielen. Nettoverschuldung wird also in diesem Jahr bei rund 3,5 bis 4,0 stehen und danach abgebaut werden. Also alles beherrschbar. Dagegen steht im Übrigen auch die schuldenfereie Konzernimmobilie in bester Düsseldorfer Lage mit einem Wert von 15 Mill.  

6548 Postings, 5854 Tage simplifyBleibt schwach

 
  
    #20
03.06.23 06:41
Nach Warburg Analyse verdient man in 2025 0€ je Aktie. Q 1 2023 war auch wieder schwach, kaum Wachstum. Ich habe eher den Eindruck, dass der Markt einfach nicht das hergibt was man sich erwartet hat,  

6548 Postings, 5854 Tage simplifyArbeitnehmer

 
  
    #21
08.06.23 11:12
Ich frage mich was dieses Heer von Arbeitnehmer täglich arbeitet.  Dass Scnsoft dieses Unternehmen gefällt, das verstehe ich. Er sieht eben, dass man da gar nicht viel Arbeitnehmer braucht und dass sie insoweit skalieren könnten. Nur der Vorstand hat Pläne, die nicht aufgehen.
 

17355 Postings, 6813 Tage ScansoftWenn die kein faires Angebot

 
  
    #22
07.12.23 12:13
machen, bekommen sie meine Aktien nicht.

583 Postings, 3514 Tage wiknamWas ist fair?

 
  
    #23
07.12.23 13:07
....  

583 Postings, 3514 Tage wiknamAlster Research

 
  
    #24
07.12.23 13:31
sagt 15,50 in der letzten Publikation. Das wird es sicher nicht geben. Es gibt noch knapp 30% Freefloat, da muss schon etwas in Richtung 8-10 her um an entsprechende Stückzahlen zu kommen.  

3410 Postings, 1075 Tage unbiassedMeine mal irgendwann irgendwo gelesen zu haben

 
  
    #25
07.12.23 13:39
dass deren Immobilie in Düsseldorf die gesamte MK abdeckt. Das war allerdings zu Kursen von 22-25€ glaube ich zumindest  

17355 Postings, 6813 Tage ScansoftFür 12 EUR würde ich verkaufen, ansonsten

 
  
    #26
1
07.12.23 14:03
lasse ich mich delisten. Habe damit letztlich auch kein Problem, bislang hat man damit immer einen sehr guten Ertrag gemacht.

583 Postings, 3514 Tage wiknamIch würde meine

 
  
    #27
07.12.23 14:16
Stücke für 10 Euro abgeben.  

339 Postings, 1372 Tage PinnebergInvestGesetzliches Mindestgebot ergibt sich

 
  
    #28
07.12.23 14:20
ja aus Durchschnitt der letzten 6 Monate. Das dürfte irgendwo bei 7 € liegen.

Jedoch müssen die da noch sicherlich etwas mehr bieten. Was dafür spricht, dass sie es schnell durchführen wollen und deshalb eher mehr als 7€ bieten:
- sehr kleine Gesellschaft kann zunehmende Regulierungen börsennotierter Unternehmen nur mit hohem Aufwand stemmen
- aktuell sehr niedriger Kurs, obwohl bereits Zinssenkungsszenarien im Markt Berücksichtigung finden
- illiquider Wert, dürfte Aufschlag rechtfertigen um Schwellgrenze für Squeeze-out zu erreichen

 

17355 Postings, 6813 Tage Scansoft10 Euro wäre die

 
  
    #29
07.12.23 14:21
absolute Untergrenze, würde ich nur machen wenn ich mit der Liquidität ad hoc was besseres kaufen könnte  

17355 Postings, 6813 Tage ScansoftSind ziemlich viel ausgehungerte

 
  
    #30
1
07.12.23 14:47
Aktionäre im bestand, wie man an den hohen Umsätzen ablesen kann. Haben die Geschickt gemacht bei Invion. Legale Enteignung.

583 Postings, 3514 Tage wiknamDas Angebot ist da

 
  
    #31
19.01.24 10:06
6,09 pro Aktie, war nicht anders zu erwarten. Weiß jemand, ob Scherzer noch mit an Board ist, lt. Angebotsunterlage noch um die 3%. Auf der HV von Scherzer wurde auch noch über Abschreibungen bei Invision berichtet.  

17355 Postings, 6813 Tage ScansoftDas ist natürlich reine Abzocke,

 
  
    #32
19.01.24 10:20
muss man schauen wie ich dies mache. Glaube ich werde mich mit einem Teil delisten lassen. Alleine um die nerven zu können auf HVs:-)

583 Postings, 3514 Tage wiknamDas Delisting ändert

 
  
    #33
19.01.24 11:14
ja erstmal nicht viel aus meiner Sicht. Illiquide war das Ding schon immer, so richtig kommunikativ waren die auch nie, von daher... 6 Euro ist einfach zu niedrig.  

Seite: < 1 | 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben