schröder, eine schande für die demokratie und für

  ralph kabot :: zeitgeist :: mediengestalt

 

an parlamentarischer Unterstützung als vor der Vertrauensfrage.

Er hat durch sein Handeln Deutschland fahrlässig in eine Staatskrise gestürzt. Zu Recht schreibt das Ausland heute von einem "Durcheinander in Deutschland".

Schröder wird, das sollte man nicht vergessen, auch in Zukunft für weitere Kurzschlusshandlungen wie nach der NRW-Wahl "gut" sein. Es ist da mit allem zu rechnen.

Fazit: Den Vorsitz in einem SPD-Kreisverband kann man ihm geben, nicht aber die Führung der deutschen Regierung.

salut
modeste  

 

schreiben!? zuerst kommt schröder, dann laaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnggggge nichts, dann doris und irgendwann deutschland. die priorltäten muss man schon richtig setzen.


 
 

wenn das dein niveau ist, sprich bitte nicht mit mir.

  ralph kabot :: zeitgeist :: mediengestalt

 

zusammenrottungen im bundestag nicht parteien, sondern fraktionen. und die wählen den bundeskanzler. und cdu/csu bilden EINE fraktion. soweit zu deiner erkenntnissteigerung.

von daher kann das nur der logik eines mini-machiavelli entspringen, hieraus irgendwelche machtansprüche ableiten zu wollen.

mfg
GF

 

Wir können seit dem 18.9. ab 18:00 Uhr richtig feiern, während die nicht gewählten Schwarz-Gelben hier mächtig heulen. Jetzt gibt es noch mehr Schröder-feindliche Parolen, noch mehr Hetze. Und mit jeder Attacke wissen wir: Wir haben gesiegt!

---

A.N.
(vincit deligendo)

geschichtsunterricht ist das eine, die wahrheit oftmals eine andere. war in meck/pomm und es gab nur einen, der bei diesem lehrer je eine 1+ in der mündl. prüfung bekam.

 

Hat mir das ganze Posting umgeschrieben...

---

5. Eines ist doch mal klar, Männer. SchwarzerLord  01.09.05 07:39 Wir werden am 18.9. ab 18:00 Uhr richtig feiern können, während die abgewählten Rot-Grünen hier mächtig heulen werden. Dann gibt es noch mehr frauenfeindliche Parolen, noch mehr Hetze. Und mit jeder Attacke wissen wir: Wir haben gesiegt! -------------------------------------------------- "Wir machen keine Schulden, das haben wir immer klar gemacht, wir weichen nicht in Schulden aus.“ (Hans Eichel , 01.09.02, ARD-Sendung Christiansen) "Wir machen keine unbezahlbaren Versprechungen, und wir rütteln nicht an den Kriterien des europäischen Stabilitätspaktes.“ (Gerhard Schröder am 19.06.2002 vor der Bundespressekonferenz in Berlin)

---

A.N.
(vincit deligendo)

geschichtsunterricht ist das eine, die wahrheit oftmals eine andere. war in meck/pomm und es gab nur einen, der bei diesem lehrer je eine 1+ in der mündl. prüfung bekam.

 

gültige Rangfolge sein.

Aber spätestens die BILD-Zeitung wird den Gerhard nun wegschreiben.
Die ist imstande und macht aus dem Liebling der Nation den Staatsfeind Nr. 1. Wäre jedenfalls für die BILD 'ne lohnende Kampagne.

Wohlgemerkt. Ich halt nix vom Stil der BILD, wenngleich ich fand, dass Chefred. Dieckmann sich kürzlich in einem FAZ-Interview gut geschlagen hat.

salut
modeste

 

greez

 

Kippe steht, dann kippt BILD ihn ..


salut
modeste  

Sprüche?;-)))

modeste:deine Bild-Zeizung hat den Gerhard während des ganzen Wahl-
kampfs weggeschrieben - ohne den gewünschten Erfolg!

Freuen wir uns also,dass die Masse sich nicht von "Bild" beeinflussen
lässt!GottseiDank!!;-)

 

Nicht stößt die Menschen stärker ab als dumpfe Propaganda.

So dumm-naiv sind die Bild-Leser auch nicht.
 

Ich muß dir völlig recht geben, was schröder da gestern abgeliefert hat,
war eine bodenlose frechheit. diese selbstherrliche arroganz, echt fürchterlich!
wieso sollte er im falle einer großen koalition kanzler bleiben?
die cdu hat nunmal mehr stimmen als die spd bekommen. viele haben außerdem
fdp gewählt, in der hoffnung auf schwwarz/gelb. im falle einer neuwahl würde
die fdp wohl 4-5% prozent verlieren, weil viele die cdu dann direkt wählen würden.

WIE DOOF SIND DIE DEUTSCHEN EIGENTLICH??? Diesem verlogenen schauspieler
ihre stimme zu geben. geht es noch nicht genug bergab?

 

 

 

 

Alles wird gut! SPD/Die Grünen

 

wieviel rote Socken , sich in einem Börsenboard tummeln.
 

schon erst gar nicht. Müsste ich mich geradezu für schämen, wenn ich's täte. Ist so ähnlich wie Essen bei McDonald's :-)

salut
modeste  

eigentlich in seiner Heimatstadt Hannover Stimmenmäßig abgeschlossen. Weiß dies jemand. Würde mich sehr interessieren. Oder haben wir gar Hannoveraner hier? Alsdann, jene wissen dann was in hannover gemunkelt wird. Gerd spielt künftig bei den Journalten keine große Geige mehr. Die haben fertig mit ihm - bzw. die machen ihn fertig. Hört man so aus Insiderquellen.  

erwartet :-)

greez  

der bessere verkäufer macht mehr umsatz und sorry aber.... die saubermann nummer von stoiber & das alp-heidi merkel sind mehr was für japanische touristen.... *g*  

Der Mann hat jetzt die letzten Wochen eine schauspielerische Leistung gebracht die ihres Gleichen sucht. Hier wurde gestrahlt, gelogen, gebuckelt vor dem Wähler .....

Irgendwann ist halt die Wahl zu Ende und Herr Schröder zeigt sein wahres Gesicht. Sobald man nicht mehr auf die Wähler angewiesen ist kann man endlich die ganze Show beenden und sich geben wie man ist.  

Klasse!

Merkel ruft sich zur Kanzlerin aus und hat keine Mehrheit, Gerd ruft sich zum Kanzler aus und hat keine Mehrheit, aber weil Merkel weniger keine Mehrheit hat, hat Merkel Recht. Ich schmeiss mich weg.

Nur mal für die Blöden:

Das ganze ist Schröders Meisterwerk und nix anderes. Ein gewaltiges machterhaltender Intriegenspiel, in dem ihm alle in Messer gerannt sind.

Die CDU hat eine grosse Koalition im Wahlkampf kategorisch ausgeschlossen. Ablehnt, negiert, ignoriert. Und nu soll die SPD dat machen? Warum? Was macht die SPD binnen 24 Stunden zum vertretbaren Partner für die CDU?

Die CDU hat die Politik der Grünen immer als desaströs bezeichnet. Und nu mit denen regieren? Wohl kaum.

Alle haben sich in ihren Lagern isoliert und keiner kann nun dem anderen mehr die Hand reichen. Schröder hatte nie etwas zu verlieren, da ihn eh alle abgeschrieben haben. Und der sacht nu einfach : Liebe CDU, vor der Wahl wolltet ihr keine grosse Koalition, nach der Wahl kriegt er sie auch nicht. Und wenn wir dat doch machen, dann nur mit mir als Kanzler.

Darauf KANN die CDU niemals eingehen, dass ist allen klar. Also Angi auftellen, die scheitert dann in den Wahlgängen, weil der Raubtierkapitalismus für den Westermerkel stehen weder im Bundestag noch in der Bevölkerung eine Mehrheit haben und dann muss irgendjemand Neuwahlen beantragen. Und nach dem Fiasko im Punkte Führungsqualität kann es die Merkel in der nächsten BuWa nicht werden. Bleibt nur schnell Kandidat austauschen und Wulff vs Schröder. Dann verliert Schröder vermutlich, aber die SPD wird mehr Prozente erreichen als jetzt.

Das hat er clever gemacht, da kann man sagen was man will. Eine unschlagbare CDU mit einer zerfetzten SPD an die Wand zu schieben ist einfach eine Meisterleistung. Und eine Dummheit der CDU, die nur die Klappe hätte halten müssen um 45% zu holen. Aber nein, mann musste ja noch schnell den gesamten Osten beschimpfen und 2 Steuerkonzepte gleichzeitig verkaufen und nebenbei noch Stererhöhungen für Steuersenkungen fordern.  

wie der Schröder.

blöd sind nur die, die Schröder bei seinem Auftritt gestern zugejubelt haben!

Wer solch einem Schwachsinn zugejubelt hat, der ist nicht besser als Schröder  

selbst in österreich ist der gestrige auftritt von gerhard schröder gesprächsthema. ich trau mich wetten, daß war eine mischung aus alkohol und glücksgefühl wegen dem völlig unerwartetem ergebnis für die spd. ich muß zugeben, daß ich schröder (nüchtern) rethorisch hervorragend finde, der inhalt ist ein anderes thema.
meine vorhersage: große koalition ohne merkel - kanzler: schröder - neuwahlen in spätestens einem jahr.

 

in die hand gedrückt & gesagt: schiesst auf mich!
was machen die?
die schiessen 10 mal daneben. sorry aber das ist nur noch peinlich....

mein vorschlag: schröder bleibt kanzler & die stärksten parteien regieren zusammen & lernen mal friedlich miteiander umzugehen & konstruktive lösungen zu bringen.  

Was meinst Du mit "Abrechnung"?
Soviel ich weis, fand gestern eine Bundestagswahl statt und keine "Abrechnung" mit anderen Parteien, Abgeordneten, Vorsitzenden.....
Es geht doch darum das das Volk die Abgeordneten wählt, die demnächst im Bundestag sitzen und eben dieses Volk regieren sollen. Dem Wahlausgang zufolge wird es aber ziemlich schwierig, entsprechende "Partnerschaften" unter den Parteien zu bilden, damit mit einer "Mehrheit" regiert werden kann.
Es geht bei einer Wahl nicht um "Abrechnungen", nicht darum anderen eins "auszuwischen" oder sonstiges. Wer das nicht kapiert hat nicht verstanden worum es bei einer Wahl geht.

Und nun noch zu Schröder: Er scheint nicht kapiert zu haben, das man mit 34,3% Zustimmung für seine Partei nicht das Volk hinter sich hat, denn da bleiben immer noch 65,7%, die nicht für ihn/seine Partei sind. Und bevor jetzt gesagt wird, bei der CDU ist es doch auch nicht anders, richtig! Bei der CDU/Merkel, sieht es auch nicht besser aus.
Tja, und das ist die Antwort vom Wähler. Nicht positiv für Schröder, nicht positiv für Merkel.

gruß
heckte