Na toll: Möglicherweise Fehler bei Aixtron-Kurszie
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 12.07.01 18:30 | ||||
| Eröffnet am: | 11.07.01 18:35 | von: schnee | Anzahl Beiträge: | 6 |
| Neuester Beitrag: | 12.07.01 18:30 | von: Insinder | Leser gesamt: | 4.011 |
| Forum: | Börse | Leser heute: | 2 | |
| Bewertet mit: |  | |||
Frankfurt (vwd) - Nach Informationen eines Fondsmanagers könnte es sein, dass das Neue-Markt-Unternehmen Aixtron am Mittwoch einen Analysten von Julius Bär zum Rapport einbestellt hat. "Einem Gerücht zufolge ist in der Studie dieses Analysten, die unlängst das Kursziel von Aixtron auf 18 bis 20 EUR gesetzt hat, ein Fehler", sagte der Fondsmanager, der namentlich nicht genannt werden wollte, im Gespräch mit vwd. Als Reaktion auf die Studie seien ein "ganzer Haufen Shorties" in den Markt gegangen und hätten den Kurs "richtig runtergedrückt". Dem Gerücht nach habe der Analyst in der von Aixtron selbst angeforderten Studie den Abzinsungsfaktor nahezu zum Quadrat genommen.
"Deshalb musste das Discount-Cashflow-Modell zu diesem falschen Ergebnis kommen", so der Fondsmanager weiter. Noch dazu sei der Analyst seines Wissens nach seit zwei Jahren überhaupt nicht mehr bei Aixtron gewesen. Sollte an dem Gerücht etwas dran sein, warte er gespannt darauf, ob Julius Bär die Courage habe, den Patzer öffentlich einzugestehen. +++ Jörg E. Jäger
vwd/11.7.2001/jej
11. Juli 2001, 18:03
Frankfurt (vwd) - Julius Bär-Analyst Jochen Klusmann hat sich gegen Berichte zur Wehr gesetzt, wonach in seiner Verkaufsstudie auf Grund eines mathematischen Fehlers ein falsches Kursziel angegeben wurde. Inhaltlich sei alles korrekt und er habe auch nach einem am Mittwoch geführten Gespräch mit dem Aixtron-Management nichts von seinen Aussagen und Schlussfolgerungen zurückzunehmen. Klusmann räumte allerdings ein, dass in der Studie eine fehlerhafte Tabelle abgedruckt worden war. Dies habe jedoch keinen Einfluss auf das Ergebnis seiner Ausarbeitung. +++ Claus-Detlef Großmann
vwd/12.7.2001/cg/ros