Hm - schaue mir gerade FME an ...

der Chart sieht nicht übel aus - habe mir gerade ein paar ins Depot gelegt ;-)

Diese Abwertung halte ich für maßlos übertrieben!

Tztztz ... manchmal verstehe ich den einen oder anderen Analysten nicht. Wie war das - das Umsatzziel für dieses Jahr liegt nicht bei 350 Mio., sondern nur bei 300 Mio.?? - na dann schaut mal auf den Chart, was in den letzten Wochen bzw. Tagen passiert ist ...



Ein wenig fassungslos ...  

wie sagte der Sprecher gerade auf N-tv - KGV von 10!!! Interessant  

langsam wieder steigend - waren heute schon unter 32 (31,46)!!  

HAb mir ein paar calls reingelegt, obwohl ein kurzes abtauchen unter die 30 Euro möglich ist.






Grüße       Reiny  

z.B. 680696 DZ-Bank Call Basis 35 Laufzeit 17.06.03 0,54-0,55?  

Hab mir den 680692 reingelegt.Spread 1 Cent

Was meinst denn du ??

War gestern noch im Tief bei 16 Cent. Jetzt zur Hälfte zu bekommen.

Der Citi-Call ist mal wieder zu teuer und 2 Cent Spread ist och ein bischen viel




Grüße     Reiny  

Die Analysten der Sparkasse Bremen halten die Fresenius Medical Care-Aktien in ihrer Analyse vom 30.Juli für „Uninteressant“.

Die Zahlen des Dialyse-Spezialisten Fresenius Medical Care (FMC) für das 2. Quartal lägen leicht unter den Erwartungen. Der Quartalsumsatz sei gegenüber dem Vorjahresquartal um 4,4% auf 1,25 Mrd. Dollar gestiegen und der Gewinn vor Steuern und Zinsen (Ebit) habe um 1% auf 170,4 Mio. Dollar zugelegt. Als Folge der schwächer als erwarteten Ergebnisentwicklung habe FMC seine Prognose für das Gesamtjahr 2002 gesenkt. Der Umsatz solle nur noch um 6% wachsen statt bisher 6% bis 9%. Der Gewinn nach Steuern solle 300 Mio. Dollar statt 350 Mio. Dollar betragen. Grund für die schwache Entwicklung seien Verzögerungen bei der Einführung von Einweg-Dialysatoren in den USA. Neben dem Ausbleiben von Umsatz würden sich auch die erhofften Kosteneinsparungen verzögern. Zusätzlich belaste die Wechselkursentwicklung und der wirtschaftliche Einbruch in Südamerika. Der Negativtrend bei FMC scheine angesichts der Prognosekürzung anzuhalten.

Tolle Analyse ... soso und das soll der Grund für diesen massiven Kursverlust sein?! Welcher Kurs lag denn als Basis  dieser Bewertung zu Grunde?!

Manche Analysten sollten sich doch vielleicht zunächst einmal den aktuellen Kurs einer Aktie anschauen, bevor sie solch einen Müll zusammenschreiben ... sorry, aber irgendwie klingt das danach, dass hier einige für dumm verkauft werden sollen. Analysten sollten endlich für ihre Aussagen haftbar gemacht werden können - dann bleibt uns hoffentlich so einiges erspart!  

wollen wohl billig für ihre Fonds einsammeln  

das ist eine No Name Bank - meiner Ansicht nach - wollen jetzt den Dicken machen oder??

@ RB, tja das Angebot an OS hält sich in Grenzen. Deiner von der DZ ist wahrscheinlich der Beste.
Für länger Orientierte ist der 668041 auch noch OK

Aber eine Vola im Durchschnitt von 50% ist momentan der Horror (für LZ)

Werde mich für die Aktie entscheiden, denn wenn der Kurs auf ca 4 Wochen sich auf akt. Niveau bewegen sollte und die Vola auf 30% sinkt dann bist mit der Aktie genau so gut bedient wie mit dem OS - aber nur wenn der Kurs stehen bleibt.
Ich rechne allerdings mit einer Gegenbewegung von ca. 10% in den nächsten 8 Tagen

Gruß DB  

Halte den derzeitigen Kurs für eine absolute Übertreibung. Bei positivem Umfeld sollte es kurzfristig zu einer Gegenbewegung kommen.

alpet  

Normalerweise würde ich so einen OS auch nicht anfassen, wenn ich nicht mit ner heftigen Gegenbewegung rechnen würde. Omega von über 7 reizt natürlich,hihi

Ka



Grüße    Reiny  

ist. warscheinlich wird gerade der rausschmiß aus dem dax eingepreißt.
wird wohl ein kampf zwischen fmc man und epcos.  

bei einem Stillstand in einer Woche und einer anschl. Gegenreaktion von nur 2% Plus bist in der Gewinnzone und die sollte auf sich nicht all zu lange warten lassen - denke ich mal - dann ist es doch OK :-)).
Rechne aber selbst mit einer stärkeren Reaktion nach oben - aber man(n) weiss ja nie was noch kommt ;-))  

HSBC Trinkaus & Burkhardt stufte am 31.07.2002 die Aktie FME mit "reduce" ein und gaben als Kursziel 40 Euro an! Wie alt ist diese Analyse? Die Frage sollte erlaubt sein: Wieviele Monate gammeln "aktuelle" Analysteneinschätzungen auf deren Schreibtischen herum????

Interessant ist beispielsweise das Rating von SEB (v. 30.07.2002):

"Aufgrund der neuen Schätzungen revidieren die Analysten der SEB auch ihr Kursziel von bislang 75 auf 60 Euro, bewerten die FMC-Aktie aber weiterhin mit "strong buy"."

Die Bankgesellschaft Berlin (25.07.2002):

"Die Analysten der Bankgesellschaft Berlin sind der Meinung, dass bei dem aktuellen Kursniveau (2003 KGV 10) die potentiellen Risiken hinreichend eskomptiert sind. Ihre DCF-Bewertung ergebe einen fairen Wert von 56 EUR/Aktie. Andererseits sehe man - neben dem positiven Bilanzierungseffekt - kaum Impulse aus dem operativen Geschäft für eine Erholung der Ertragslage"


Die Wirtschaftswoche:

18.07.2002 "Kurse von aktuell weniger als 50 Euro würden selbst die pessimistischsten Analysten überraschen."