koblenz-obdachloser-enthauptet

einer deutschen Kleinstadt, der nach einem vermeintlich "lebensgefährlichen Anschlag auf sein Leben durch eine 15 cm lange Messerwunde" nur Stunden später quicklebendig mit einem kleinen Pflaster am Hals plaudernd im überregionalen TV saß und u.a. über die politisch motivierte Tat sprach, dann macht es mich stutzig WANN und wie wenig die überregionalen Medien über den auf einem christlichen Friedhof geköpften Deutschen berichten. Es wurde ja auch überhaupt erst nach einer Woche öffentlich bekannt, dass dieser Mann geköpft wurde...
Stunden nach dem Vorgang in Altena habe ich bei google über 1000 Artikel  zum Thema gefunden, weiterhin war Bürgermeister Hollstein damals überregional im TV omnipräsent. Über eine Woche nach dem Mord an dem Obdachlosen und auch nur nach gezielten suchen zähle ich erst 48 Berichte über den geköpften Mann und schon jetzt verschwindet das Thema wieder langsam aus den oft nur regionalen Schlagzeilen. Scheinbar interessiert sich unsere Presse mehr für regionale Politiker und deren Gesundheit als für geköpfte Obdachlose.


https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/attentat/...4007244.bild.html  

Hinweis an die Moderation: David ist nicht Bendels ! Aber der Vergleich knallt rein.
 

David on :
Was da im Netz zappelt zwecks Vernetzung konservativ-bürgerlicher Kräfte, ist Bendels Erzählungen zu entnehmen. Aus einem Auslandseinsatz studienhalber erwächst grenzüberschreitende Vereinsmeierei, ein Miteinander-Füreinander von AfD und SVP, nicht zu vergessen die Ösi-Bazis von der FPÖ.
David off ! (Schön wär´s. Lass qualmen, oder zu Ende faulen.https://twitter.com/david_bendels?lang=de )  

Was hat dein post mit #1 zutun ?? bleib beim thema    

Von Ihnen kommen bereits 200 der letzten 2000 (oder mehr) negativen Bewertungen für Sawitzki.  

vorbeugend schreibfehler .........ihr wisst ja..........xxxxxxx  

jetzt der Bezug zu einem geköpften Obdachlosen??  

Frag dort mal nach, c&r . Scheibenkleister Bürgermeister.

#23: Eine Eins fehlt in 21. Schreibfehler oder Mattscheibe? -
Zum Mitschreiben: 20 auf 11. Nur dass du´s weißt, Rubel.
 

teaser- nix - gut. Die Lokalisierung verschiebt den Effekt ins Provinzielle.

Koblenz muss weg !  

Bin doch kein rubel ......llooll  sondern der rubbel......  

 

bzw. links-alternative[3] Wochenzeitung" die eine profiliert marxistische Gesellschaftsanalyse pflegt"...
Weiterhin war z.B. einer der Gründer Res Strehle,  welcher zu "der sog. «Aktionsgruppe gegen Computerherrschaft" angehörte, "welche die Computer aus ideologischen Gründen ablehnte und im Computer die kapitalistische Methode des technologischen Klassenkampfes sah". (-: Weiterhin wurde Strehle (laut Wiki) vorgeworfen, dass er " in den 1980er und 1990er Jahren Kontakte in die Szene des militanten Linksextremismus gehabt " hätte. Echt jetzt? Im ernst jetzt die WOZ? (-: Wenn ich also tatsächlich Deiner weit hergeholten Argumentation bezüglich von vermeintlichen unheimlichen gaaanz pösen rechten Netzwerken folgen sollte (was ich natürlich nicht tue, aber wir tun einmal so als ob), dann berufst Du Dich also diesbezüglich auf "marxistisch", ggf. militante linksextreme Quellen? Du fragst also den Bock was er vom Gärtner hält? Einmal davon abgesehen das Deine Quelle nur eine Auflage hat die ungefähr der Auflage (17000) eines mir bekannten kleinstädtischen Flohmarktflyers entspricht... (-:
https://de.wikipedia.org/wiki/WOZ_Die_Wochenzeitung
https://de.wikipedia.org/wiki/Res_Strehle
 

Sollte #29 auf mich gemünzt sein, kann ich dir nicht folgen.
WOZ? Wer spricht hier wo von der WOZ?
In #11 ging es um ein Zitat von welt.de, hier der Artikel:
https://www.welt.de/kultur/medien/...e-Titanic-Nur-ernst-gemeint.html

Aber bleib du mal bei deiner Qualitätsquelle (endlich mal eine Publikation, die deinem Meinungsbild entspricht, ich versteh doch deine Qual):

"Mit ihrer Bewertung der Zeitung liegen die Bochumer auf einer Linie mit Hendrik Zörner, Sprecher des Deutschen Journalisten Verbandes. Er bezeichnet die Zeitung als „Propaganda von der ersten bis zur letzten Seite.“

Auch für den Deutschen Presserat erfüllt das Blatt nicht die Kriterien eines Presseprodukts. „Weil die Zeitung von einem Verein herausgegeben wird, könnte es höchstens eine Vereinszeitschrift sein“, so Edda Eick, Sprecherin des Presserats. Deshalb könne der Rat das Blatt auch nicht überprüfen."
https://www.derwesten.de/staedte/bochum/...efkaesten-id211700917.html

 

sie hatte in # 20 die Quelle der WOZ zu #11 in´s Spiel gebracht. Kommst Du noch mit? (-: Es geht nicht immer nur um Dich Tali, aber Du möchtest scheinbar noch einmal unverfänglich "nachwaschen" und nimmst meinen Post an Sawitzki als Aufhänger?
Du zitierst jetzt also weitere Medien des linkes Mainstreams um rechte Medien zu diskreditieren ja? Weiterhin fragst Du also den deutschen medialen Bock was er vom Gärtner hält, ohne die komplette Motivation des Bocks zu hinterfragen? Frag doch gleich Frau Merkel was sie zur AfD zu sagen hat, dass scheint ja Deine Argumentation zu sein.
Der Deutsche Journalisten Verband wird von mir selber gerne genutzt, um bestimmte linke User mit ihren eigenen Waffen zu schlagen, so auch geschehen in diesem Thread (netter Versuch Tali, aber zu offensichtlich). Letztendlich ist mir aber bekannt das der DJV nicht immer politisch neutral agiert, dass ist u.a. schon in seinen Aufnahmekriterien bzw. im sogenannten angehängten Pressekodex begründet. Z.B. war es auch der DJV der die zeitverzögerte deutsche Berichterstattung über die Vorfälle z.B. der Kölner Silvesternacht ausdrücklich in Schutz genommen hat und das zu einem Zeitpunkt als im Ausland schon lange und breit darüber berichtet wurde...

"Richtlinie 12.1 – Berichterstattung über Straftaten (gültig seit 22.03.2017)
In der Berichterstattung über Straftaten ist darauf zu achten, dass die Erwähnung der Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu ethnischen, religiösen oder anderen Minderheiten nicht zu einer diskriminierenden Verallgemeinerung individuellen Fehlverhaltens führt. Die Zugehörigkeit soll in der Regel nicht erwähnt werden, es sei denn, es besteht ein begründetes öffentliches Interesse. Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren könnte. Die Praxis-Leitsätze zur Richtlinie 12.1 finden Sie hier"....

www.presserat.de/pressekodex/pressekodex/..._diskriminierungen

"DJV lobt Zurückhaltung der Journalisten
Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) hat die Medien gegen Vorwürfe der Parteilichkeit für Flüchtlinge und der Nachrichtenunterdrückung in Schutz genommen. „Journalisten müssen informieren, aber nicht spekulieren“, erklärte der DJV-Bundesvorsitzende Frank Überall am Dienstag mit Blick auf die gewalttätigen Vorfälle in der Silvesternacht in Köln und anderen Orten"


www.tagesspiegel.de/medien/...achrichtensperren/12797422.html

 

formulier das doch einfach klar im Betreff. In #29 stehen andere Bezüge...
Ansonsten weiter viel Erfolg beim Schönreden von so einem Schund wie dem "Deutschland-Kurier".

aber erklär einer einmal einem Blinden etwas über Farben...Viel Spaß wünsche ich Dir beim weiteren befragen des Bocks über den Gärtner.  

der würde mich brennend interessieren! Denn immerhin läuft der Täter/laufen die Täter ja noch frei herum!  
Hinsichtlich Interesse der Presse und Auffälligkeiten - Posts 17+18 von Nansen und clever und reich, auch noch zwei Anmerkungen:
Die Presse interessiert sich nicht für einen Provinzbürgermeister oder Obdachlosen. Aber im Falle des Provinzbürgermeisters war es ja ein völkermordgleiches Verbrechen, weil vermutlich von AfD Anhänger oder politisch Rechten begangen. OK, stellte sich dann auch als falsch heraus, aber nun gut. Wenn in diesem Fall hier der Verdacht Richtung stiefeltragender Glatzköpfe geht, dann explodiert das Interesse der Presse, garantiert.

Die schnellstens ausgelobten EUR 10.000 Belohnung sind allerdings verdächtig - gewaltig sogar. Die sprechen für einen Anfangsverdacht in Richtung Glatzen. Bei Verdacht auf eines unserer Goldstücke würde man die Berichterstattung ja wohl am liebsten einstellen.  

die vermeintlich "richtigen" geht, bei unseren Goldstücken ist aber natürlich spekulieren verboten ....Klar. Da werden aktuell gerade z.B. russische Diplomaten aufgrund eines unbewiesenen Verdachts aus Deutschland ausgewiesen, während zeitgleich verurteilte und abgelehnte Asylbewerber im Land bleiben dürfen.

"Der Berliner Fall
Der Tschetschene Ilyas A., angeblich erst 18 Jahre alt, nach Recherchen der Bild 21, hat bei dem Raubmord an der 60-Jährigen ein Handy und 50 Euro erbeutet. Dabei hatte er bereits Diebstähle sowie Überfälle auf drei Rentnerinnen begangen und diese teils schwer verletzt. Beim dritten Überfall 2015 wurde er gefasst und zu eineinhalb Jahren Haft verurteilt. Nach deren Verbüßung sollte er abgeschoben werden. Eigentlich"

https://www.bayernkurier.de/inland/29390-das-problem-der-abschiebung/

https://www.welt.de/politik/deutschland/...ht-abgeschoben-werden.html

https://www.welt.de/politik/deutschland/...ind-ausreisepflichtig.html  

http://www.news.de/panorama/855688057/...tung-von-ex-kunsthaendler/1/  

https://www.welt.de/vermischtes/article165387198/...tbefehle-auf.html
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...osen-am-hauptbahnhof-1.3734551
https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/...losen-erschlagen-haben
 

http://www.general-anzeiger-bonn.de/news/panorama/...icle3820568.html  

wird?!! Welche anderen "Erklärungsversuche" gibt es denn noch und warum wird man da nicht direkter?! Gibt es nicht seit einiger Zeit gefühlt mehr Angriffe auf z.B. schlafende Obdachlose?

"Der Freund vermutet einen geplanten Mord „in Richtung Satanismus“. Die Leiche sei direkt bei einer Madonnenstatue auf dem Hauptfriedhof gefunden worden. Auch andere Erklärungsversuche sind zu hören. Je größer das Rätsel der Todesursache ist, um so mehr Spekulationen scheint es zu geben".

Koblenz-Traenen-um-toten-Obdachlosen-Viele-sprechen-von-Scheinhei­ligkeit

https://www.welt.de/vermischtes/article176076441/...inheiligkeit.html  

werden, interessant. In andere Richtungen zu spekulieren verbietet sich natürlich, logisch.  

und von den Medien totgeschwiegen