Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE


Seite 2639 von 3453
Neuester Beitrag: 19.04.24 07:21
Eröffnet am:24.05.12 10:29von: UliTsAnzahl Beiträge:87.304
Neuester Beitrag:19.04.24 07:21von: stockwaveLeser gesamt:14.159.860
Forum:Börse Leser heute:1.895
Bewertet mit:
87


 
Seite: < 1 | ... | 2637 | 2638 |
| 2640 | 2641 | ... 3453  >  

5628 Postings, 3357 Tage EuglenoLöschung

 
  
    #65951
27.06.19 09:23

Moderation
Zeitpunkt: 27.06.19 11:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

12230 Postings, 3143 Tage ubsb55About e-Mobile

 
  
    #65952
27.06.19 09:23

19240 Postings, 6330 Tage RPM1974Löschung

 
  
    #65953
1
27.06.19 10:03

Moderation
Zeitpunkt: 27.06.19 14:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

Optionen

1593 Postings, 5335 Tage Kurvenkratzer45mal locker

 
  
    #65954
1
27.06.19 10:34
bin mal wieder bei euch aus Neugier gelandet und wurde nicht enttäuscht. Eines an alle. es gibt nicht die 100 % Lösung. in keinem Bereich. Nur wer etwas verändern will fängt einfach mal an. Dann kann man mal sehen. Nur wer nur motzt verändert nix. Wenn ich mich so umschaue Frage ich mich oft ob diese oder jene hochgelobte Innovation etwas gebracht hat. vielleicht ging in vielen Bereichen der Wandel einfach zu schnell.  

5628 Postings, 3357 Tage Eugleno@RPM

 
  
    #65955
27.06.19 11:09
Wo hast du den Unsinn her?
Ist das so dein Bauchgefühl?

Wir müssen um genau das zu verhindern Regenerative Energien ausbauen. Und nicht jammern und blockieren, wie es Du, die Regierung usw. tun.

Masterplan machen und umsetzen. Dann funktioniert E-Mobilität.
Erst in D, dann exportieren wir den Kram.

Wenn börsi und Kollegen nicht mitmachen wollen, müssen sie eben nach Kasachstan auswandern. Ich meine bevor der Augenkrebs ernste Schäden nimmt.

Und bitte nicht H2, wo die 4 fache Primärenergie benötigt wird. Auf so eine Idee kommen nur Ahnungslose.  

5628 Postings, 3357 Tage Eugleno@ Kurvenkratzer

 
  
    #65956
1
27.06.19 11:11
Mir geht der Klimawandel zu schnell. Wieder Sche... Hitze heute. Worauf willst du warten?

Tesla und Co sind hier auf dem richtigen Weg!  

1929 Postings, 6678 Tage ripperLöschung

 
  
    #65957
1
27.06.19 11:38

Moderation
Zeitpunkt: 27.06.19 11:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

Optionen

17451 Postings, 4122 Tage börsianer1Löschung

 
  
    #65958
2
27.06.19 11:52

Moderation
Zeitpunkt: 30.06.19 12:37
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

17451 Postings, 4122 Tage börsianer1@Eugleno

 
  
    #65959
1
27.06.19 11:59

Wenn börsi und Kollegen nicht mitmachen wollen, müssen sie eben nach Kasachstan auswandern.

Geh mit gutem Vorbild voran, wandere aus nach Kenia, werde Kenianer. Dein persönlicher ökologischer Umweltverschmutzungsabdruck sinkt dann ggü. Deutschland um 75%.

Geh voran !!

(Melden nicht vergessen)  :-)

 

17451 Postings, 4122 Tage börsianer1@Eugleno

 
  
    #65960
1
27.06.19 12:09

Tesla und Co sind hier auf dem richtigen Weg!

Tesla braucht aber Unterstützung. Alleine schaffen die das nicht.

Wäre nett von dir, bspw. Tesla beim Lithiumabbau behilflich zu sein. Da werden Minenarbeiter gesucht, Bewerbungsunterlagen sind sicher im Netz abrufbar.

Sei keine postende Schnachnase, handle, tu selbst was, fördere Lithium !  :-)

 

19240 Postings, 6330 Tage RPM1974Woher ich das habe?

 
  
    #65961
1
27.06.19 13:08
Könnte vielleicht was mit meinem Job zu tun habe, wo ich den ganzen Tag nichts anderes mache, als die Energieflüsse in Europa zu bewerten.

E-Mobilität funktioniert.
Ist zwar schice aber funktioniert.

Will keiner haben. Daher exportiert man es auch nicht.
Siehe  Tesla! Ausnahme = Norwegen, wo die E Autos durch den Export von Öl und Gas, das dann bei uns verbrannt wird, quersubventioniert wird.
Am Ende geht, ohne vernünftigen Speicher alles auf das gleiche raus.
Und vernünftige Speicher sehe ich nirgends in der Peripherie.
Wir produzieren dann 10 Mal mehr Strom per EE als wir brauchen und der ganze Überschuss wird über Widerstände / Übertragungsverluste aufgerieben.

Warum auch nicht? Lieber die Solarenergie in H2 oder e-Fuel umgewandelt als Status heute einfach nutzlos verbrannt.

Die gleiche Philosophie hatten wir beim Öl.
Anfangs wurde alles Gas abgefackelt und heute macht man unwirtschaftliches LG daraus, weil es trotz unwirtschaftlichem Status besser ist,  transportables Gas draus zu machen, als (analog EE Strom) nutzlos irgendwo zu verbrennen.
Meine Meinung  

Optionen

1362 Postings, 8386 Tage fraglesOhh boy

 
  
    #65962
1
27.06.19 13:31

@RPM1974 

Für jedes in Deutschland abgeschaltete AkW wird Frankreich ein neues aufmachen.
Für jedes in Deutschland abgeschaltete Kohlekraftwerk rüstet Polen ein Kohlekraftwerk auf.
Dem Netz in Europa ist es egal ob das Neutron in Frankreich, Polen oder Deutschland angeschubbst wird.

Für jede Windmühle in der Nordsee stellt Dänemark einen Leerverbrenner mehr zur Verfügung wo die ganze ungenutzte Solar und Windenergie gegen Bezahlung in ungenutzte Wärme umgewandelt wird. Aber Hauptsache 44%! ;o)

Die Politik bzw. die Politiker schaffen die Energiewende nicht aus eigenem Antrieb. Das (Wahl-)Volk muss die Schnarchnasen da hin treiben. Das läuft gerade nicht nur in Deutschland.

Wenn Du schon Polen mit ihren Kohlekraftwerken ansprichst, die haben dieses (und letztes) Jahr einen absoluten Höllensommer. Auch da regt sich in der Bevölkerung Widerstand gegen die Klimapolitik der Regierung. Wir sind gerade an der Schwelle, wo Menschen die Veränderung merken und Angst bekommen. Und es gibt kein mächtigeres Empfinden als Angst, bei Angst setzt jede Vernunft aus. Die Politik wird handeln müssen!

Fun Fact am Rande, Polen hat jetzt auch ihre Greta, darf ich vorstellen Inga:

https://twitter.com/GretaThunberg/status/1143221942637486081

Übrigens streikt Sie nicht während der Schulzeit wie es Greta mit "school striking" beschreibt, es heißt "Ferien Streik für's Klima"

 

Optionen

3270 Postings, 1903 Tage NeutralinskyService-Kapa. 4.Q'15-1.Q'19:

 
  
    #65963
27.06.19 13:46
Great chart in today's CS initiation piece on $TSLA showing how TESLA has been massively underinvesting in service capacity over the past year. No wonder the company has so many service complaints
. . .
https://twitter.com/JCOviedo6/status/1143997272511979522
!
Interessant...  

19240 Postings, 6330 Tage RPM1974Löschung

 
  
    #65964
1
27.06.19 13:47

Moderation
Zeitpunkt: 28.06.19 10:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

Optionen

7465 Postings, 4411 Tage kleinviech2rpm1974

 
  
    #65965
2
27.06.19 13:50
"Für jedes in Deutschland abgeschaltete AkW wird Frankreich ein neues aufmachen."

Wie kommst du darauf ? In der Wiki-Liste ist für FRA nur ein einziges AKW im Bau aufgeführt. Flamanville Block 3 - im Bau schon seit 2007, das dauert ja noch länger als der Berliner Flughafen. Das jüngste AKW in FRA ist Civaux Block 2, Inbetriebnahme 1999. In der Liste für FRA sind massenhaft Blöcke aufgeführt, die 2020 bis 2025 stillgelegt werden sollen, dem steht wie gesagt nur ein im Bau befindliher Block gegenüber. Bin jetzt zu faul das Wiki auf Aktualität zu checken, aber deine Ansage stimmt so mit Sicherheit nicht.  

19240 Postings, 6330 Tage RPM1974Meine Aussage beruht auf der Framatom Aussage

 
  
    #65966
27.06.19 13:52
und die Jungs sitzen  Luftlinie 500 Meter von mir.  

Optionen

7465 Postings, 4411 Tage kleinviech2Ansagen von Framatom ?

 
  
    #65967
1
27.06.19 14:01
Du weißt selbst, dass ein Planfeststellungsverfahren für ein neues AKW Jahre dauert und das ganze mittlerweile in der EU mit weniger als zehn Jahren Bauzeit nicht mehr zu machen ist.  Wie sehen denn nun deren konkrete Pläne aus ?  

7465 Postings, 4411 Tage kleinviech2AKW in FRA, Realitäten

 
  
    #65968
1
27.06.19 14:05
https://www.welt.de/wirtschaft/article166878444/...-mehr-leisten.html

Aus 2017. Bildunterschrift zu Flamanville 3. Mal so eben eine Baukostensteigerung von 3 Mrd. auf 10,5 Mrd und das Ding ist immer noch nicht fertig. Die werden krampfhaft versuchen, ihre alten Blöcke am Leben zu erhalten, aber ein großangelegtes Neubauprogramm ? Nada.  

1362 Postings, 8386 Tage fraglesLöschung

 
  
    #65969
1
27.06.19 14:27

Moderation
Zeitpunkt: 28.06.19 12:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

Optionen

19240 Postings, 6330 Tage RPM1974Da haben die aber eine deutlich andere

 
  
    #65970
27.06.19 14:49
Langfristplanung als Nada.
Und dabei haben die fast alles  außerhalb Frankreichs aus den Plänen rausgenommen.

Und das trotz des Status in 2017, der ja schön beschrieben war.
Wie bei allen Kraftwerksbauern ist die NCC der Stopper der Projekte auf Anbieter Seite und der politische Wille auf Käufer Seite.

Das es Jahrzehnte dauern wird, bis diese Themen umgesetzt wird, daran hab ich, wie Du auch keine  Zweifel.
Wir werden sehen was kommt.  

Optionen

3645 Postings, 3118 Tage fränki1Jetzt ist

 
  
    #65971
3
27.06.19 15:40
das neueste "Schweinchen", was durchs Dorf getrieben wird, auch bei www.teslamag.de angekommen. Tesla entwickelt neue Zellen und die notwendige Fertigungstechnologie nebst den dazugehörigen Anlagen in einem Geheimlabor und der Rest der Welt schwimmt auf der Wurstbrühe. LOL
Es sind sogar schon Stellen dafür ausgeschrieben worden. Wann bitte soll so etwas produktionsreif sein?
Viel interessanter ist die Aussage, dass LG Chem nun parallel zu Panasonic Zellen liefern soll. Wurde nicht immer behauptet, dass die Zellen exclusiv von Panasonic gefertigt werden und die Anderen das gar nicht können? Das ganze Geschwätz erinnert mich an die Zeit mit AP 1 , als der Hersteller Tesla gekündigt hat.
Erhärtet jedenfalls alles meine Vermutung, dass die "Ehe" mit Panasonic wohl kurz vor der scheidung seht. Es bleibt also mächtig spannend!  

Optionen

1925 Postings, 4491 Tage sven60besser in der Brennstoffzelle

 
  
    #65972
27.06.19 15:53
investieren = Ballard Power (BLDP, US $ 3,82)....Grund: da liegt die Zukunft + grüner Wasserstoff; war gerade gestern auf Fachkonferenz = tolle Vorträge u.a. Hyundai. Da kann was Großes kommen - Tochter KIA arbeitet wohl daran = Brennstoffzellen-Hybrid selbst für einfache KFZ aug günstigem Preisniveau...großserien ab 2020 u.a. Toyota.........Tesla hat da nix und China stellt Förderung für Batterie ein....also die 50%-Reaktion von US $ 170 auf 227 sollte bald schon zu Ende sein.....Zwar sicherlich gute Verkaufszahlen für das II.Quartal - aber wurde Geld verdient ? Batteriezellen = Tesla hat da wohl Abnahmegarantien gegenüber panasonic = US $ 12 Mrd ????  ohne Obligo....aber die nächste Batterietechnik steht vor der Tür = Feststoffbatterie + RedoxFlow....Hat Tesla da was im Angebot ?????  

Optionen

17451 Postings, 4122 Tage börsianer1Panasonic / Tesla

 
  
    #65973
27.06.19 15:58
wie steht es eigentlich um die weiteren Investitionen seitens Panasonic in einer der vielen Murks`schen GFs?  Vor kurzem hat Panasonic doch einen Investitionsstop verkündet... Nachdem die Nachfrage nach Tesla BEV so gigantisch explodiert, müsste Panasonic die Kapazitäten erweitern, macht`s aber nicht...

Wie soll man als armer Tesla Anleger (ich zum Glück nicht) da noch durchblicken?    

5628 Postings, 3357 Tage Eugleno@börsi

 
  
    #65974
27.06.19 16:08
Zitat: "in einer der vielen Murks`schen GFs"

Feststellung: Rechtschreibdefizite gepaart mit Zahlenschwäche.  

17451 Postings, 4122 Tage börsianer1Löschung

 
  
    #65975
27.06.19 16:14

Moderation
Zeitpunkt: 28.06.19 10:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

Seite: < 1 | ... | 2637 | 2638 |
| 2640 | 2641 | ... 3453  >  
   Antwort einfügen - nach oben