Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Seite 448 von 702 Neuester Beitrag: 25.04.24 23:17 | ||||
Eröffnet am: | 26.05.19 00:28 | von: Plattenuli | Anzahl Beiträge: | 18.527 |
Neuester Beitrag: | 25.04.24 23:17 | von: Boersenticke. | Leser gesamt: | 4.468.373 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.621 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 446 | 447 | | 449 | 450 | ... 702 > |
Dann könnte auch der gelbe Aufwärtstrend vorbei sein und die $60 tatsächlich angetestet werden. Aber wie schon erwähnt, dann wären die Gaps geschlossen.
Nasdaq muss halten. Liegt aktuell nicht an AMD..
Mercury Research estimates that AMD held 19.2% of the desktop CPU market at the end of the second quarter of 2020. That's the highest desktop processor market share that AMD has held in over six years. AMD, however, has made an even bigger dent in the laptop space thanks to its technological supremacy over Intel...Mercury Research points out that AMD's notebook processor market share stood at 19.9% at the end of the second quarter. Two years ago, the chipmaker held just 8.8% of that market...."
https://www.fool.com/investing/2020/09/21/...-market-is-here-to-stay/
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/...-groessenvergleich.html
Kurze Zusammenfassung: Die Zahlen sagen nichts aus, genauso wenig übrigens wie die Transistordichte etc. Wer die Hintergründe verstehen will, der schaue dieses Video.
In Erinnerung der Torpedierung von AMD durch DB-Analysten, taucht ehemalige Zeile von Investorplace Trade of the Day: Deutsche Bank AG (USA) (DB) | InvestorPlace Blahblah eines Reimers in schummeriges Licht.
Ziehmlich viele Konjunktive in dem Artikel. Die genannten Zahlen sind abgekupfert von Hochglanzprospekten und müssen erst verifiziert werden. Die Aussage "Sell" scheint meiner Ansicht nach voreilig zu sein.
Mr. "I believe"-Ramer fühlt, dass Nvidia und Intel künftig bessere Produkte haben werden als AMD. Es sei daher sinnvoll, die AMD-Aktie zu verkaufen.
Seine Argumentation ist derart dürftig, dass man nicht mal dagegen argumentieren kann. Ja, kann sein - kann aber auch sein, dass man Nvidia- und Intel-Aktien verkaufen sollte, weil AMD künftig noch besser aufgestellt ist.
Mit Navi und Ryzen 5000 liegt das Momentum erst mal bei AMD. Intel und Nvidia sind starke Konkurrenten, die man nicht aus den Augen verlieren sollte. M.E. kann man derzeit sogar zu Intel-Aktien greifen. Aber meine AMD verkaufe ich dafür noch nicht.
Die 40 Milliarden Dollar, hätten sie locker...
Hoffe auf ein... Langes kartellverfahren...
Meine Hoffnung liegt jetzt auf KONSOLEN HYPE, RYZEN 3 launch und performance Überraschung... BIG NAVI....
So lange, lass ich laufen...
Rx 3090 scheint bei einigen Benchmarks zu "enttäuschen, für 1500 Ucken
zusätzlich merkt man dass er von der technik nicht viel bis garnichts versteht
zu den technischen details seiner argumente:
- nVidia + ARM: was mich in den ganzen nvidia kauft arm artikel immer wieder aufs neue wundert ist die argumentation dass nvidia nun ARM CPU's bauen kann bzw. jetzt so richtig... technisch gesehen kann nvidia ob sie die arm lizenz wie alle anderen (apple,amazon,samsung, etc.) nur "mieten" oder besitzen exakt das selbe tuen, das ist vergleichbar mit der x86 lizenz die amd von intel hat. technisch macht das ganze 0 unterschied... sobald diese argumentation in irgendwelchen artikeln auftaucht hat sich das lesen für mich meist schon...
dazu kommt dass der deal ja nicht unterm dach ist... es ist fraglich ob wirklich alle zustimmen und wenn wird diese entscheidung in ferner zukunft überhaupt erst getroffen... was nVidia mit arm will ist ja etwas ganz anderes, ARM ist ein baukasten system und über dieses system versprich sich mr. leder jacke vermutlich deutlich einfacher seine GPU / AI beschleuniger vertreiben zu können (+ natürlich die sonstigen lizenzeinahmen da arm durchaus seine berechtigung hat und bseonders in vielen kleinen geräten fast unausweichlich ist abgesehen von risc-v)
die idee ist auch durchaus valide besonders wenn man geräte baut die teils mit AI netzen arbeiten sollen (z.B. kameras mit bestimmten detection funktionen etc.)
- nVidia beschleunigt ARM mit "AI" und wird > x86: technisch leider einfach unsinn, wenn "AI" jede aufgabe beschleunign könnte bzw. die "allgemeiner arbeit" von arm oder x86 grundsätzlich beschleunigen könnte wären wir schon dort... die Tensor/AI cores sind einfach nur extrem schnell + dumm bei extrem simplen sehr parallelisierbaren aufgaben, dort beschleunigen die massiv ja aber das hilft dir nicht beim windows boot oder spielen (abgesehen von grafischen effekten etc. aber um eine RTX3x000 auslasten zu können ist ARM einfach eine totale bremse) was gleich zum nächsten punkt führt:
- nVidia macht GPU's für consolen verwendbar: das sind sie doch heute schon... siehe die switch von nintendo mit tegra... genau das ist was amd für ms/sony macht cpu+gpu in einem, der punkt ist einfach nur das die leistungsunterschiede aufgrund der ARM CPU riesig sind, es ist erstaundlich was die switch damit schafft aber einfach eine andere liga... dazu kommt das die neuen consolen gesetzt sind, selbst wenn wir von einer lebensdauer von nur 3? 4? jahren ausgehen wird es vorher keine neue console mit nVidia GPU geben...
- intel gpu vs amd gpu in APU's: der nächste geile vergleich intels gpu im 4 kerner ist schneller als amds gpu im 8kerner: ja richtig, nur dass die intel gpu den platz für die anderen 4 kern bei amd für eine deultich größe gpu nutzt und auch deutlich mehr strom dabei verbraucht. die argumentation dass spieler ja nicht mehr als 4 kerne brauchen vor einer consolen generation mit 8cores und 16 threads ist ein witz...die neue spiele engines werden genau diese anzahl threads nutzen... APU's sind für leute die gern ab und an spielen keine extra graka kaufen wollen und eigentlich mehr anwendungen fahren als spiele... wer spielen will kauft sich eine schnelle CPU + extra graka die sind dann mit keiner APU vergleichbar...
ja ich glaub weiter braucht man da garnicht durch gehen im grunde hat er aus meiner sicht kein einzieges valides argument für die nächsten 2-3 jahre gebracht, und was dann sein wird (z.B. nVidia bekommt arm und alle partner springen ab zu risc-v => 40mrd. grab) weiß niemand ;)
PS5 Ausverkauft, weitere Vorbestellungen sollen folgen = check
XBox-X Ausverkauft bei Amazon, Media/Saturn = Check
Zen3 wird, so denke ich, ziemlich sicher ein selbst Läufer
Big Navi darauf laufen auch meine Hoffnungen.
Leistungstechnisch zumindest Anschluss gefunden, vielleicht gar überholt ;) und dann bitte auch noch in Stückzahlen lieferbar, bitte bitte AMD
Nvidia mit seinem "Papaerlauch" spielt da AMD auch noch in die Karten,.
für mich bleibt nur zu Hoffen, das AMD auch wirklich alles Liefern kann, denn die Konsolen und neuen Navis dürften doch etliche Wafer extra sein in 7nm, Hoffentlich hat AMD nicht wieder zu Konservativ bei TSMC vorbestellt
Nvidia
GP102 TSMC 16nm = 25//mil mm²
GV100 TSMC 12nm = 21,10/mil mm²
GA100 TSMC 7nm = 65,62/mil mm²
TU102 TSMC 12nm = 24,66/mil mm²
GA102 Samsung 8nm = 45,06/mil mm²
AMD
Neo PS4pro TSMC 16nm = 17,53/mil mm²
Polaris30 GF 12nm = 24,56/mil mm²
Vega20 TSMC 7nm =39,97/mil mm²
Navi10 TSMC 7nm = 41,00/mil mm²
Big Navi TSMC 7nm die Größe 505mm
bei 41/mil mm² = wären sie nur bei ~21milarden
bei 50/mil mm² schon bei ~25Milarden
bei 60/Mil mm² ~30Milarden
Bisher steht nur fest das er bei TSMC in 7nm Prozess gefertigt wird, noch nicht aber in welchem eventuell 7nm+ oder gar 6nm weil einfach zu portieren von 7nm
https://en.wikipedia.org/wiki/7_nm_process
Mediatek hat bei TSMC angeblich 13.000 Waferstarts für Dezember storniert, die sich dann AMD geschnappt hat: https://translate.google.com/...ee.com.tw%2Fnews%2Ftech%2F338754.html
Kontext: https://translate.google.com/...00101%2F5BETHKO2V36MEZMTMC35O5MDX4%2F
Laut diesem älteren Artikel hat AMD in H1/2020 ca. 20% von TSMCs 7nm Kapazität belegt, d.h. ca. 22.000 von 110.000 Waferstarts pro Monat. In H2/2020 soll TSMCs 7nm-Kapazität auf 140.000 Waferstarts/Monat anwachsen, wobei gleichzeitig Huawei wegen Sanktionen wegfällt.
AMD könnte also gerade um die 35.000 Wafer pro Monat bekommen und im Dezember dann schon fast 50.000. Das wäre wirklich sehr viel und würde auf ein sehr gutes Wachstum in Q4/20 und 2021 hindeuten. Falls das wirklich stimmt, kann man AMD wirklich kein Zögern bei der Reservierung von Kapazitäten vorwerfen - die hätten sich innerhalb von 1-2 Jahren zum größten Kunden vom TSMC gemausert.
Schwer vorstellbar, aber, wenn nach der NAVI VORSTELLUNG die GPUS, in großer Menge verfügbar wären.... Gold...!!!
der ist auch ganz gut
https://www.gizchina.com/2020/08/21/...production%20on%20August%2020.
im August bereits 6nm Produktion gestartet ;)
https://www.computerbase.de/2020-09/...md-zen-architektur-chromebook/
und mal schauen was Sie noch verkaufen dürfen
https://www.computerbase.de/2020-09/usa-embargo-intel-huawei/
Mit 256 er SSD und WIN 10...
geht doch....
Ich vermute, die CPUs(APUs), werden bei GLOBEL FOUNDRIES gefertigt
Das Preis /Leistungsverhältnis... Nicht aus den Augen verlieren...
Es wird dann erneut zu prüfen zu sein, ob AMD, dann immer noch "zu teuer".... Ist
Trotzdem habe ich nach Abwegung aller Parameter entschlossen, an meinem festen Engagement in AMD und EVOTEC... Festzuhalten...
Again all odds...
https://wccftech.com/...ries-rdna-2-navy-flounder-gpu-specs-revealed/
AMD aktiviert Ryzen in Chromebooks und verbessert die Leistung
https://www.anandtech.com/show/16092/...mebooks-improving-performance
Plus 50 % IPC-Leistung: ARM aktualisiert seine Server-IP-Roadmap
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/...-server-ip-roadmap.html
Chart‑Check AMD: Aktie jetzt ein Schnäppchen?
https://www.deraktionaer.de/artikel/...ml?feed=TRtvHrugxEKV2n-qR2P-ag
AMD - War das schon alles liebe Bären?
https://www.godmode-trader.de/analyse/...n-alles-liebe-baeren,8723372