Löschung

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben gerade dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.

Ihr ARIVA.DE-Team  

Wieviel Promille hatte der denn wieder intus??  

Gedanken mit Gewalt Einkehr verschaffen zu wollen:

schon mal über Syrien und Iran als nächste Ziele nachgedacht?

Frieden in Israel ist möglich, wenn:

1. alle Palästinenser weg sind (vertrieben oder tot)
2. die Unterstützer derselben auch besetzt sind

Ergo: die nächsten Kriege sind m. E. schon vorgezeichnet und entsprechen, so zynisch das klingt, einer doktrinären und damit berechenbaren US-Außenpolitik (ohne Wertung ob gut oder böse, ob falsch oder richtig).

Die Amis sind die Erfinder des "work program" und die arbeiten eben Punkt für Punkt ab.  

mit Gewalt - den von Jimmy Carter zuerst,
aber auch alle zukünftigen -
dem Nobelpreiskomitee droht
er mit Guantanamo ...  

        Führer

      

 

möglich  

bis das Ergebnis stimmt.Oder in England wo 80% gegen den Krieg sind in Spanien 90%
das soll Demokratie sein?  

man darf Regierungen wählen, aber leider nicht abwählen.  

sonst weiss ich auch nicht  

damals auch gewählt oder nicht.Dann Gleichschaltung der Presse haben wir in den USA
schon,nur Ausgewählte Journalisten dürfen Berichten.Kritische Stars werden von der Oscarverleihung ausgeschlossen.Beweise werden gefälscht Lügen verbreitet.
Und unter Bevölkerung der USa wird Panik verbreitet.
Fehlen nur noch die Irakischen Untermenschen.  

der amerikanischen Politk, der Nobelpreisvergabe oder von der Berichterstattung über Altnazis in Dtld.?

Etwas mehr Leidenschaftslosigkeit im Umgang mit den Interessen der Mächtigen sollte schon angebracht sein, wie gesagt: die haben nicht umsonst ein Leben lang ihren Hintern gehoben und gesagt: bedient Euch. Das erwarten sie natürlich auch von den Nachkommenden.

So ist das Spiel.  

    

zur Macht benützen, finden sie lästig, sobald sie zur Macht gelangt sind.  

Ich gönne Dir den Grünen.
Vor nicht mal einem halben Jahr hat es für eine weit harmlosere Titulierung des Friedenspräsidenten noch Schwarz gegeben.
Ein Fortschritt in der Erkenntnis?

Hier nochmal ein Posting von Otti aus der Vorwoche, welches die Stoßrichtung aufzeigt (sowie die Richtung, aus welcher der Stoß kommt) und deshalb gut hierher passst, wie ich meine:

Israel fordert USA auf, auch Iran, Syrien und Libyen zu entwaffnen
Israels Premierminister Ariel Sharon sagte am Montag, dass Syrien, Libyen und der Iran nach der Säuberung des Irak entwaffnet werden sollten. Eine erfolgreiche amerikanische Aktion im Irak könne als Modell zur Säuberung dieser Staaten dienen.  
Diese Äußerungen tätigte er vor einem Ausschuss amerikanischer Kongressmänner. Er gab seiner Befürchtung Ausdruck, dass eine Bedrohung vom Iran ausgehe, dies dürfe man bei der ganzen 'Irak-Problematik' nicht aus den Augen verlieren.  
Der amerikanische Staatssekretär John Bolton gab in einem Gespräch mit israelischen Offiziellen an, er hege keinen Zweifel an einem Angriff der USA auf den Irak. Auch schloss er danach Angriffe auf den Iran, Syrien und Libyen nicht aus.  
Quelle: www.haaretzdaily.com

 

Gruß

Rheumax

 

Ober-Moderatoren einführt. Die können dann die Bewertungen bewerten.

Mir ist jedenfalls nicht verständlich, wie jemand für Beitrag 1 einen grünen Stern vergeben kann. Da ich heute leider kein Moderator bin, kann ich diesen nicht rückgängig machen. Schade.  

Sorry, wenn ein solches Wort unter Boardmitgliedern fällt, dann unbedingt!
Leider bleibt eine Rüge dort zu oft aus.
Gegenüber einem Politiker sehe ich das anders.
Besonders im vorliegenden Fall!  

Washington/Moskau/London - Ein Regimewechsel im Irak soll nach dem Willen der US-Regierung der Beginn für eine Demokratisierung der ganzen Nahost-Region werden.
"Eine neue Regierung im Irak würde als dramatisches und leuchtendes Beispiel der Freiheit für andere Nationen der Region dienen", sagte US-Präsident George W. Bush vor dem Enterprise-Institut in Washington.

In welcher Schmierenkommödie sind wir denn hier? Wird ganz Arabien "entwaffnet" und bekommt Regierungen nach amerikanischem Vorbild verpasst?

Spüre jedesmal ungewohnte Aggressivität in mir, wenn dieser Kerl sein blödes Maul aufreißt.  

mal sehen, ob ich dafür auch einen grünen kriege ...

schon und gut, wenn man seine Meinung vertritt - aber das geht zu weit ...  

das eine sind Tatsachen und das andere ist Deine subjektive Meinung...:-)


Gruss Pate


 

würde ich einen Schwarzen vergeben, so ich könnte. (Vgl. Posting 17)

Gruß
Rheumax  

nur noch über Bewertungen diskutiert wird.
Zur Erinnerung:
Es ging um diesen "Krieg des Friedens", der Israel und Palästina den Frieden bringen soll.  

 

Intelligenzallergikers: "Nun, Volk, steh´auf und Sturm brich´los"  

es geht Bush nicht um Frieden und das Wohl irgendeines Volkes,nicht mal um das Wohl der
Amis.Es geht schlicht um Macht nicht mehr und nicht weniger.
Deshalb werden Leute argressiv sie haben die Lügen satt.