Für einen optimalen Ausdruck erlauben Sie bitte den Druck von Hintergrundfarben und -bildern

Zinserhöhungszyklus und Rezession


Seite 1 von 12
Neuester Beitrag: 14.08.18 18:21
Eröffnet am: 04.03.17 20:18 von: Instanz Anzahl Beiträge: 281
Neuester Beitrag: 14.08.18 18:21 von: Instanz Leser gesamt: 50.264
Forum: Börse   Leser heute: 43
Bewertet mit:
5


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
10 | 11 | 12 12  >  

304 Postings, 535 Tage InstanzZinserhöhungszyklus und Rezession

 
  
    #1
5
04.03.17 20:18
Die Vergangenheit der letzten gut 60 Jahre zeigt recht deutlich auf, was stets im Anschluss an einen angestossenen Zinserhöhungszyklus durch die Fed passierte: In den ganz allermeisten Fällen folgte darauf unmittelbar eine Rezession (Zeiträume dazu im angefügten Chart grau markiert). So gilt denn auch für die in der Finanzwelt definitiv maßgeblichen US-Börsen, dass Bullenmärkte eigentlich eben nicht an Altersschwäche sterben, sondern ihr Ende in einer Rezession finden werden. Wobei man zudem im Hinterkopf behalten sollte, dass jeder republikanische US-Präsident seit Ende des zweiten Weltkriegs in der ersten Hälfte seiner Amtszeit mit einer Rezession konfrontiert wurde. Ein gutes Omen für Donald Trump sieht da wohl sicherlich anders aus.

Das generelles Problem in diesem Zusammenhang wird sicherlich sein, dass eben auch die hochgetriebenen Preise für Vermögenswerte wie Aktien, Anleihen und Immobilien praktisch in 8 Jahren quasi zinsloser Zeiten eben durch die Ultra-Tiefzinsen bzw. gar Negativzinsen gebildet worden sind. Erhöht die Fed die Zinsen also recht zügig, werden sich dementsprechend für die Vermögenspreisbewertungen auch recht rasch die Relationen verschieben. Sollte die Fed jedoch z.B. aus Angst vor einem Börsen-Crash eine Kehrtwende einlegen bzw. vollziehen und die Zinsen wieder kurzfristig absenken, so wird sie hierdurch definitiv eine heftigere Inflation lostreten.  

Optionen

Angehängte Grafik:
effective_federal_fund_rate_and_recessions.png (verkleinert auf 69%) vergrößern
effective_federal_fund_rate_and_recessions.png
255 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
10 | 11 | 12 12  >  

5913 Postings, 3305 Tage learnerBei 6% Zinsen dürften die USA pleite sein.

 
  
    #257
1
20.06.18 19:55
Vielleicht gibt es dann billig den ein oder anderen Flugzeugträger zu kaufen. Teures Spielzeug, dass die Amis sich dann nicht mehr leisten können!

Oder die Schulden werden einfach als "unfair" eingestuft und gestrichen!  

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzDas ist halt eben die Gretchen-Frage

 
  
    #258
1
20.06.18 20:10
Was passiert mit den überbordenden Schulden, deren Bedienung durch stärker ansteigende Zinsen immer teurer wird? Unternehmen, Staaten und viele private Haushalte haben sich im Zuge der Null-Zins-Sause höher verschuldet als je zuvor.

Ich las just den Welt-Artikel "Europas gefährliche Lust auf Inflation". Möglicherweise erhöhen die Zentralbänker demnächst ja ihre Inflationsziele :-(

Zitat aus dem Artikel:

"Nicht zuletzt könnten stärker steigende Preise dabei helfen, die immensen Schuldenberge, die sich weltweit aufgetürmt haben, abzutragen. All jene Investoren, die in den vergangenen Jahrzehnten Anleihen im festen Glauben an ein Inflationsziel von zwei Prozent gekauft haben, würden bei einem Regimewechsel schleichend enteignet. Die höhere Inflation würde wie eine Art Steuer zuschlagen."

https://www.welt.de/wirtschaft/article177791812/...offaehig-wird.html  

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzÜbrigens bzgl. einer US-Pleite

 
  
    #259
1
20.06.18 20:24

Nicht der Staat geht pleite, sondern seine Bürger!

Denn wer oder sonst wird am Ende einer Krise die Zeche bezahlen dürfen?
 

Optionen

864 Postings, 677 Tage KatzenpiratInstanz, ich kann dir

 
  
    #260
1
20.06.18 22:54
zurzeit keine Sterne geben. Kontingent erschöpft.  

304 Postings, 535 Tage InstanzBewertungen sind für mich uninteressant

 
  
    #261
21.06.18 01:03
weil dies eben genau der Button ist, den der Forenbetreiber im Zuge seiner Wattebausch-Politik für lange Zeit entfernt hatte. War schade eigentlich, aber nunmehr scheint's jedoch wieder zu funzen, was begrüßenswert wäre, ja klar......  

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzInverse Zinskurve in diesem Jahr möglich

 
  
    #262
23.06.18 12:00

Wenn der Abstand zwischen den Zinsen für die 10jährigen und 2jährigen US-Treasuries weiterhin in diesem Tempo schrumpfen sollte,  aktuell beträgt der Abstand nur noch 34 Basispunkte, so ist es leicht vorstellbar, dass schon in der zweiten Hälfte diesen Jahres besagte Zinsskurve eine inverse Struktur annehmen düfte.

Seit 1960 ist diese Zinskurve vor insgesamt acht US-Rezession stets invertiert. So etwas darf man folglich getrost als gute Signalqualität bezeichnen.
 

Optionen

Angehängte Grafik:
ust10y-ust2y_2018-06-22.png (verkleinert auf 56%) vergrößern
ust10y-ust2y_2018-06-22.png

304 Postings, 535 Tage InstanzSpecs gehen US-Dollar strong long

 
  
    #263
26.06.18 22:28
Interessanter Reuters-Artikel, der die aktuellen Positionierungen der Specs aka Hedge Funds bzgl. US-Dollar/Euro aufzeigt = Net long US-Dollar, slashed their net long euro position. Kurse des US-Dollar zum Euro unterhalb von  $1,15 erscheinen in näherer Zukunft durchaus möglich.

"U.S. rate allure sparks record hedge fund dollar buying, euro capitulation"

LONDON (Reuters) - Hedge funds are loading up on bullish dollar bets at the fastest pace on record, taking the Fed’s recent hawkish signal on interest rates at face value and going long the greenback for the first time in a year.

Weiter hier

https://uk.reuters.com/article/...ing-euro-capitulation-idUKKBN1JL1BT  

Optionen

Angehängte Grafik:
bullish_on_dollar_2018-06.png (verkleinert auf 71%) vergrößern
bullish_on_dollar_2018-06.png

304 Postings, 535 Tage InstanzDr. Copper

 
  
    #264
15.07.18 21:26
Die US-Inflationsrate erklimmt ein Mehrjahreshoch, der Spread zwischen den 10 und zweijährigen Treasuries erreicht dem hingegen ein fulminantes Mehrjahrestief. Der Renditevorsprung der lang- gegenüber den kurzfristigen Anleihen ist von ca. 1,4 Prozentpunkten im vergangenen Jahr auf aktuell nur noch 0,24 Prozentpunkte geschrumpft.

Ein weiterer wichtiger Indikator für die Entwicklung der Weltwirtschaft ist der Kupferpreis. Seit der US-Präsident Trump vor einigen Wochen ernsthaft damit begonnen hat, gegen den Rest der Welt Handelskriege anzuzetteln, befindet sich der Kupferpreis im freien Fall. Die Preisentwicklung von Kupfer gehört aktuell zu den schwächsten in der Rohstoff-Kategorie und notiert bereits ca. 16% unterhalb des Kurses zu Anfang Juni. Die Kurse vieler anderer Industriemetalle befinden sich mittlerweile ebenfalls im Sinkflug, was auf eine kommende konjunkturelle Abkühlung der Weltwirtschaft hindeuten dürfte.

Ein Vorteil von "Dr. Copper" und der Zinskurve liegt darin, dass sie ohne zeitliche Verzögerung den Blick der Märkte auf die Zukunft abbilden, während harte wirtschaftliche Daten erst mit langer Verzögerung veröffentlicht werden.
 

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzDer Chart zum Prime-Day

 
  
    #265
16.07.18 21:03
Schon irgendwie erschreckend! Aber ist es nicht exakt der Moloch, den wir uns alle gewünscht haben?  

Optionen

Angehängte Grafik:
amazon_-_der_moloch.jpg (verkleinert auf 53%) vergrößern
amazon_-_der_moloch.jpg

5913 Postings, 3305 Tage learnerHab letztens eine Meinung gehört,

 
  
    #266
16.07.18 21:25
die davon ausgeht, dass Amazon zwangsläufig zerschlagen werden muss. Trump wäre es wahrscheinlich Recht seinem Intimfeind zu rasieren.  

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzMag schon sein

 
  
    #267
16.07.18 21:41
aber nur allein der Trumpsche Argwohn gegenüber Amazon wird hier wohl allerdings kaum ausreichen.

Von meiner Seite aus versuche ich, die meistens doch eher kleineren Händler hierzulande, von welchen ich Produkte beziehen möchte, direkt über ihre Seite anzusprechen und die Bezahlung der Artikel entsprechend vorab zu klären.

Ist zwar nicht immer ganz so einfach, klappt aber in den meisten Fällen doch recht gut, da hier dann die üblichen Plattformzahlungen an die US-Kraken wie Amazon, Ebay, Paypal, usw., dann nicht greifen und der kleine Shop-Betreiber somit diese Art von "Steuer" für die Online-Riesen damit umgehen kann. Kann ich hier bislang für meinen Teil nur weiterempfehlen!  

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzDie Kredit-Sause muss gemäß Trump weitergehen

 
  
    #268
1
20.07.18 00:13

Hat da irgendwer etwas anderes erwartet?

"Trump lays into the Federal Reserve, says he's 'not thrilled' about interest rate hikes"

President Donald Trump, in a rare statement for Oval Office holders, criticized the Federal Reserve for raising interest rates.

He said he's "not thrilled" with rate hikes and worries that the work the administration has done will be nullified.

https://www.cnbc.com/2018/07/19/...thrilled-about-interest-rate-.html

 

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzDirigismus soll inverse Zinskurve verhindern

 
  
    #269
2
27.07.18 20:23
Interessanter Artikel des Handelsblatts, der hier die Befürchtungen einiger regionaler Fed-Chefs hinsichtlich des Eintretens einer inversen Zinskurve aufgreift, nachdem die Zinsen der Kurzläufer weiterhin unvermindert stark ansteigen. Unter Zuhilfenahme dirigistischer Maßnahmen, sprich dem Aussetzen von weiteren Zinserhöhungen, soll verhindert werden, dass die kurzfristigen Bonds-Renditen über die langfristigen steigen.

Der ehemalige Fed-Chef Bernanke hatte im Februar 2006 die Bedeutung der inversen Zinsstruktur heruntergespielt, sowie dies heute von verschiedenen Fed-Offiziellen ebenfalls wieder getan wird. Knap einundzwanzig Monate nach dem Statement von Bernanke rutschte die US-Wirtschaft in den schlimmsten Abschwung seit der Weltwirtschaftskrise.

Anbei noch eine Graphik, welche die Zeiträume vom Eintreten einer inversen Zinskurve bis zu den Peaks an den US-Aktienmärkten aufzeigt. Hier hatten sich die zeitlichen Abstände in den vergangenen Jahrzehnten erheblich vergrößert.

"Warum einige Fed-Regionalpräsidenten eine inverse Zinskurve vermeiden wollen"

Die Zinskurve für US-Staatsbonds droht zu kippen – bisher war eine solche Inversion der Renditekurve ein verlässlicher Vorbote für Rezessionen.

https://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/...dqGmDkEMkRXg-ap3
 

Optionen

Angehängte Grafik:
inverse_zinskurve_und_b__rsen_peaks_-....png (verkleinert auf 38%) vergrößern
inverse_zinskurve_und_b__rsen_peaks_-....png

304 Postings, 535 Tage InstanzBevor Draghi nicht weg ist

 
  
    #270
1
30.07.18 20:57
wird sich bzgl. der EZB-Politik rein gar nichts ändern, dieser Kurs ist mit Hilfe seiner Member bis dahin festgemeißelt. Und wer weiß schon genau, welche Richtung die EZB-Politik nach dem Abgang Draghis nehmen wird. Der gute Mann dürfte da sicherlich bereits schon Vorsorge betrieben haben......

Thorsten Polleit liegt in seinem aktuellen Comment schon ein gutes Stück weit in der richtigen Spur, nur sollte nicht unterschätzt werden, was die Eurokraten noch an "Gräueltaten" raushauen werden, falls das Euro-Schiff in irgendeiner gearteten Weise dann doch größere Schlagseite bekommen sollte. Denn dessen dürfen wir uns da klar versichert sein, was schlussendlich zählt: Whatever it takes!

"Der Albtraum für Sparer geht weiter"

Weder die aufgehellte Konjunkturlage noch eine Jahresinflation der Konsumgüterpreise von 2 Prozent veranlassen sie, die Phase der extrem niedrigen Zinsen beenden zu wollen. Vielmehr soll bis Sommer 2019 (!)der Leitzins unverändert bei null Prozent bleiben, der Einlagezins weiter bei minus 0,4 Prozent verharren.

Die EZB will ganz offensichtlich marode Staaten und angeschlagene Banken mit ihrer Geldpolitik subventionieren, sie über Wasser halten. Um das zu erreichen, hat sie dafür gesorgt, dass beispielsweise die Rendite für 2-jährige deutsche Staatsanleihen bei minus 0,6 Prozent liegt.

Das heißt, nach Abzug der Inflation liegt die reale Rendite bei minus 2,6 Prozent pro Jahr: Ein Traum für Schuldner, ein Albtraum für Sparer! Denn das heißt, dass in realer Rechnung aus 100 Euro nach einem Jahr nur noch 97,60 Euro übrig sind. Verschulden lohnt sich, Sparen wird zum Verlustgeschäft.

http://www.dasinvestment.com/...der-albtraum-fuer-sparer-geht-weiter/  

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzFool's Gold?

 
  
    #271
1
31.07.18 21:04
Aktueller Bloomberg-News-Beitrag, welcher vermeldet, dass die Sorte Boyzz, die an den Märkten immer mit dem Geld anderer Personen unterwegs sind, extrem bärisch gegenüber Gold eingestellt sind, die Zahlen der entsprechenden Futures an den Terminmärkten der COMEX belegen dies.

"Hedge Funds’ Big Short Could Be Fool’s Gold"

Investors haven’t been this bearish for years. Are they wrong?

Managed money funds’ position in Comex gold futures and options last week crashed to a net short of 27,156 contracts. That amount — equivalent to 2.7 million troy ounces, or 14 million-odd wedding bands — represents the most bearish position for hedge fund investors in data going back to 2006, outstripping even the major wobble at the end of 2015 as the U.S. Federal Reserve started edging away from its zero-interest-rate policy.

Weiter hier

https://www.bloomberg.com/view/articles/...short-could-be-fool-s-gold  

Optionen

Angehängte Grafik:
gold-shorts_on_top_2018-07.jpg
gold-shorts_on_top_2018-07.jpg

304 Postings, 535 Tage InstanzEine höhere Sparquote der US-Haushalte

 
  
    #272
2
03.08.18 20:37
ist wohl komplett illusionär.

Martin Feldstein machte in einem Kommentar darauf aufmerksam, dass die niedrige Sparquote der US-Haushalte ein ernstes Problem sei, welches von politischer Seite angegangen werden müsste:

"Zwischen 1960 und 1980 betrug die Sparquote der Haushalte zwischen 10% und 13% nach Steuern und lieferte so das Geld für Investitionen in Fabriken und Anlagen. Seitdem jedoch ist das Niveau der Haushaltsersparnisse drastisch gesunken. Die vergleichbare Sparquote des vergangenen Jahrzehnts betrug durchschnittlich lediglich 5,5%, und heute liegt sie auf nur 3,4%."
https://www.fuw.ch/article/...ich-amerikas-sparquote-steigern-laesst/

So weit, so gut. Aber wie sparen, wenn am Ende des Geldes noch zuviel Monat übrig ist?

80% der werktätigen US-Bevölkerung leben von Lohnzahlung zu Lohnzahlung, für's Ansparen von Vermögen ist da kein Geld über.

Liest man zu dieser Aussage den betreffenden aktuellen Artikel von Robert Reich (Professor an der UCLA, Arbeitsminister in der Regierung von Bill Clinton) im Guardian quer (Verlinkung weiter unten), so wird relativ schnell klar, dass unter den Konditionen, unter denen der Hauptteil der Beschäftigten in den USA arbeitet, eine angestrebte höhere Sparquote eigentlich so ziemlich illusionär erscheint. Gemäß Reich verdient der typische US-Werker im Schnitt 44500 US-$ im Jahr, eine Summe, welche er inflationsbereinigt in dieser Höhe bereits schon vor vier Jahrzehnten verdient hat.

Reich hält nicht damit hinter dem Berg, dass er die seit den 50er/60er Jahren stetig abnehmende Solidarisierung der Arbeitnehmer-/innen in entsprechende Gewerkschaften für ein diesbezüglich entscheidendes Moment hält, das den Interessen der Konzerne, der Firmen sowie den Kapitaleignern massiv in die Hände gespielt hat. Nur noch 7% der Werker im privaten Sektor sind in den USA gewerkschaftlich organisiert. Eine starke Verhandlungsmacht für höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen sieht da klarerweise wohl anders aus.

Auf der anderen Seite besitzen die reichsten 10% der US-Amerikaner z.B. 80% der Aktien, welche die US-Bewohner in Summe besitzen. Eine derartige Kapitalmacht dominiert dann dementsprechend auch speziell in den USA, wo Wahlerfolge in starkem Maße von dem eingesetzten Geld abhängig sind, die Politik.

Die von Donald Trump vollmundig angekündigten Steuererleichterungen greifen gemäß Robert Reich auch nicht bei der Masse der Beschäftigten. Der in diesem Zuge von den Republikanern versprochene "Big wage boost for American workers" ist nicht eingetreten. Im Gegenteil, so Reich, seien die Löhne im zweiten Quartal diesen Jahres gesunken.

Robert Reich schließt seinen Kommentar mit der Conclusio, dass diese massive Verschiebung der Verhandlungsmacht von den Arbeitnehmern hin zu den Großkonzernen und der damit einhergehenden Ausweitung der Ungleichheiten bei Einkommen, Vermögen und politischer Macht dauerhaft unangenehme Konsequenzen haben wird: Eine immer zorniger werdende Arbeitnehmerschaft, die zunehmend anfälliger für Demagogen, Rassismus und Autoritarismus sein dürfte.

"Almost 80% of US workers live from paycheck to paycheck. Here's why"

America doesn’t have a jobs crisis. It has a ‘good jobs’ crisis – where too much employment is insecure, and poorly paid

The erosion of that bargaining power is one of the biggest economic stories of the past four decades

https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/...ycheck-robert-reich  

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzDie daraus resultierende Konsequenz

 
  
    #273
1
03.08.18 22:28
ist augenscheinlich!

Das US-Handelsdefizit ist im Juni so kräftig gestiegen wie seit über anderthalb Jahren nicht mehr. Die Importe übertrafen die Exporte um 46,3 Milliarden Dollar, wie das Handelsministerium am Freitag in Washington mitteilte. Das sind 7,3 Prozent mehr als im Vormonat – einen kräftigeren Anstieg gab es zuletzt im November 2016. In den beiden Vormonaten war die Lücke noch kleiner geworden, da viele Landwirte ihre Soja-Exporte nach China wegen der dort beschlossenen Zollanhebungen vorzogen.

Die US-Exporte von Waren und Dienstleistungen schrumpften im Juni um 0,7 Prozent auf rund 214 Milliarden Dollar. Die Importe legten um 0,6 Prozent auf 260 Milliarden Dollar zu, nicht zuletzt wegen höherer Ölpreise.

https://www.wiwo.de/politik/ausland/...lange-nicht-mehr/22879224.html  

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzDer globale Kreditkarten-Krieg der USA

 
  
    #274
05.08.18 22:27
Interessantes Fundstück auf der Seite von Lars Schall

https://www.larsschall.com/2018/07/02/...-kreditkarten-krieg-der-usa/

[…] Setzt man die verschiedenen von den USA in der Vergangenheit eingesetzten Kriegsfinanzierungsmechanismen in Vergleich miteinander, ergibt sich die Tendenz, „dass die Kreditaufnahme des Staates, um für Kriege aufzukommen, zu einer größeren sozialen Ungleichheit nach dem Krieg führt. Dies geschieht, wenn Kriege über die allgemeine Staatsverschuldung im Gegensatz zu einer Kriegsanleihen-Kampagne bezahlt werden, insbesondere wenn sie mit indirekten Steuern (wie Verkaufs-, Mehrwert-, Verbrauchs- und Zollsteuern) oder einer Steuersenkung kombiniert werden. Umgekehrt führen Kriege, die über Anleihekampagnen für Bevölkerungsgruppen mit niedrigem und mittlerem Einkommen und direkte Steuern (wie Einkommens-, Vermögens- und Unternehmenssteuern) finanziert werden, zu mehr sozialer Gleichheit.“

Das heißt auf den kreditfinanzierten, von kontinuierlichen Steuersenkungen begleiteten „globalen Krieg gegen den Terror“ angewandt, dass er „zu einer wachsenden sozialen Ungleichheit in den USA geführt hat und dies auch weiterhin tun wird.“

Historisch stellte die „inländische Kreditaufnahme (…) das primäre Mittel“ dar, „mit dem die US-Regierung ihre Kriege finanziert hat. Vom Krieg von 1812 bis zum Ersten Weltkrieg wurde die Kriegsschuld von Krediten dominiert, die bei wohlhabenden Eliten und / oder Bankensyndikaten genommen wurden.“ Während der beiden Weltkriege waren „Steuern als Prozentsatz der Kriegsfinanzierung (…) von Bedeutung“: im 1. Weltkrieg wurden 30 Prozent der Kosten und im 2. Weltkrieg fast 50 Prozent der Kosten durch Steuern gedeckt. Im Koreakrieg erlebte die Kriegsfinanzierug durch Besteuerung ihren Höhepunkt; die Kosten wurden vollständig vom Steueraufkommen getragen. „Im Vergleich dazu begannen sowohl der Vietnamkrieg als auch die Kriege nach dem 11. September mit einer Steuersenkung.“ Zugleich hat „die Rolle der externen Finanzierungen, der Finanzhilfen von Alliierten und der Auslandskredite zunehmend an Bedeutung gewonnen.“

QUELLE:

Rosella Cappella Zielinski: “How Do War Financing Strategies Lead to Inequality? A Brief History from the War of 1812 trough the Post-9/11 Wars”, veröffentlicht vom Watson Institute an der Brown University am 28. Juni 2018 unter: http://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/...0Inequality.pdf.
 

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzTrump ist schon wirklich ein sehr spezieller Fall

 
  
    #275
1
07.08.18 00:31
Die für mich annehmbare und recht augenscheinliche Wahrheit ist die, dass in den Augen der Repräsentanten des US-Deep State, welcher immer mehr seine unverhohlene Fratze zeigt, beim US-Wahlgang vom 8. November 2016 ein geradezu unverzeihlich gravierendes Malheur passiert ist:

Hier hat nämlich schlicht und ergreifend der Falsche gewonnen!

Zwar gelang es gerade noch, den volksnahen Bernie Sanders gegenüber Hillary Clinton auszuschalten, bei der Verhinderung von Trump versagte jedoch das Establishment dann aber jämmerlich. Nun sitzt ein ihrer Meinung nach komplett depperter und immerzu tweetender Immobilienhai mit seinen Pussis im Weissen Haus, der nicht in das Gespinst des militärisch-industriellen Komplexes verstrickt ist, somit die entsprechenden Gepflogenheiten in Washington nicht kennt, und schlimmer noch, diese auch nach knapp zwei Jahren nur schwerlich, und wenn überhaupt, meist erst im Nachgang akzeptiert. Was für eine brillante Ausgangslage!

Gut auch daran zu ersehen, dass seitdem hierzulande die Friede Springer / Liz Mohn - Journaillen förmlich fast daran ersticken sprich beständig unter Schnappatmung leiden. LOL.

Um die Militärs zu beschwichtigen, schwenkt das Zielfernrohr nunmehr auf den Iran. Ist schon klar, denn auf der hier beigefügten Graphik feht noch der linksseitige Eintrag a la "Iran greift Israel mit atomar bestückten Raketen an".

Es gibt Abkommen, diese sollten doch entsprechend überprüfbar sein, so what?

"Iran will trotz Sanktionen im Atomabkommen bleiben"

http://www.spiegel.de/politik/ausland/...ommen-bleiben-a-1221940.html
 

Optionen

Angehängte Grafik:
iran-vs-usa_wars.jpg (verkleinert auf 53%) vergrößern
iran-vs-usa_wars.jpg

304 Postings, 535 Tage InstanzIm Nachgang zu #275

 
  
    #276
1
08.08.18 21:55
und auch, weil dieses Thema in Bezug auf die just von den USA gegen den Iran verhängten Wirtschaftssanktionenen größere Beachtung findet:

Die USA und die Briten haben mit ihren Kolonialattitüden entscheidend dafür gesorgt, dass ein Land wie der Iran viele Jahrzehnte in andauerndes Unheil gestürzt wurde.

So wie das Beispiel des parlamentarisch legitimierten Ministerpräsidenten Mossadegh 1953 im Iran deutlich aufzeigt. Hier ist die Beteiligung des US-Geheimdienstes CIA am Umsturz der Mossadegh-Regierung inzwischen offiziell bestätigt und eingestanden. Dafür mussten jedoch 60 Jahre vergehen, bis im Jahr 2013 die Geheimhaltungseinstufung weiterer Dokumente aufgehoben wurde.

Die Briten waren nach dem zweiten Weltkrieg so gut wie pleite. Doch dadurch, dass sie die großen Erdölvorkommen im Iran ausbeuten konnten, wofür der Iran seinerzeit von den Briten nur mit einem "Trinkgeld" abgespeist wurde, konnte die Anglo-Iranian Oil Company die kriegsgebeutelte britische Regierung mit harter Währung versorgen. Als Mossadegh eine höhere und gerechtere finanzielle Beteiligung Irans an der Ölförderung verlangte, stellten sich die Briten stur und sagten "No". Mossadegh kündigte daraufhin einseitig die Verträge und verstaatlichte die Anglo-Iranian Oil Company. Die Briten sorgten in Folge im Schulterschluss mit den USA für den Umsturz im Iran. Die sich seinerzeit daraus ergebenden  Konsequenzen dieses Umsturzes hallen bis zum heutigen Tag nach.
 

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzWSJ-Zinsprognose

 
  
    #277
09.08.18 00:20
Zwei Zinserhöhungen werden in diesem Jahr erwartet, und das mit über 70%iger Wahrscheinlichkeit, so im Wall Street Journal zu vernehmen.

https://blogs.wsj.com/dailyshot/2018/08/08/...ll-on-american-farmers/  

Optionen

Angehängte Grafik:
fed-hikes_in_2018_wahrscheinlichkeit.jpg (verkleinert auf 94%) vergrößern
fed-hikes_in_2018_wahrscheinlichkeit.jpg

304 Postings, 535 Tage InstanzBuffett fährt rekordhohe Cash-Quote

 
  
    #278
1
10.08.18 09:48
Aktuell wird medienseitig die rekordhohe Cash-Quote im Portfolio von Berkshire Hathaway thematisiert, was durchaus verständlich erscheint, wenn man sich den sogenannten Buffett-Indikator, sprich die Marktkapitalisierung des US-Aktienmarkts in Relation zum Gross Domestic Product anschaut. Aktuell ist der US-Aktienmarkt mit 145,9% zu den letzten US-GDP-Zahlen bewertet, eine außergewöhnlich und extrem hohe Bewertung der US-Börsen.

Der Großmeister der Investorengilde wusste immer schon, dass im Einkauf der Gewinn liegt. Hohe Bewertungen verheißen recht wahrscheinlich keine hohen Renditeaussichten.

"Why Warren Buffett's record-breaking cash stockpile should have investors very worried"

Warren Buffett's Berkshire Hathaway had $111 billion of cash on its balance sheet at the end of last quarter, the most in the company's history.....

.....So the question for investors now becomes whether to follow Buffett to the sideline or to stay invested in a market that is, by many measures, overextended. After all, the longer they wait, the higher the likelihood they'll be left holding the bag when things go south.

https://finance.yahoo.com/news/...-record-100300259.html?guccounter=1  

Optionen

Angehängte Grafik:
buffett-indikator_2018-08-09.png (verkleinert auf 63%) vergrößern
buffett-indikator_2018-08-09.png

304 Postings, 535 Tage InstanzUS-Teuerungsrate weiterhin auf hohem Niveau

 
  
    #279
1
10.08.18 21:15

(Reuters) Die Inflation in den USA hat sich im Juli nicht weiter beschleunigt. Die Verbraucherpreise legten erneut um 2,9% zum Vorjahresmonat zu, wie das Arbeitsministerium am Freitag mitteilte. Experten hatten sogar mit einem Anstieg auf 3% gerechnet. Werden die besonders stark schwankenden Preise für Lebensmittel und Energie ausgeklammert, dann stieg diese sogenannte Kerninflationsrate mit 2,4% so kräftig wie seit fast zehn Jahren nicht mehr.  

Optionen

304 Postings, 535 Tage InstanzUS-Bullenmarkt wird ausgereizt

 
  
    #280
12.08.18 22:48
"US bull market continues to ride out Trump risks"

Recht anschaulicher Artikel in der Financial Times, wie die Bullen ungeachtet jedweder Risiken weiterhin den US-Markt reiten. Der Highflyer hierzu ist das überkaufte "Buy the F*cking Dip-Shirt" der Stocktwits-Seite. Kauft US-Aktien, liebe Leute, denn übermorgen sind sie sehr wahrscheinlich ausverkauft :))

https://www.ft.com/content/9c42685a-9c19-11e8-9702-5946bae86e6d
 

Optionen

Angehängte Grafik:
btfd.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
btfd.jpg

304 Postings, 535 Tage InstanzUnd der Gewinner ist.....

 
  
    #281
1
14.08.18 18:21
"US-Aktien und FAANG hoch im Kurs"

Fondsmanager rund um die Welt haben gegenüber dem Vormonat ihre Aktienposition aufgestockt. Besonders beliebt sind US-Titel, Tech und Banken.

Unbeliebt sind dagegen britische Titel (UK), Schwellenländerbörsen (EM), Aktien von Industrieunternehmen und Obligationen (Bonds).

https://www.fuw.ch/article/us-aktien-und-faang-hoch-im-kurs/

Anbei noch ein Chart aus dem "Economist", der die Kursdifferenzen des China-Index CSI 300 und seines US-Pendants S&P500 seit dem Beginn der Handels- und Zollstreitigkeiten aufzeigt.

"Is China losing the trade war against America?"

A weak Chinese stockmarket gives America the edge, at least in confidence

https://www.economist.com/finance-and-economics/...ar-against-america  

Optionen

Angehängte Grafik:
usa-china-handelskrieg.jpg (verkleinert auf 83%) vergrößern
usa-china-handelskrieg.jpg

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
10 | 11 | 12 12  >  
   Antwort einfügen - nach oben