"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"
Eigentlich logisch. Das waren ja auch lange Zeit die dominanten Parteien, rein zahlenmäßig nicht anders zu erwarten, gab es doch deutlich weniger gelbe, grüne, dunkelrote, blaue und sonstige Parteibücher.
Im Gegensatz zu "alternativen" Medien aber immer noch öffentlich kontrollierbar u. presserechtlich verantwortlich. Unbeeinflusst und unabhängig ist eigentlich nur Akhenate.
Die Beeinflussung fängt schon im Elternhaus, der Schule, im Beruf, Freundeskreis usw. an. Überlegt mal, in welchem Milieu die Weiße Rose entstehen konnte und in welchem Milieu man Nazi oder Kommunist wurde.
Im Gegensatz zu "alternativen" Medien aber immer noch öffentlich kontrollierbar u. presserechtlich verantwortlich.
Antwort:
Von wem werder die offentlich rechtlichen kontrolliert und wer legt das Presserechtlich fest?
Auch die Justiz wird beeinflusst.
Dann schaut man sich noch an, welche Menschen an den Schaltflächen der öffentlich rechtlichen sitzen.
Da wird man letztendlich nicht viel Unterschied sehen.
Damit ist die angesprochen Kontrolle nur markulator und ein Feigenblatt.
Es grenzt schon an Beispiellosigkeit, dass die öffentlich rechtlichen durch Zahlungspflicht jedes Haushaltes in D. verpflichtent sind.
Zitat:
Die Beeinflussung fängt schon im Elternhaus, der Schule, im Beruf, Freundeskreis usw. an.
Antwort:
Das in einen Topf zu werfen, (siehe oben =Struktur) ist der Versuch relativierend und wird dem wesentlichen Unterschied nicht gerecht.
Womit sollte ich mir sonst die Tränen trocknen, die der Abschied von ...erzeugt?
Antwort:
selbst vor 30 bis 80 Jahren und viel früher, gab es immer Leute die mitschwammen, je nach politischer Richtung das nachgeplappert haben, was die Vorgaben waren.
Dabei spielte weniger die Wahrheit und Objektivität keine Rolle.
Gerade unsere Geschichte in D. ist dafür ein gutes Beispiel.
Was sicher ist, es kommen mit der Zeit soviele nach, dass die Ausscheidenden nicht ins Gewicht fallen.
Erinnere ich mich noch gut an meine DDR Zeit. Da war ich damals auch der Meinung, dass es kein Ende mit den Konformen geben kann.
Wenn die EU einem anderen Land umfassende Zusammenarbeit bei Justiz (was insbesondere Korruptionsbekämpfung usw.), Wirtschaft (was dann insbesondere Mindestumweltstandards, Arbeitsbedingungen usw.) anbietet, dann macht so etwas nur einen Sinn, wenn dieses Land auf einen EU Beitritt vorbereitet werden soll. Eine solche Zusammenarbeit existiert mit keinem Staat der Welt außer mit potentiellen Beitrittskandidaten.
Alles andere wäre auch absoluter Quatsch, da die Regeln und Standards der EU natürlich nur innerhalb der EU gelten. Das ist das Angebot der EU für alle potentiellen Beitrittskandidaten, sprich Hilfe der EU, dass dieses Land die Kriterien erfüllt. Ja sagen und das Angebot annehmen (sprich einen Aufnahmenantrag stellen) muss das Land immer selbst.
Zumindest von deinem Wissen her würd eich dich als sehr jungen Menschen einschätzen, deshalb für dich ein Beispiel: Das ist in etwa wie wenn du heute immer von einem Türsteher einer Diskothek abgewiesen wirst. Der Inhaber der Disco hilft dir nun alle Kriterien zu erfüllen auf die der Türsteher achtet, also dass du immer und zu jeder Zeit in die Dico gehen kannst. Mehr anbieten kann dir der Discobetreiber nicht als dir diese Hilfe geben. Wenn er gar nicht wollen würde, dass du in die Disco kommst, dann würde er das nicht tun. Er tut dies, weil er will, dass du in die Disco kommst oder zumindest deinem Besuch nicht abgeneigt ist. Ob du dann allerdings in die Disco gehen willst und das Angebot annehmen willst, das ist deine Entscheidung.
So, das war es nun wirklich von mir...
Kontrolliert wird es z.B. von dir.
>>Art. 5 des Grundgesetzes (GG) als Grundlage des Presserechts.
Die (im Wesentlichen gleichlautenden) Landespressegesetze. Darin werden die einzelne Rechte, wie z.B. Auskunftsrechte gegenüber Behörden, aber auch Pflichten, wie die Impressumspflicht geregelt.<<
>>Wie gesagt solche Diskussionen machen keinen Sinn, weil dir da einfach unglaublich viel Wissen und Zusammenhänge fehlen.<<
schon möglich...
https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/...papiere/EU_RF_ks.pdf
von #239740 nicht richtigstellt, dann muss ich es selbst tun:
Es gab zwischen der EU und Russland noch nie einen Assoziierungsvertrag!
Die EU hat mit Russland Partnerschafts- und Kooperationsabkommen geschlossen, was etwas gänzlich anderes ist und was ich im Gegensatz zu SG70 natürlich auch belegen kann:
Partnerschafts- und Kooperationsabkommen hat die EU mit Russland, der Ukraine, Belorussland, Moldawien, Kasachstan, Kirgisistan, Georgien, Armenien und Aserbaidschan geschlossen. Mit Usbekistan gibt es ein Interimsabkommen. Diese Abkommen sind keine Assoziierungsverträge. Sie sehen aber einen institutionalisierten politischen Dialog vor. Den betroffenen Ländern werden beim Handel keine weiterreichenderen Zugeständnisse eingeräumt als anderen Drittstaaten.
Ich schätze ihn sehr und werde ihn vermissen aber bin mir nicht sicher über seine Agenda, d.h. ob er wirklich seine eigene Meinung und Ansichten vertritt.
Kannst du das verstehen?
Maas sagte heute ebenfalls in Toronto, dass der geplante Auftritt Cavusoglus bei der Gedenkfeier nicht unter das Wahlkampfverbot für ausländische Regierungsvertreter in Deutschland fällt. "Das ist für uns keine Wahlkampfveranstaltung, denn sie hat einen ganz anderen Hintergrund", so Maas vor Journalisten. "Das ist eine Veranstaltung, die regelmäßig stattfindet und dort wird der Opfer dieses schrecklichen Brandanschlags gedacht."
https://www.tagesschau.de/ausland/cavusoglu-solingen-101.html
----------
Cavusoglu wird natürlich nichts zum Wahlkampf sagen,
Unser Außenminister entpupt sich als perfekter Diplomat.
Aber, meine Fragebegeisterung hier, wird sich ab jetzt definitiv in Grenzen halten weil, da sitzen einige schon in Lauerstellung, um mich Lebenslang im potenzierten Ariva Karzer zu sehen! Es macht keinen Spaß, wenn man Fragen hat, die nicht einmal Wikipedia sachlich vor allem richtig beantworten kann, woher sollen die geschätzten Leser auf der von mir gewünschten Seite es besser wissen? Hatte viel Zeit damit verbracht, mal den Sinn zu hinterfragen, warum man bei solchen Fragen, die eigentlich jeder normale Mensch haben sollte, auch noch mehrfach gesperrt wird. Sind das Schulungsmaßnahmen? Mit Wahrheitsfindung hat das ja wohl nichts zu tun, oder? Auch bin ich zum nachsitzen definitiv zu alt! Also, kein Dank an die Moderation, warum auch, ich konnte also keine guten Beiträge belohnen, auch keine üblen beschwarzen, das tat weh! Gruß an Euch, die mich mögen!
Alleine der Bodo Schicke... so ein feiner Kerl, nur zu leise und kaum gesehen, jedenfalls nicht hier.
Ich bedaure den Verlust von mindflash ganz ehrlich, obwohl einige Protagonisten das ganz anders sehen. Politik allerdings, hatte da wenig was zu suchen. Da trafen sich Menschen welche sich ungestört, wenn auch naiv gesehen, sich einfach nur austauschen wollten, ohne gekartezert zu werden. Allerdings hatte das Einigen User auch aus hier, absolut nicht gepasst, wetten?
Und da sind wir wieder beim Thema. Frei ist Ariva nicht, definitiv! Wer hier wer ist, mir egal, Hauptsache, man wird was los, was man sonst nicht einmal in der Kneipe finden würde oder gar loswerden wollte.Hatte vorhin einen Beitrag gelesen, dachte schon Donnerwetter, hat sich ariva etwa schon freigeschaufelt? Da bemerkte ich, war bei Kommentaren bei ET gelandet. Tief durchatmen, da kommen wir hier, absolut nicht und nie, hin!
und intelligent konnte ich bisher nichts feststellen.
Wenn einer meint, er könne andere der Lüge bezichtigen,
sie beleidigen und verleumden und das alles wären keine Straftatbestände, sondern von der Meinungsfreiheit gedeckt, dann vermisse ich jegliche Information.
Es fängt ja schon damit an, dass SG70 behauptete, für den Antrag ob ein Wohnhaus als Ein-oder Zwei- bzw Mehrfamilienhaus zu besteuern ist, wäre ein "Bauamt" dafür zuständig, .
Für informierte sind Bauämter ausschließlich für Bauten der öffentlichen Hand zuständig. Für Privatbauten sind es die Bauaufsichtsämter.
Ist es intelligent, wenn ich ein Zweifamilienhaus zum Einfamilienhaus umwandeln möchte, den Wohnungszugang durch einen Mauerdurchbruch an der Stelle der bestehenden Korridortüre durchzuführen?
Ist es intelligent und informiert, wenn SG70 auf Bundesstrassen ohne bauliche Trennung der Richtungsfahrbahnen im Befahren der Gegenrichtungsfahrstreifens - wozu auch jeder Überholvorgang zählt - eine Falschfahrt sieht?
Schon eher die fetten Weiber von Rubens (;-))))