Was will mir das Mahnmal in Berlin zeigen?

...elendiger Wicht !  

dass wir Deutschen keine frostfeste Betonstehlen betonieren können... ;)

In ein paar Jahren soll eh alles zerbröselt sein...  

man soll zwar immer das Beste vom Mitmenschen annehmen, doch der Mitmensch widerlegt es selbst.  

- mal milde ausgedrückt - kontroverses in die Welt sendet, muss man sich nicht wundern wenn man kontroverses vorgesetzt bekommt.

Natürlich soll man immer das Beste von Mitmenschen annehmen, dem gefühlt Schlechtem darf man sich aber durchaus entgegenstellen.  

so wie es bei uns in London auch so einige gibt !!
und ich glaube mich zu erinnern, mehr sollte es auch gar nicht sein.
im ersten Entwurf stand , es sollte KEIN Mahnmal sein, dafür gibt es andere Orte , es sollte NUR ein Denkanstoss sein und kein ,,Kult"
der Schöpfer hatte damals so gar die Leute verteidigt die sich AUF den Steinen ausgeruht hatten obwohl die Berliner Zeitungen von einer Schande sprachen
und im übrigen auch in Israel sieht man es nicht so verkrampft wie wir es hier sehen.

ist die Sichtweise eingeschränkt.

Ein Aktion wie die vom, ich setz es mal in Anführungszeichen, "Zentrum für Politsche Schönheit" (der Name allein ist haarsträubend) ist gelinde gesagt, verbrecherisch.
Sollten die von ihnen selbst aufgeführten Tätigkeiten tatsächlich, sogar wenn nur behauptet, begangen sein, so ist das in keiner Weise mit einer politische Auseinandersetzung zu vergleichen.
(für den, der da nicht so involviert ist,: Livestreem dieses Denkmals, ABER, mit Blick auf das Nachbargrundstück, angebliche Beobachtung des Privatlebens der Familie etc. etc)

Wer solche Aktionen für gerechtfertig bzw. als legitim hält, der hat ein Weltbild, welches an den guten alten Sozialismus in den 50igern und später in den 80igern erinnert.
Aber, soweit ich weiß, bist Du, hokai, aus dieser Zeit.  

 

Dergestalt klassifiziert der Erzähler in "Seelandschaft mit Pocahontas" [Arno Schmidt] eine womöglich verwandte Form der geblähten Äußerung.

Tcha, jetzt weiß wieder nur Sawitzki weiter ;-)  

 

Was wollte der Künstler mit diesem Brötchen des Priesters andeuten?
(Wurde in Australien vor einer Schule aufgestellt und sofort wieder verhüllt...
http://www.bild.de/news/ausland/australien/...tten-53946796.bild.html )

#34 das ist ja das Schöne; kann jeder so machen wie er möchte.
Das mit dem kontrovers und Einseitig scheint bei Dir auch ziemlich...?! und der letzte Abschnitt ist ziemlich unbelegt hingerotzt, hier hast zumindest einen Beleg für Deine Vermutung in #28  

50er Jahren die Rede ist?  

.. stellts eich vor, Ihr wanderts da drin und so eina wi da hokö kommt Euch entgegen, pfff, a ausweichn is da ned drinn!

 

- einfach mal lesen oder zählen lernen.  

oder so ähnlich?  

wäre es (die Statue aus 35) in seiner jetzigen, verhüllten Form, ein noch größerer, ja strafwürdiger Skandal!

Deine E-Mail-Adresse!

https://www.thueringen24.de/erfurt/...Landolf-Ladig-fuer-die-NPD.html  

die totale Freizügigkeit ... 

 

Wurde die gefesselt? Wo sind die Schlitze für die Augen? Autsch! ... Die rennt ja sonst gegen jeden Laternenpfosten! ;-)  

ist nur der sehr schöne Projektname " denkmal@landolf-ladig.de "  

in seiner ganzen Pracht .... was will man mehr!? 

 

 

2 Bildern ... so rein zufällig ... nehm' i moj a!!!




öchl ...
;)

 

der Stolpersteine  in Berlin als  ,,wahren Skandal", weil Vorsatz ! und Absicht !

Fotoaktionen u.a. Sachen sehe ich locker, weil ich glaube, hier lautet die Devise ,,es ist ja so cool "
und weiter geht die Klasse auf dem ,,Mauerstrich"