Sollte man die Abstimmungen je Mitglied auf eine bestimmte Anzahl pro Monat reduzieren (SL


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 07.01.03 15:36
Eröffnet am:05.01.03 14:52von: Spitfire33Anzahl Beiträge:11
Neuester Beitrag:07.01.03 15:36von: DarkKnightLeser gesamt:1.105
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:


 

4420 Postings, 8599 Tage Spitfire33Sollte man die Abstimmungen je Mitglied auf eine bestimmte Anzahl pro Monat reduzieren (SL

 
  
    #1
05.01.03 14:52

4420 Postings, 8599 Tage Spitfire33@pm Diese repräsentative Befragung sagt klar:

 
  
    #2
05.01.03 17:30
Anzahl der Abstimmungen begrenzen.  

21368 Postings, 8380 Tage ottifantManchmal sind sie ja ganz nett!

 
  
    #3
05.01.03 17:45
Also cool bleiben
 

13475 Postings, 9100 Tage SchwarzerLordSo ganz klar ist das wohl nicht.

 
  
    #4
05.01.03 19:36
Außerdem ist mir irgendwie heute ein techn. (bzw. Ariva) Fehler unterlaufen, daß die Abstimmung 3x reingestellt wurde. Außerdem wäre ich schon damit einverstanden, sagen wir mal 5-10 Abstimmungen im Monat zuzugestehen. Aber immer diese dt. Regelungswut...  

6836 Postings, 8820 Tage EgozentrikerAlso ich bin dafür,...

 
  
    #5
05.01.03 19:46
...eine Regelung einzuführen in die auf alle Fälle die Faktoren Gesamtanzahl der Postings, Dauer der Zugehörigkeit, Anzahl der grünen und schwarzen Sternchen und vielleicht noch der eine oder andere Wert einfliesst, aus dem sich dann die Anzahl der erlaubten Abstimmungen/Monat bezogen auf den jeweiligen Arivaner errechnet.
Ausserdem sollten auf alle Fälle Mondphasen und Sternzeichen sowie Aszendenten eine Berücksichtigung finden.  

34698 Postings, 8679 Tage DarkKnightIch bin für absolute Willkür und Zufallsprinzip

 
  
    #6
05.01.03 20:00
bei der Vergabe der Abstimmungsfähigkeit.

Und weil das bei ariva so hervorragend funktioniert, bin ich auch nicht sauer, daß ich nicht abstimmen darf.

Außerdem kann sich keiner über die korrekte Auswertung von irgendwelchen Argumenten aufregen.

Das ist das Palermo-Prinzip: Willkür ist unberechenbar, aber gleichmäßig ungerecht. Nachvollziehbarkeit schürt Streit und ist asozial, weil es immer einen geben wird, der meint, daß er mehr Recht hat als ein anderer.

Das ist alles Schwachsinn: Recht hat der mit der größeren Pistole oder dem größeren Bankkonto. Alles andere ist eitle Affenscheiße für Gehirnamputierte.

Weiter so ariva, bloß nicht auf Vorschläge eingehen.  

4506 Postings, 8566 Tage verdiIch bin dafür,dass die Dauerarschlöcher,die meinen

 
  
    #7
05.01.03 23:54
das Forum für ihren ständigen,absurden Dauerwahlkampf missbrauchen zu können,
virtuell liquidiert werden!!
Aufhängen z.B. wäre OK!!


Da bewundere ich z.B. die Briten und Amis: Sie beherrschen das Fairplay.Diese schwarzbraune deutsche Spezies leider nicht!!

Darum bin ich für Dauersperrung dieser Dauerarschlöcher!!



 

19279 Postings, 8933 Tage ruhrpottzockerBöser Verdi !

 
  
    #8
06.01.03 00:10

Tu bloß die Hände weg von unseren effektivsten Wahlkämpfern ! Sonst kommt Mara und tut dich eins über die Rübe ziehen !

ariva.de  

34698 Postings, 8679 Tage DarkKnightWarum "BCVC" und nicht "GZSZ-FAN"? o. T.

 
  
    #9
06.01.03 00:13

4506 Postings, 8566 Tage verdi@DK,ich habe mir BC.. ausgewählt,weil ich aus der

 
  
    #10
06.01.03 00:49
Gegend komme und weil das der einzige gehängte "Schwarze" war,den ich auf die Schnelle
gefunden habe!!;-)

Was ist "GZSZ"??

Und DK:Du wolltest doch nicht mehr posten??!!  

34698 Postings, 8679 Tage DarkKnight@verdi:ich bin nur hier, um einen Panzer zu kaufen o. T.

 
  
    #11
07.01.03 15:36

   Antwort einfügen - nach oben