Warum?


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 15.01.05 01:39
Eröffnet am:14.01.05 16:46von: BeMiAnzahl Beiträge:37
Neuester Beitrag:15.01.05 01:39von: satyrLeser gesamt:5.730
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:


 
Seite: <
| 2 >  

10041 Postings, 7984 Tage BeMiWarum?

 
  
    #1
14.01.05 16:46
KLAUSURTREFFEN

SPD-Fraktion lehnt Volksabstimmung zur EU-Verfassung ab

Zur Jahresmitte will die SPD ihren Gesetzentwurf zur Einführung von Volksentscheiden dem Parlament vorlegen. Allerdings nachdem Bundestag und Bundesrat über die Ratifizierung der EU-Verfassung entschieden haben. mehr...
 

5698 Postings, 7961 Tage bilanzWarum

 
  
    #2
14.01.05 16:55

Die Angst geht um!

Das ist eine Verfassungsabstimmung und
die kommt bei uns in der Schweiz zwingend vors Volk.
Ob die Regierung das will oder nicht, das ist
in der Bundesverfassung der Schweiz
so geregelt.

Ich finde es traurig, wenn eine Regierung Angst vor dem Volk hat.

MfG bilanz
 

6506 Postings, 8295 Tage Bankerslastdie Sozis

 
  
    #3
14.01.05 16:58
wollen eben ihre "Vorstellung von Demokratie" leben.  

129861 Postings, 7467 Tage kiiwiiDie Frage nach dem "Warum" ist beantwortet:

 
  
    #4
14.01.05 17:08
Man weiß, daß die CSU Bedenken hat und Teile der CDU auch.
Das soll im Parlament dann so laufen, daß ein evt. Scheitern an der 2/3 Mehrheit der Union in die Schuhe geschoben werden kann -- alles bereits Wahlkrampf.

Im Nachhinein muß ich sagen, es wäre besser gewesen, auf allen umstrittenen Politikfeldern (Gesundheit, Arbeitslosenhilfe/HartzXY etc.) die "méthode à la Lafontaine" etwas stärker zur Anwendung zu bringen; da wäre man "sauber" geblieben.
So aber gilt: "Mitgefangen, mitgehangen".


MfG
kiiwii  

5698 Postings, 7961 Tage bilanzJa kiiwii

 
  
    #5
14.01.05 17:17


Wenn die CDU/CSU so gehandelt hätten wie in den Jahren von
Lafontaine, so sähe die jetztige Regierung alt aus.

Wobei ich sagen muss viel hat die nicht auf den Weg gebracht.

Und wenn ich an die grossen Sprüche zurückdenke, ich lasse mich
bei den nächsten Wahlen an den Arbeitslosenzahlen messen, dann haben wir es
nicht verdient wieder gewählt zu werden usw....

Ist alles Schnee von Gestern Sesselkleber!

Grüsse in den Taunus
bilanz

 

10041 Postings, 7984 Tage BeMiMeinst Du das?

 
  
    #6
14.01.05 17:20
         
         
 

5698 Postings, 7961 Tage bilanzBeMi

 
  
    #7
14.01.05 17:25


Kannst Du mir sagen, welcher der 9 Punkte auf dieser Karte
als erledigt oder erfüllt betrachtet werden kann?

Eher null wie einer?

Interessiert mich.

Schliesslich sind sie im siebten Jahr dran?  

129861 Postings, 7467 Tage kiiwiiWas ist die "politisch korrekte" Antwort auf alle

 
  
    #8
14.01.05 17:37
Fragen und Probleme?

"Helmut Kohl ist schuld"


Mal sehen ...


MfG
kiiwii  

26159 Postings, 7357 Tage AbsoluterNeulingDie SPD schlägt es vor, die CDU/CSU lehnt es ab

 
  
    #9
14.01.05 17:38

bilanz - das Auserwähltheitssyndrom

Bei wem liegt also das Problem?

bilanz - das Auserwähltheitssyndrom

Absoluter Neuling

 

2176 Postings, 7822 Tage HEBIKann man eigentlich in die Schweiz auswandern o. T.

 
  
    #10
14.01.05 17:40

129861 Postings, 7467 Tage kiiwiiCSU-Stoiber hatte sich für Volksabstimmung ausge-

 
  
    #11
14.01.05 17:57
sprochen.

MfG
kiiwii  

26159 Postings, 7357 Tage AbsoluterNeulingJa ja. Jetzt waren wieder alle dafür.

 
  
    #12
14.01.05 17:59

bilanz - das Auserwähltheitssyndrom

bilanz - das Auserwähltheitssyndrom

Absoluter Neuling

 

5698 Postings, 7961 Tage bilanzHebi

 
  
    #13
14.01.05 18:01
Du musst konkreter werden mit Deinen Fragen!

Natürlich kannst Du das, als Deutscher hast Du
die gleichen Rechte wie ein Schweizer Arbeitnehmer.
Es besteht volle Freizügigkeit.
Tomindustryll von Ariva ist ja jetzt auch am
Zürichsee und es gefällt ihm sehr gut.  

26159 Postings, 7357 Tage AbsoluterNeulingHEBI

 
  
    #14
14.01.05 18:08

bilanz - das Auserwähltheitssyndrom

Du musst konkreter werden!

Wieviel Millionen hast Du denn so?

bilanz - das Auserwähltheitssyndrom

Absoluter Neuling

 

10041 Postings, 7984 Tage BeMiAN, Schlauberger

 
  
    #15
14.01.05 18:11
07. Mai 2004
----


EU-VERFASSUNG

Stoiber fordert europaweite Volksabstimmung

CSU-Chef Edmund Stoiber will ein europaweites Referendum zur EU-Verfassung. Dies werde der bayerische Ministerpräsident am Wochenende auf dem Parteitag in Nürnberg fordern, heißt es.

 http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,298723,00.html

 

26159 Postings, 7357 Tage AbsoluterNeulingFordern kann man immer viel,

 
  
    #16
1
14.01.05 18:14

bilanz - das Auserwähltheitssyndrom

Wenn man dann liefern soll, muss man dann aber auch liefern.

Butter bei die Fische, Herr Stoiber!

bilanz - das Auserwähltheitssyndrom

Absoluter Neuling

 

95441 Postings, 8512 Tage Happy EndCSU für Volksabstimmungen?

 
  
    #17
14.01.05 18:25

Das wäre ja etwas ganz neues:

http://www.spd-landtag.de/aktuell/presse_anzeigen.cfm?ID=4644

Glaubwürdigkeit verloren: CSU verweigert sich Volksentscheiden auf Bundesebene und EU-Verfassungsreferendum

Wolfgang Hoderlein enttäuscht über das Nein der CSU im Europa-Ausschuss, die Verankerung von Elementen direkter Demokratie im Grundgesetz zu unterstützen.

Die CSU-Landtagsfraktion verweigert sich generell der Einführung von Volksbegehren und Volksentscheiden auf Bundesebene, wie sie von den Berliner Regierungsparteien SPD und Bündnis 90/Die Grünen derzeit in Allparteiengesprächen angestrebt wird. Ein Antrag der SPD-Landtagsfraktion, die Verankerung von Elementen direkter Demokratie im Grundgesetz im Bundestag zu begrüßen und entsprechende Bemühungen im Bundestag zu unterstützen, die auch die Abhaltung eines Volksentscheids über den EU-Verfassungsvertrag in Deutschland erlauben würde, wurde mit allen Stimmen der CSU in der heutigen Sitzung des Ausschusses für Bundes- und Europaangelegenheiten abgelehnt. Für den SPD-Abgeordneten Wolfgang Hoderlein „verliert die CSU-Forderung nach Durchführung eines Referendums über die EU-Verfassung damit nicht nur jegliche Glaubwürdigkeit, sondern entpuppt sich als Augenwischerei und nicht ernst gemeintes, populistisches Scheinmanöver“.

In der Aussprache warb Hoderlein dafür, aufgrund der „guten Erfahrungen“ mit der Bayerischen Verfassung mehr direkte Demokratie auch bei bundesweiten Entscheidungen als „belebendes Element“ für mehr Bürgerbeteiligung und gute Ergänzung der repräsentativen Demokratie grundgesetzlich zu ermöglichen. Die für eine Grundgesetzänderung notwendige Zweidrittelmehrheit wäre erreichbar, wenn sich die CSU im Bundestag nicht verschließen und mit SPD, Grünen und stimmen würde.

Demgegenüber nannte für die CSU der Abgeordnete Reinhold Bocklet eine „Gesetzesinitiative auf Bundesebene zur Einführung von Volksbegehren und Volksentscheiden einschließlich der Möglichkeit eines EU-Verfassungsreferendums für nicht diskutabel“, weil nicht klar sei, welche Konsequenzen dies für die bundesstaatliche Ordnung und die Mitwirkung der Länder habe. In der Konsequenz verzichte man deshalb auch auf die Möglichkeit eines Volksentscheids über den EU-Verfassungsvertrag.

 

 

129861 Postings, 7467 Tage kiiwiiStoiber war dafür,und Hoderlein ja wohl auch, oder

 
  
    #18
14.01.05 20:11
warum äußerte er sich sonst "enttäuscht" ?

Oder meint er evt. gar nicht, was er sagt?

Er äußer äussert sich "enttäuscht", weil man bewusst aneinander vorbeiredete:
Hoderlein ist "enttäuscht" darüber, daß die CSU einer generellen  Grundgesetzänderung für Referenden nicht zustimmen will; diese folgt zurecht nicht der falschen Fährte der SPD und Grünen, die das Grundgesetz grundsätzlich stärker "plebiszitär" ("mehr direkte Demokratie") umgestalten und nicht nur ein  Referendum über die EU-Verfassung ermöglichen wollen -

denn der Trick ist:

es braucht nämlich überhaupt keine Änderung des Grundgesetzes zur Abhaltung eines EU-Verfassungs-Referendums. Das ist schon geregelt bzw. enthalten, denn wie heißt es : das "Volk drückt seinen Willen in Wahlen und ABSTIMMUNGEN AUS", das steht also schon drin! Das aber will die SPD nicht, weil sie genau weiß, daß sie verlieren würde.

Die Rotgrünen wollten also die Sache so verkomplizieren, daß die CSU einer Grundgesetzänderung voraussehbar nicht zustimmen würde, um anschliessend - wie ja auch einige hier an Bord - behaupten zu können, die CSU/Union sei "dagegen".


Deshalb:  
Feiglinge sitzen in Berlin!
Und Heuchler.
Sie sitzen auch in Bayern, so etwa der Herr Hoderlein, und der Herr Stiegler.


MfG
kiiwii  

95441 Postings, 8512 Tage Happy Endkiiwii, lüg Dir ruhig weiter in die eigene Tasche

 
  
    #19
14.01.05 20:14
Ja ja, wir lassen halt nur dann abstimmen, wenn das Ergebnis uns opportun ist, gell?  

129861 Postings, 7467 Tage kiiwiiDas ist exakt die Position von Rotgrün!

 
  
    #20
14.01.05 20:17
Is nu mal soo, kanns nich ändern; Du und alle frogs unterstützen halt diese Wechselblütler, wo sie können. Auch um den Preis der Unredlichkeit.

MfG
kiiwii  

2718 Postings, 7370 Tage IDTEDer Fehler der CDU/CSU war/ist

 
  
    #21
14.01.05 20:21
das sie die SPD-vorschläge mitgetragen und weitesgehend verbessert haben.

hätten lieber hart bleiben sollen und alles ablehnen. dann wären die rot/grünen wirtschaftsfeinde schon weg vom fenster.

nun sieht es so aus, als wenn das schlechteste kabinett aller zeiten noch 4 weitere jahre bekommt um ihre totale unfähigkeit unetr beweis zu stellen.

"Die Demokratie ist die einzige Staatsform, die sicher stellt, das jedes Volk die Regierung bekommt, die es verdient."  

95441 Postings, 8512 Tage Happy EndIDTE

 
  
    #22
14.01.05 20:22
Ist es nicht schon zu dunkel für die schwarze Brille?  

2718 Postings, 7370 Tage IDTEWie meinen? o. T.

 
  
    #23
14.01.05 20:26

5698 Postings, 7961 Tage bilanzDie Schweiz als Vorbild nehmen!

 
  
    #24
1
14.01.05 20:34

Wichtige Entscheide vors Volk.

Das ist die beste Form der Demokratie:  

12850 Postings, 8144 Tage Immobilienhaidie schweiz als vorbild nehmen

 
  
    #25
1
14.01.05 20:47
weg mit integrität, weg mit moral, weg mit rechtstaatlichkeit, weg mit internationaler anerkennung...

hin zu geldwäsche, hin zu unterstützung von verbrechern, hin zu nur die sahne abschöpfen und alles was einen nicht weiterbringt absaufen lassen....  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben