"Unsere Zukunft" Erneuerbare Energien


Seite 6 von 8
Neuester Beitrag: 25.09.07 10:19
Eröffnet am:26.01.07 19:53von: solarworldAnzahl Beiträge:200
Neuester Beitrag:25.09.07 10:19von: solarworldLeser gesamt:18.531
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 7 | 8 >  

10665 Postings, 7272 Tage lumpensammlerRuhe jetz, sackzefix! o. T.

 
  
    #126
05.02.07 23:05

2142 Postings, 7424 Tage andreHannibalSo Kinder

 
  
    #127
05.02.07 23:06
Mal was ganz anderes! Das ist hier ein ja ein Börsenboard. Habe mich vor zwei Monaten mal mit einem Uranexplorer auseinandergesetzt. Bin da auf ein allgemeines Detail gestossen. Es gibt auch hier Experten die meinen, dass man in ca 20 Jahren alle bekannten Uranvorkommen abgebaut hat.
Vielleicht wird es auch noch 40 Jahre dauern, aber wirklich lange Hält Uran auch nicht mehr.

André  

42128 Postings, 9043 Tage satyr@ Lumpi hast du nicht den Merz bekommen?

 
  
    #128
05.02.07 23:07
Fü deine Lumpensammlung?  

129861 Postings, 7465 Tage kiiwiisatir hat massig Ahnung: für jedes installierte KW

 
  
    #129
1
05.02.07 23:07
Erneuerbare Energien muß 0,8 KW konventionelle Kraftwerkskapazität vorgehalten werden.

weil der Wind weht, wann er will, die Sonne nur am Tag scheint (selbst in den heißesten Ländern und nur wenn keine Wolken davor hängen) und das Wasser nicht mehr die Berge runterfließt, wenn die Gletscher abgeschmolzen sind...


un nu kommst du


MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

42128 Postings, 9043 Tage satyrNun Was machen wir dann in 40 Jahren wenn es

 
  
    #130
05.02.07 23:10
kein Uran mehr gibt?
Oder vielleicht in 20 Wenn es da keins mehr gibt?
Wo sind denn die grössten Uranvorkommen?
In Europa?
Oder woanders-  

129861 Postings, 7465 Tage kiiwiizu Uran ist zusagen, daß die Ausnutzung des Brenn-

 
  
    #131
05.02.07 23:10
stoffes in KKW nur bei etwa 5 % liegt. d.h., man muß die Abfälle wiederaufarbeiten in La Hague, Sellafield oder (leider nicht) in Wackerdorf...

Und die Brütertechnologie existiert ja und löst das Problem grundlegend...



MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

2142 Postings, 7424 Tage andreHannibalgar nicht schlecht

 
  
    #132
05.02.07 23:11
kiiwii, für einen nicht elektro Ingenieur!

André  

3491 Postings, 7009 Tage johannahlumpensammler, du Experte,

 
  
    #133
05.02.07 23:12
dann stelle mal einen Wassertopf in die pralle Sommersonne zum kochen.

Wetten, es klappt nicht.

Ich habe keine Wissensansprüche auf diesem Gebiet erhoben. Mein Wissen reicht aber aus um solche Aussagen wie "... handtellergroße Einheiten mit um tausendfach höheren Wirkungsgrad..." ins Land der Märchen zu stellen.

Die Intensität der Sonneneinstrahlung liegt bei 1,367 kW/qm an der Grenze der Atmoshpäre(=Solarkonstante). Bei senkrechter Sonneneinstrahlung in Bodennähe noch bei 1 kW/qm.

Und du bist bestimmt ein von sich überzeugter Besserwisser.  

129861 Postings, 7465 Tage kiiwiiich hau Euch alle Eure shice-Argumente zu Klump

 
  
    #134
05.02.07 23:12
Ihr wisst einfach zu wenig...
satierchen allemal...

MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

25551 Postings, 8380 Tage Depothalbiererdas wasser fließt auch ohne gletscher die berge

 
  
    #135
1
05.02.07 23:14
runter, nur nicht mehr über den umweg eis.

und wenn es bald vernünftige speichermedien gibt, kann der wind-wasser-und solarstrom auch für die nacht gespeichert werden.

weiterhin könnte man nur durch vernünftige dämmung in kombi mit wärmetauschern die heizkosten um 90 % senken (gibts schon).

das ist natürlich für eon und co ein graus, deswegen wird es npoch ewig dauern, bis sich das durchsetzt.  

129861 Postings, 7465 Tage kiiwiibei den Ökos gibts dann nur noch gekochte Eier

 
  
    #136
05.02.07 23:14
wenn drei Minuten Schaukeln angesagt war...

MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

42128 Postings, 9043 Tage satyrKiwi wir wissen dass du ein Grossmaul bist

 
  
    #137
05.02.07 23:16
du brauchst es nicht alle 5 Minuten zu betonen-  

25551 Postings, 8380 Tage Depothalbiererdann hau mal den ersten abs in #135 zu klump

 
  
    #138
05.02.07 23:18
bin schon ganz gespannt.

 

2142 Postings, 7424 Tage andreHanniballol!!

 
  
    #139
05.02.07 23:20
Vernünftige Speichermedien (Energiespeicher). Wo sollen die herkommen? Es arbeiten seid vielen Jahren sehr schlaue Menschen an Energiespeichern, aber einen großen Durchbruch hat es nie gegeben.

André  

25551 Postings, 8380 Tage Depothalbiereralso für uran sehe ich auch schwarz.

 
  
    #140
05.02.07 23:21
die ressourcen werden nur noch ca. 10 jahre halten, denn iran wird mindestens 80 % der derzeitigen vorkommen zu atomwaffeln verarbeiten und alle auf israel verballern.

da bleibt nich mehr viel für die zivile nutzung...  

42128 Postings, 9043 Tage satyrHat es nie gegeben?

 
  
    #141
1
05.02.07 23:22
Es gibt Autos die mit Batterie laufen-  

3491 Postings, 7009 Tage johannahDer Kampf gegen Windmühlen ist mühsam

 
  
    #142
1
05.02.07 23:23
und eigentlich unnütz.
Die bessere Technik hat sich schon immer durchgesetzt.

MfG/Johannah  

25551 Postings, 8380 Tage Depothalbierernaja, andre eine möglichkeit wäre die elektrolyse

 
  
    #143
05.02.07 23:24
d.h aufspaltung von wasser in wasser- und sauerstoff, wenn keinem was besseres einfällt.  

129861 Postings, 7465 Tage kiiwiiautos mit batterie bleiben gerne mal stehen

 
  
    #144
05.02.07 23:25
und wenn nicht, fahren sie max 60 km am stück

satir du bist ein Ignorant

keine ahnung,
aber davon siloweise


MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

25551 Postings, 8380 Tage Depothalbiererso viel wisser kiwi, hau zu klump

 
  
    #145
05.02.07 23:27
ich warte...

oder kommt jetzt wieder so dämliches gelaber, wie:

mit dir rede ich nicht?

tja, scheiße wenn man blöd ist, was?  

25551 Postings, 8380 Tage Depothalbiererwer betreibt eigentlich derzeit die größte pv-

 
  
    #146
05.02.07 23:29
anlage der welt?

recherchiert mal, da werden euch die ohren schlackern, ihr penner!  

129861 Postings, 7465 Tage kiiwiinaja, dh, du weißt ja wovon du sprichst,

 
  
    #147
05.02.07 23:30
(#145, last sentence)
lol


MfG
kiiwii

P.S.: Bitte löschen Sie dieses Posting nicht, es sei denn, der Urheber beschwert sich über eine Verletzung seiner Rechte.  

3491 Postings, 7009 Tage johannahWasserstoffgewinnung mittels

 
  
    #148
05.02.07 23:30
Photovoltaikanlagen wäre eine Alternative.

Dummerweise aber wieder in unsicheren Weltgegenden was unsere Energieabhängigkeit auch nicht mildert.

Wer will schon Ölscheichs gegen Wassestoffscheichs tauschen.

MfG/Johannah  

2142 Postings, 7424 Tage andreHannibalDoch kiiwii es gibt gute Batterien!

 
  
    #149
05.02.07 23:32
die mit abstand höchste Energiedichte so ca Faktor hundert besser als Lithium-Polymer-Batterien haben Nuklearbaterrien. Die Batterien gibt es z.B. in implantaten. Leider mittlerweile abgeschafft, da es politisch nicht gewollt ist. Übrigens gibt es 9 Menschen die Implantate mit einer Nukelarbatterie tragen. Vorteile sind, solche Batterien sind kleiner und halten ein Leben lang.
Ein gigantischer Vorteil ist auch, dass man nie wieder das Implantat wechseln muß; das fürht dazu, dass man Milliarden an Operationskosten sparen kann.
Aber wie gesagt nicht gewollt.

André  

3491 Postings, 7009 Tage johannahDie Amis, du Penner, in Kalifornien. o. T.

 
  
    #150
05.02.07 23:32

Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 7 | 8 >  
   Antwort einfügen - nach oben