AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft
https://www.ariva.de/forum/...in-kauf-o-t-211057?page=276#jumppos6906
Oder bräuchte ich ein Depot in den USA bzw. in einem Land wo Mittwoch kein Feiertag ist?
Gibt auch Broker bei denen man die Aktien in den USA kaufen, und in Deutschland verkaufen kann, das ist aber die Ausnahme
https://www.3dcenter.org/news/...achrichten-links-des-2728-april-2019
Viel wichtiger wird die Kommunikation zwischen den Chiplets bzw Cores sein, inwiefern verschlechtert (oder verbessert) der I/O Chip die Latenzen? Wir wirkt sich das ganze auf Games aus? Denn seien wir mal ehrlich, es wird nur rumgeheult dass Zen nicht so gut ist wie Intel bei Games, alles andere interessiert die einschlägige Presse (meistens) ja nicht, den 08/15 Pöbelgamer sowieso nicht.
Bei Intel wird sich für lange Zeit im SC Bereich sowieso nichts ändern. Die 5,1 Ghz werden für die nächsten Jahre das höchste der Gefühle sein. 10nm wird sogar eher noch die max Taktrate verringern stand jetzt. neue Archs sind nicht zu erwarten die nächsten 2 Jahre.
AMD darf sich beim launch nur nicht wieder irgendeinen Klops erlauben, das muss glatt gehen. Mainboards, UEFI, Speicherkompatibilität etc
Wenn das laufen wird, wird alles gut.
Aber von solchen Aussagen seitens Mainboardherstellern ist mir noch gar nichts bekannt. Gab es da Meldungen?
https://www.computerbase.de/2019-04/intel-core-10000-cpu/
"Laut dem Reddit-Eintrag verfüge die verbaute Ryzen-CPU über acht Kerne und arbeite mit 3,2 GHz. Die Navi-Grafikeinheit sei derweil eine Custom-Variante, die mit 56 Compute Units sowie Raytracing-Hardware ausgestattet sei, mit einem Takt von 1,8 GHz arbeite und auf eine theoretische Rechenleistung von 12,9 TFLOPs komme."
sollte es stimmen wäre es wirklich SUPER! 12,9 TFLOPS in einer Konsole - wahnsinn!
Da Schlagen die Investorenherzen Schneller bei dem Foto und dem Text dazu
Nicht? ;D
AMDs Weg begann 1969 als Start-up in Silicon Valley mit Dutzenden Mitarbeitern, die sich auf modernste Halbleiterprodukte spezialisierten. Wir sind zu einem globalen Unternehmen mit 10.000 Mitarbeitern gewachsen und haben auf diesem Weg viele wichtige Branchenerfolge erreicht. Seit den Anfängen meiner Ingenieurslaufbahn faszinieren mich bis zum heutigen Tag Auswirkung und Zukunftspotenzial der Halbleitertechnologie, und ich bin auf das bisher Erreichte sehr stolz.
AMD entwickelt heute Hochleistungs-Computer- und Visualisierunsprodukte zur Lösung einiger der weltweit härtesten und interessantesten Herausforderungen. Es ist eine großartige Zeit für die Halbleiterbranche. Für die Halbleiterbranche ist heute der optimale Zeitpunkt, und wir sind bereit, die nächsten fünfzig Jahre mit hochleistungsfähigen Computer- und Grafiklösungen anzugehen, die eine echte Lebensverbesserung für uns alle bewirken.
Lisa Su, President und Chief Executive Officer
Sowas muss auch wieder bei AMD her :-)
Squeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeze
BT
Es sind 15% mehr IPC und nicht bei 4,5 Ghz sondern bei gleichem Takt. Also alles falsch was du geschrieben hast. Außerdem ist das Weltklasse für eine überarbeitete CPU-Generation und damit keineswegs schlecht so wie von dir dargestellt. 4.8 Ghz werden eher den Turbo-Takt darstellen.
"Viel wichtiger wird die Kommunikation zwischen den Chiplets bzw Cores sein, inwiefern verschlechtert (oder verbessert) der I/O Chip die Latenzen? Wir wirkt sich das ganze auf Games aus? Denn seien wir mal ehrlich, es wird nur rumgeheult dass Zen nicht so gut ist wie Intel bei Games, alles andere interessiert die einschlägige Presse (meistens) ja nicht, den 08/15 Pöbelgamer sowieso nicht"
Speichercontroller bleibt bis auf kleine Änderungen gleich. Latenzen hängen vom Speicher ab > Deshalb nur kleine Verbesserungen.
"Vor allem beachtet wird hierzu die Performance-Angabe, welche oftmals als "+15% IPC auf zusätzlich einem Boosttakt von ca. 4.5 GHz" gelesen wird – was sich jedoch aus der maschinellen Übersetzung nicht wirklich ergibt. Selbige deutet (egal welcher Übersetzungsdienst, egal ob Übersetzung ins Deutsche oder ins Englische) eher darauf hin, das jene +15% Performance als insgesamt zu betrachten sind, sprich als einen Kern-normierten Vergleich zwischen Ryzen 2000 und 3000 (unter Einschluß der Effekte von IPC und höherer Taktrate). Nach unsererseits hierzu eingeholten Auskunft einer (wenngleich fachunkundigen) Muttersprachlerin sind die Ergebnisse der automatischen Übersetzung korrekt – das chinesische Original nimmt keinen Bezug auf die IPC bzw. einen Taktraten-normierten Vergleich."
https://m.3dcenter.org/news/...-nachrichten-links-des-2728-april-2019
Hier geht es nicht um deine Wunschvorstellungen.
"Speichercontroller bleibt bis auf kleine Änderungen gleich. Latenzen hängen vom Speicher ab > Deshalb nur kleine Verbesserungen"
Punkt 1. Und wo steht das genau? Komisch, stand jetzt erzählen die Chinesen dass der Controller sehr viel besser mit schnellerem RAM umgehen kann. Aber deine Infos kommen wie immer direkt von Lisa, bin ich mir ganz sicher.
Punkt 2. Latenzen hängen von sehr vielen Faktoren ab. Oder wie erklärst du dir das Intel mit gleichem Speicher geringere Latenzen aufweist im L3, aber höhere im L1 bzw L2? Die Latenzen hängen, für L3, von dem Takt der IF ab. Wenn dieser entkoppelt wird vom Speichertakt durch Teiler spielt dieser eine noch kleinere Rolle. Ach ja, da war ja auch was bei neuen UEFIs mit einem IF Teiler hmm...
Man man man, Liste erweitern...
Für den CPU-Experten in diesem Forum. Interessant, dass es viele Leute gibt die über Themen diskutieren die sie nicht verstehen. Deshalb hier die Erleuchtung.
Probleme mit Mainboards, Taktfrequenz höchstens bis 4,7 GHz usw.... Danke es wird vielen nicht schmecken...
Es ist übrigens erst Zen 2, Zen 3 kommt nächstes Jahr.
Was hast du denn von Zen2 erwartet?
5,2 Ghz All Core Turbo damit er mit den OCed 9900k deiner Kumpels mithalten kann?
Das wären mal kurz 30% mehr Performance im Vergleich zum 2700X.
Das Problem ist, dass Leute wie du, ohne Nachzudenken auf jeden Hypetrain aufspringen und das dann als gesetzt für den Release betrachten.
Natürlich ist die Ernüchterung groß, wenn es dann nicht so kommt.
Natürlich erwarte ich auch eine Steigerung zum 2700X, aber in wesentlich gedämpfteren Umfang als du.
15% Leistungssteigerung wären je nach Verbrauch und Abwärme okay.
Vom 1700X auf 2700X hatten man je nach Test 12-13% (Anwendungen und Games bei Computerbase).
Wenn sie es zusätzlich noch schaffen, den Turbo bei weniger Kernlast anzuheben um in Games nicht so abzustinken wäre es 1a.
Abzustinken ist übertrieben, aber man muss zugeben, dass Zen da einfach ein bisschen schwächelt bei Games. Trotzdem ist ein Zen+ gut zum zocken. Ich bin mit meinem 2700X sehr zufrieden.
Wenn man natürlich 500 FPS in CS, oder permanent 144FPS will, muss man nen Bogen um Zen machen.
Und was bringt dir eine Zen 3(2) als 50-Jahre CPU?
Willst du einen Gegenspieler zum Ladenhüter 8086k, damit man besser angeben kann?
Und woher willst du wissen, dass sie vielleicht eine solche CPU rausbringen?
Es muss ja nicht zwingend pünktlich zum Geburtstag sein...
"Das Problem ist, dass Leute wie du, ohne Nachzudenken auf jeden Hypetrain aufspringen und das dann als gesetzt für den Release betrachten.
Natürlich ist die Ernüchterung groß, wenn es dann nicht so kommt."
Und jetzt habt euch alle wieder lieb!
Erst einmal abwarten, bis Treiber optimiert