Studie: Alte PCs sparen keine Kosten


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 17.09.03 10:18
Eröffnet am:17.09.03 09:32von: Kalli2003Anzahl Beiträge:5
Neuester Beitrag:17.09.03 10:18von: TimchenLeser gesamt:571
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:


 

58960 Postings, 7754 Tage Kalli2003Studie: Alte PCs sparen keine Kosten

 
  
    #1
17.09.03 09:32

Studie: Alte PCs sparen keine Kosten
In ihrer aktuellen Research Note "Desktop TCO for Years 4, 5, 6: Someone Has to Pay" empfehlen die Analysten von Gartner Unternehmen einen vierjährigen Desktop-PC-Lebenszyklus für normale Knowledge Worker und drei Jahre bei High-Performance-Nutzern, berichtet unsere Schwesterpublikation Computerwoche . Eine Verlängerung auf fünf Jahre ergebe in Ausnahmefällen dort Sinn, wo Systeme immer gleiche Funktionen erfüllten, der Anwendungs-Workload beschränkt und unverändert sei.Die durchschnittlichen jährlichen TCO (Total Cost of Ownership) für einen drei Jahre genutzten PC seien in etwa gleich hoch wie bei einem für vier bis sechs Jahre verwendeten, so die Auguren. Der Unterschied bestehe darin, wer letztlich den Preis zahle - das Unternehmen oder der Endnutzer.Wenn ein PC über die typischen drei Jahre hinaus über vier Jahre oder länger hinweg eingesetzt bleibe, verlagerten sich die Kosten vom direkten Bereich (Hardware, Software, Support) in indirekte Segmente wie geringere Produktivität der Anwender und Downtime. "Letzten Endes geht es darum, wer zahlt", so Vice President und Research Director Michael Silver. "Es ist entweder das Unternehmen in bar oder der Nutzer mit verlorener Produktivität."Seine Kollegin Leslie Fiering, Research Vice President, weist darüber hinaus darauf hin, dass weitere entscheidende Kosten für ältere Rechner in den TCO nicht erfasst würden. Eine größere Vielfalt von Hardware- und Betriebssystemplattformen bedeute größeren Supportaufwand, und Betriebssystemmigrationen beispielsweise würden bei der TCO-Berechnung nicht mit berücksichtigt.

hhhmmmmm, mein Heimrechner ist Baujahr 1996 ..

So long (oder doch besser short?)

Kalli   ... Du blöde Kiste, ich mach Dich platt, ich stell Dich ab! Aaaaaagghhh ...

 

9950 Postings, 8210 Tage Willi1Was´n Schwachsinn,

 
  
    #2
17.09.03 09:45
wenn man bedenkt, dass 70 % der PC als Schreibmaschine genutzt werden.  

58960 Postings, 7754 Tage Kalli2003oder als Spiele"konsole"

 
  
    #3
17.09.03 10:07

und da laufen auf meiner Gurke die meisten schon gar nicht mehr.

So long (oder doch besser short?)

Kalli   ... Du blöde Kiste, ich mach Dich platt, ich stell Dich ab! Aaaaaagghhh ...

 

Clubmitglied, 50113 Postings, 8646 Tage vega2000Wer hat die Studie bezahlt ?

 
  
    #4
17.09.03 10:13
Mit einem Rechner ist es wie mit einem Auto: Gute Pflege, zwischendurch mal ein neues Ersatzteil, eventuell einen größeren Speicher & einen schnelleren Prozessor.., dann hält das Teil länger als fünf Jahre.  

13979 Postings, 8838 Tage TimchenWahrscheinlich Intel, Microsoft oder Dell

 
  
    #5
17.09.03 10:18
Wie wäre es mit einer Studie über die ungenutzten, aber bezahlten
Resourcen der PC's, die nicht benötigt werden,
weil der Pc oft nur als Schreibmaschine und fürs Internet genutzt
wird. Da kämen noch höhere Beträge zusammen.

timchen  

   Antwort einfügen - nach oben