Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 8466 von 14448 Neuester Beitrag: 25.03.24 17:58 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.181 |
Neuester Beitrag: | 25.03.24 17:58 | von: Squideye | Leser gesamt: | 85.116.649 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 17.260 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 8464 | 8465 | | 8467 | 8468 | ... 14448 > |
Steinhoff-Aktie: Lohnt sich der Einstieg im Oktober?
Donnerstag, 17.10.19 17:00
https://www.boerse.de/nachrichten/...-der-Einstieg-im-Oktober/8153045
Steinhoff schüttet derzeit keine Dividende aus. Steinhoff erzielte im Geschäftsjahr 2018 einen Umsatz von 12,83 Milliarden Euro, dabei wurde ein Jahresfehlbetrag von -1,25 Milliarden Euro ausgewiesen. Die Bilanzsumme betrug 16,37 Milliarden Euro, wobei die Eigenkapitalquote bei -3,18% lag. Zum Jahresende errechnete sich ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 0,00. Steinhoff beschäftigte Ende 2018 123.054 Mitarbeiter und gab keine Personalkosten an. Der Umsatz je Mitarbeiter betrug -10.134 Euro.
Steinhoff-Aktie: Technische Kennzahlen
Die Steinhoff-Aktie befindet sich seit 07.05.2019 im langfristigen Abwärtstrend und hat in diesem Zeitraum -47,9% an Wert verloren.
* Die Verlust-Ratio ist eine Kennzahl, in der die Häufigkeit eines Kursverlustes mit dem gewichteten Durchschnittsverlust multipliziert wird. Je höher die Verlust-Ratio, desto höher das Risiko der Aktie. Zusammen mit der geoPAK10 und der Gewinn-Konstanz bildet diese Kennzahl die Basis der Performance-Analyse. Warum die Performance-Analyse so erfolgreich ist,
Insofern ist die Redeweise über "Einigung mit den Klägern" ein bisschen euphorisch. Ohne Wiese läuft nichts und dem geht's vermutlich nicht in erster Linie um eine mickrige Entschädigung.
Über die VEB-Klage kann ich nichts sagen. Mit Tilp wird es keine Einigung vor dem 18. Dezember 2019, dem Termin der mündlichen Verhandlung in Frankfurt, geben. Was soll dieser Profitgeier seinen Mandanten vorher sagen? Rechtlich steht diese Klage auf tönernen Füssen. Bley ("Dollarblick") sieht eine Anspruchsgrundlage nur aufgrund von § 37 b WpHG. Der Richter wird die Kläger vermutlich skeptisch stimmen. Tilp wird erst dann gesprächsbereit.
Lasse mich gerne belehren.
Problematisch sind die Verpflechtungen mit den Versicherungen und ehemaligen Wirtschaftsprüfern. Zusätzlich gilt es auch die Commerzbank in die Verantwortung zu ziehen... dies ist alles sehr komplex... bin absolut bei dir das vor der mündlichen Verhandlung mit TILP erstmal nichts passiert, jedoch würde ich TILP nicht überbewerten... ist zwar ein aktivistischer Verein ABER in Deutschland klagt der garantiert keine Milliardensumme ein, dass wirst nicht glauben!
Der kassiert bei den Gebühren ab und gibt die brösel an die Privatleute!
Vor denen habe ich sowas von keine Angst, das sind zahnlose Tiger mit Nebelkanonen... der Wiese muss irgendwie wieder an Board geholt werden, sobald dies gelingt, fallen die Klagen wie Dominosteine!
Er ist nach wie vor ein Großaktionär und hat hier am meisten zu Gewinnen und auch zu Verlieren!!
Man merkt auch das der Ton von Wiese gegen Steinhoff lockerer wird und von Steinhoff hat man noch nie was gegen Wiese gehört... ich denke da sind auch Fakten aus dem PWC Bericht wichtig, inwieweit er da beteiligt war!!
Eine Rückabwicklung wird es nicht geben, dass weiß er... er sagte ja auch man muss sich hier auf eine Lösung einigen und nun versucht er halt das beste fürs ich rauszuleiern und will von allen möglichen Geldgebern was abkassieren, ob es nun Steinhoff selbst die Commerzbank, Versicherungen oder Deloitte ist!
Dieser Prozess wird sich noch viele Monate hinziehen, es wäre denkbar das die Aktie weiter bröckelt, denn wir verbrennen mit den hohen Zinsen jeden Monat etwas Geld... der stetige Wachstum der Töchter verlangsamt dieses Geldverbrennen zwar, wird es aber wohl erst Ende 2020 komplett kompensieren können!
Paul Williams Soldatos
Steve Sagner
Christopher Thomas Cook
Paul Williams Soldatos ist gleichzeitig Direktor bei Newco 3, 4, 5, 6A, 6, 7, 8, 9.
Aus der Riege des Steinhoffmanagements stammt er nicht.
Neben Helen Heyong Lee wohl auch ein honoriger Vertreter des alternativen Investments ;-)
Dort registrierte man die SEAG und die SFHG offiziell und die Registrierung ist nachzuvollziehen unter
SFHG:
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/FC035480/filing-history
46 seitiges Dokument
SEAG:
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/FC035481/filing-history
81-seitiges Dokument
Beide Gesellschaften wurden mit den alten Bilanzen von 2016 registriert.
Wußte man zu diesem Zeitpunkt noch nicht, dass die falsch waren, wie TILP behauptet?
Interessant ist die SFHG Bilanz, die SEAG hatten wir ja schon mal zerpflückt.
Ich brauch leider noch einen Übersetzer, was das alles bedeutet für den Kurs bzw den Fortbestand SH? Respekt an Dirty und eine Prise Ironie aufgrund der Ignoranz des Kurses.
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/FC035672/filing-history
Im 66-seitigen Registrierungsdokument vom 19.10.2018 befindet sich auch die alte SUSHI Bilanz vom 03. Oktober 2017.
Die müsste ja theoretisch auch falsch sein nach TILP, wurde aber trotzdem zur Registrierung verwendet.
Bahnt sich da ein neuer Skandal an und weitere Klagen?
Mitnichten für mich ein weiterer Beweis m dass hier für die Kläger nur sehr wenig zu holen ist. Das Ding fliegt so oder so ...nur der Zeitpunkt ist noch nicht raus.
Danke für deinen Genialen Überblick und das 5eilen Deinerseits.
Und wiese kommt bald als größter Ankeraktionär um die Ecke und hat seine Verkäufe zu Steinis gemacht.
We will see.
Long.
Moderation
Zeitpunkt: 30.10.19 10:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussagen bitte belegen
Zeitpunkt: 30.10.19 10:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussagen bitte belegen