Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 7771 von 14448 Neuester Beitrag: 19.04.24 21:40 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.195 |
Neuester Beitrag: | 19.04.24 21:40 | von: Luhser | Leser gesamt: | 85.537.524 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.573 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7769 | 7770 | | 7772 | 7773 | ... 14448 > |
Moderation
Zeitpunkt: 23.07.19 11:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 23.07.19 11:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
@Helmut: zu recht weißt Du auf die unterschiedlichen Regeln im EA versus KA hin. Aber auch Du nimmst die aktienrechtlichen deutschen Grundlagen zur KH und unterstellst einfach, dass das die Niederländer wohl inhaltsgleich kodifiziert haben. Ist das so?
Hin und wieder fallen ein paar Krumen hinunter und einige fangen diese auf. Ein Finanzblatt heute z.Bsp., lässt sich sich seine Expertise von einem Experten bestätigen. Wie cool, der Experte vom Experten .-)))) So die Headline heute. Das ist so geil.
Wieder andere verkaufen aus Angst zum Tiefststand und wundern sich nicht darüber dass es zur selben Zeit Käufer gibt.
Ist das alles krank.
An der Börse gibt es meiner Meinung nach, das gilt natürlich auch für Steini, nur zwei wichtige Faktoren. Entweder sind es rationale, und Leute dass sind wenige die das beurteilen können, oder die einfache Psychologie.
Ich persönlich glaube an Heather und ihrem Team.
Glaubt entweder an Steini oder, naja, lasst es eben.
Wir von der Liga sind Realisten mit der Aufgabe euch die Wahrheit zu präsentieren. Wir analysieren alles bezgl Steinhoff und präsentieren es hier kostenlos im Forum! Warum? Wir sind sie Aufklärung und das Licht, damit kein Neuling hier irregeführt wird und irrtümlich investiert! Wir wollen, dass er es nur macht, wenn er sich der großen Risiken um die Steinhoff Aktien bewusst ist.
ldur
liga der ultra realisten
die liga
die aufklärer
die beschützer
€ börsengeschichten
Auch von mir als investiertem: sehr gute Zusammenfassung von Helmut, MIT Bezug zu Fakten, auch zahlenmäßig...
Ich aus meiner Sicht sprechend, bin mir des Risikos bewusst, ohne die prekäre Lage würde der Kurs aber nun mal auch nicht so tief stehen...Auch mir war die tiefe der bilanzfalschung nicht bewusst, gehe aber mit den unternehmerischen Schritten der Lage entsprechend d'accord, weshalb ich investiert bleibe...
Die Aufarbeitung ist in vollem gange und sichtbare Ergebnisse brauchen bei dem Umbruch mind. 2 Jahre, die das Unternehmen aber auch hat!!!
Einzig und allein die mangelnde Kommunikation ist mir schleierhaft, wenn die Aktionäre und der Kurs dem Unternehmen scheinbar ohnehin egal sind... Es wird nur das rechtlich nötigste kommuniziert, ist mir persönlich aktuell aber egal...später fände ich es schlimmer
Fragen die ich mir stelle: müssten die gläubiger bei den expansionskosten nicht Angst um ihr Geld haben? An sondertilgungen kann man nur verdienen wollen, wenn man davon ausgeht? Es sind viele Regelungen getroffen, die nur beim Überleben Sinn machen, z.b. Bei günstigeren Zinssätzen am Markt diese selbst zu stellen, um an steinhoff zu verdienen...
Warten wir ab, wie es weitergeht...
Ich wünsche allen viel Erfolg!
Moderation
Zeitpunkt: 23.07.19 07:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Namensverunglimpfung
Zeitpunkt: 23.07.19 07:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Namensverunglimpfung
Da habe ich was zu den wirklichen Realisten gesagt.
Nur Negatives aufzählen ist eben nicht realistisch.
Es gibt auch positive Seiten . Die Abwägung und den Folgeschluss kann dann jeder für sich ziehen und entscheiden.
Dein Post beleidigt letztlich jeden an Steinhoff Neu Interessierten, indem du unterschwellig unterstellst, sie seien zu blöd, Fakten zu sammeln, zu analysieren und dann eine Entscheidung zu treffen.
Hinzu kommt dann noch die Häme "ihr wart zu blöd auf uns zu hören, jetzt müsst ihr fühlen"
Letztlich spiegelt das eine gewisse Arroganz.
Neuer Artikel zum neuen Freedom CEO.
Hoch gelobt, mit viel Erfahrung.
Steve Kulmar, from industry consultants Retail Oasis, said Debenhams was always going to have a "really tough, tough time" in Australia.
“It’s hard to know, when our two major department stores - Myer and David Jones - are struggling to get sales, why you would launch a mid-market department store in one difficult location and assume somehow you know better," Mr Kulmar said.
---
Hatte Debehams bzw/oder Greenlit als franchisepartner hier noch Geld nachgeschossen? Falls hier Greenlit drauflegte, ein Kostenblock weniger.
Was mir allerdings bei den meisten Darstellungen ein bisschen abgeht, ist das Quäntchen (oder besser: der Quanten) Genialität, den ich persönlich für hunderte Millionen Beraterkosten an die besten Agenturen der Welt erwarte ... Klar war die schnelle Umstrukturierung von MF ne sehr gute Leistung; aber alles, was darüber hinaus bisher passiert ist, ist ehrlich gesagt nichts, was mich vom Hocker reißt in Anbetracht der Tatsache, dass wir als Eigentümer hier einem festangestellten Management-Team einen hohen sechs- oder siebenstelligen Betrag im Jahr pro Person bezahlen. Dieser "Faktor X" war von Beginn an der Treiber meiner persönlichen Kursfantasie; und ich gehe nach wie vor davon aus, dass da noch was kommt - eventuell ja am 09.
Warten wir mal den Abschluß des CVA ab und den 13.8..
Der 13.8. ist eine Pflichtveranstaltung als börsenotiertes S-Dax Unternehmen, aber trotzdem sollte man SH danach deutlich besser bewerten können. Ich rechne diese Woche noch mit Informationen zum 13.8.
Den folgenden Punkt möchte ich gerne hinterfragen:
"Das schlimme an den 10% Krediten ist ja auch das diese nicht mal wirklich günstig refinanziert werden können aufgrund der 15% Kosten für vorzeitige Tilgung. Aus dem Grund macht es wohl keinen Sinn die Schulden vor 2021 zu refinanzieren. Das ist im Grunde der nächste Hammer. "
Könntest du bitte hierfür eine Quelle in den CVA bzw. LUA Dokumenten angeben. Ich habe hiervon nämlich nichts gelesen.
Es ist korrekt, dass dieser Passus beim Conforama Kredit und ggf. auch für den neuen Matress Kredit gilt, aber dass dies für die ca. 8,5Mrd€ LUA Schulden gilt, das wäre mir neu.
Grüße
Funtrader
Zur konjunkturellen Entwicklung. Osteuropa und Afrika sind nun mal starke wachstumsmärkte. Das wird sich auch in den nächsten Jahren nicht ändern. Gestern gab es von jemanden einen Artikel, dass das Wachstum il matratzenmarkt für die nächsten Jahr im Schnitt bei 6.5% liegt. Wenn du vom Einbruch der Konjunktur in den nächsten Jahren als Möglichkeit ausgehst, dann nützen dir deine 5-6% restrukturierten Schulden auch nichts, wenn du sie durch den Einbruch nicht bedienen kannst und sh in die gleiche Lage wie jetzt rutscht.
Das einzige Positive ist, dass nichts mehr verborgen bleibt. Nur so bestehet Hoffnung auf Besserung.
dieser Passus gab es mal, dass war auch mein Stand Thema Vorfälligkeitszinsen!
Es ist ja fürs erste ein Cash Payout von 1,5 Milliarden geplant, welche die Gesamtschuld erstmal reduziert, da ist Helmut leider auch nicht drauf eingegangen.
Falls man die Kredite wirklich einfach so ablösen kann/könnte sehe ich das sehr positiv, denn diese 10% Zinsen/Gebühren war die reinste Strafe für die gefälschten Bilanzen. Marktübliche Kredite zu schlechter Bonität wären 5%!
Wenn die EZB das ganze jetzt noch künstlich niedriger drückt spielt es uns nur in die Karten. Der super Mario will ja wieder Anleihen aufkaufen -> Renditewüste... die Banken werden hier einsteigen müssen!
Könnte das Thema Vorfälligkeitszinsen jemand prüfen und belegen, damit wir hier kalkulieren können. Die PIK Zinsen sind ja auf effective Date verschoben!
best regards
Keinesfalls mit dem Kindergarten Niveau von nebenan vergleichbar.