Für einen optimalen Ausdruck erlauben Sie bitte den Druck von Hintergrundfarben und -bildern

Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 7751 von 9032
Neuester Beitrag: 26.01.20 09:19
Eröffnet am: 20.12.17 22:16 von: Wagemutige. Anzahl Beiträge: 226.797
Neuester Beitrag: 26.01.20 09:19 von: heinzmaria Leser gesamt: 27.507.466
Forum: Hot-Stocks   Leser heute: 6.395
Bewertet mit:
240


 
Seite: < 1 | ... | 7749 | 7750 |
| 7752 | 7753 | ... 9032  >  

423 Postings, 688 Tage LoenneWer verunsichert ist, sollte sich nochmal ...

 
  
    #193751
5
19.07.19 19:18
...das Frage-/Antwortspiel mit Protagonist DAMAGE (für alle die es nicht wissen: aus den Niederlanden) zur Gemüte führen. Damage hat es haarklein erklärt und auch die genauen und konkreten Gründe dafür genannt.
Es geht vorrangig NICHT um die Ausgabe neuer Aktien, sondern um die Erfüllung der niederländischen Vorschriften, da der Aktienkurs eben seit geraumer Zeit unter dem Nennwert liegt.  

374 Postings, 5932 Tage Prof. Dr. WeissnixLangfristige Aktionäre

 
  
    #193752
19.07.19 19:19
Ich denke langfristige Aktionäre sollten sich keine Sorgen machen. Ob mit einer Kapitalerhöhung oder ohne. Der Kurs wird höher stehen, wenn das Unternehmen sich stabilisiert hat und die Unsicherheiten beseitigt wurden. Dann spielt auch der Buchwert keine Rolle mehr. Es gibt Unternehmen, die mit dem Vielfachen bewertet sind. Da sind wir zwar noch nicht, aber dort werden wir in Zukunft meiner Meinung nach sein.  
-----------
Gruß
Prof.Dr.Weissnix

Rechne immer mit dem Schlimmsten...
und Du kannst nur positiv überrascht werden :-)

1456 Postings, 711 Tage LazomanAktienkurs

 
  
    #193753
19.07.19 19:20
Man könnte sich auch auf 0,05 Cent festlegen, wieso 0,01 Cent ?  

2844 Postings, 1501 Tage hueyMoin Prof!

 
  
    #193754
1
19.07.19 19:21
Es geht um einen Aktienrückkauf nicht unter dem Nennwert!

Welche Phantasien sollen hier noch einfließen?

Huey

PS: 123456a: Anschluss an Gruppierungen lehne ich ab!
 

110 Postings, 695 Tage JimmyGeminiNennwert

 
  
    #193755
2
19.07.19 19:23
Den Nennwert auf 0,01 Cent zu setzen macht ja Sinn, wenn man dazu eine HV benötigt.
So müssen sie nicht so bald eine neue, negative Nennwertkorrektur durchführen, sondern können positive Korrekturen nach Oben durchführen.
 

2340 Postings, 740 Tage __Dagobert@Zur These, es sei nach nl Recht geboten:

 
  
    #193756
4
19.07.19 19:28
Bitte die Bestimmung hier posten, damit die Behauptung den Status der These verlassen kann.

Ansonsten rufe ich mal auf, dass wir unsere Stimmrechte bündeln und gegen diese Maßnahme stimmen. Wenn es so harmlos wäre, warum wird auf 17,5 Mrd Aktien Bezug genommen?

Der Umstand, dass sich unsere Aktien nicht verringern, ist komplett irrelevant - bitte einfach mal nachdenken, was passiert, wenn beispielsweise die lieben Gläubiger, die sich rund 50% von MF und Confo genommen haben, diese Anteile gegen Aktien einbringen. Wer hat ausgerechnet, dass allein MF bis 2020 einen Wert von 1,6 Mrd € haben dürfte - ich glaube es war Captain aus ZA Forum. Also 800 mio € in shares à 8 cent, wären schon mal 10 mrd Stück.

Es würde sich  mir  auch der Sinn eines Gesetzes nicht erschließen,  dass die Nominale unter oder gleich dem sharepreis sein muss - wozu?  

819 Postings, 300 Tage RDA84Hier

 
  
    #193757
2
19.07.19 19:29
nochmal was zum Lesen:

https://www.demire.ag/files/magnat_aohv_adfaq.pdf  

575 Postings, 676 Tage AndiLatteEs ist doch gut, dass sie 1 Cent gewählt haben

 
  
    #193758
19.07.19 19:30
Stellt Euch vor, ihr müsstet den Wert herabsetzen, da es das Gesetz in den Niederlanden so will. Was würdet ihr für einen Wert nehmen?
Man denke an die Verunsicherung, wenn man jetzt 5 oder 6 Cent wählen würde? Die Presse würde da sonst was hineininterpretieren.

Der 1 Cent ist gut gewählt, da er eher symbolisch ist und nicht angreifbar.  

1456 Postings, 711 Tage LazomanRDA84

 
  
    #193759
19.07.19 19:33
Das ist ein Aktiensplit was da steht, ist es aber nicht.  

2340 Postings, 740 Tage __DagobertKönnen wir bitte

 
  
    #193760
19.07.19 19:34
vor dem Post einer Quelle davon ausgehen, dass es keine gesetzliche Verpflichtung gibt!  

2844 Postings, 1501 Tage hueySie haben das Ergebnis nunmehr vorliegen!

 
  
    #193761
19.07.19 19:36
Wo bleibt die Meldung?

Huey  

64 Postings, 213 Tage Akteur88Ist es nicht so, dass...

 
  
    #193762
19.07.19 19:37
... die Bilanz nach der Änderung des Aktiennennwerts viel besser aussehen wird (mehr EK)? Müsste das dem realen Kurs bei gleichbleibender Aktienanzahl nicht enorm gut tun? Wäre es nicht eine formale Bestätigung dessen, was bereits passiert ist, nämlich dass die Altaktionäre durch künstliche Aufblähung des Firmenwertes besch...en wurden?

Wie gesagt, mMn sollte es dem aktuellen Kurs gut tun, wobei es gleichzeitig auch ein Eingeständnis darstellt, dass die Werte der Anteile nie dem Kurs von vor Anfang Dezember 2017 auch nur ansatzweise entsprachen.  

1980 Postings, 738 Tage Der Paretoalles nur reine Spekulation hier:

 
  
    #193763
2
19.07.19 19:38
Niemand weiß nichts Genaues.

Ich werde zur HV fahren und mir persönlich ein Bild machen. War für mich bisher immer
wertvoller als 30 Seiten Ariva - bei jeder Aktie die ich halte.

Evtl. sieht man sich ja?!

Wenn nur die Hälfte der Foristen tatsächlich investiert sind, müsste es ja rappelvoll werden.

     

819 Postings, 300 Tage RDA84auf

 
  
    #193764
19.07.19 19:38
TG hat wohl jemand seine shares grad geschmissen  

82 Postings, 562 Tage SchnuppsJa was fehlt denn da?

 
  
    #193765
19.07.19 19:40
 
Angehängte Grafik:
da.jpg (verkleinert auf 96%) vergrößern
da.jpg

82 Postings, 562 Tage Schnuppszum Vergleich

 
  
    #193766
19.07.19 19:41
 
Angehängte Grafik:
fehlt.jpg (verkleinert auf 94%) vergrößern
fehlt.jpg

2340 Postings, 740 Tage __DagobertNaja

 
  
    #193767
19.07.19 19:43
Bei Bekanntgabe der AGM wäre dieser Hinweis wohl als Provokation zu werten...  

256 Postings, 674 Tage invSHQuelle für Kapital-Herabsetzung

 
  
    #193768
19.07.19 19:45
As the equity of the Company has decreased to an amount equal to or lower than one half
of the paid-up portion of the Company's capital, the general meeting is required to discuss
any requisite measures. The presentation by the Management Board shall address the
equity position of the Company and any requisite measures to be taken in accordance with
Section 2:108a of the Dutch Civil Code.

(Einladung AGM.)

Viele Grüße,
invSH  

82 Postings, 562 Tage SchnuppsIch messe dem ebenfalls

 
  
    #193769
19.07.19 19:45
keine große Bedeutung bei ... kann mich aber an Zeiten erinnern, zu denen hier jeder darauf gehofft hat, dass der Satz endlich verschwindet.  Jetz isser weg ... Zeit die nächste Sau durch's Dorf zu treiben.  

819 Postings, 300 Tage RDA84@ schnupps

 
  
    #193770
19.07.19 19:47
der Satz war schon öfter mal weg, und dann wieder da. Hat nichts zu bedeuten.
Es wurde auch schon oft diskutiert, wann dieser Satz endgültig wegfallen könnte.

Der Großteil und auch IR ist der Meinung, dass dies aller Wahrscheinlichkeit nach nach CVA ist.  

82 Postings, 562 Tage Schnupps@ RDA

 
  
    #193771
19.07.19 19:49
Er war bisher immer nur in Pflichtmitteilungen WEg, die aufgrund formularbasierter Eingabe die Möglichkeit des Freitextes nicht bieten., z.B. Stimmrechtmitteilungen, Director's Dealing's)  

2340 Postings, 740 Tage __Dagobert@invSH

 
  
    #193772
4
19.07.19 19:51
Na bravo, sie rechnen also nicht damit auf 25 cent im Kurs zu kommen? Das wäre ja dann auch die Hälfte, die offenbar erforderlich ist.

Nicht falsch verstehen, mir ist die Herabsetzung der Nominale völlig egal. Ich habe ausschließlich mit der sich hieraus ergebenden Möglichkeit der Ausgabe neuer shares ein Problem. Und genau das planen diese Säcke offenbar. Hiergegen muss sich jeder klar denkende Aktionär wehren!  

15658 Postings, 6008 Tage harry74nrwAngst verkauft.....

 
  
    #193773
3
19.07.19 19:51
Deutschland wird nie ein Land der Aktionäre...
 

1980 Postings, 738 Tage Der Pareto@harry / wir sind ein Land der Bausparer

 
  
    #193774
1
19.07.19 19:57
... wenn ich mir die Entwicklung von DAX und DOW anschaue wird mir übel...

 

1231 Postings, 4399 Tage Tradernumberone_Dagobert,

 
  
    #193775
1
19.07.19 19:59
wie willst Du Dich denn dagegen wehren. Es ist doch vergebene Liebesmüh - SH hat einen Plan und die Instis machen den Rest. Alles schon durchgespielt im Headquarter, denke ich.  

Seite: < 1 | ... | 7749 | 7750 |
| 7752 | 7753 | ... 9032  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: magmarot, Wald111