NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Generationen mit sauberer Energie für immer zu stärken, ist die Vision von Nel. Unsere Technologie ermöglicht Menschen und Unternehmen die tägliche Nutzung von Wasserstoff, dem am häufigsten vorkommenden Element des Universums.
Das Geschäft:
Nel ist ein globales, engagiertes Wasserstoffunternehmen, das optimale Lösungen für die Herstellung, Speicherung und Verteilung von Wasserstoff aus erneuerbaren Energien liefert. Wir bedienen Industrie-, Energie- und Gasunternehmen mit führender Wasserstofftechnologie. Seit der Gründung im Jahr 1927 hat Nel eine stolze Geschichte in der Entwicklung und kontinuierlichen Verbesserung von Wasserstoffanlagen. Unsere Wasserstofflösungen decken die gesamte Wertschöpfungskette von der Wasserstofferzeugungstechnologie bis zur Herstellung von Wasserstofftankstellen ab und bieten allen Brennstoffzellen-Elektrofahrzeugen die gleiche schnelle Kraftstoffversorgung und Reichweite wie herkömmliche Fahrzeuge.
Warum wir glauben, dass erneuerbarer Wasserstoff in Zukunft die Nummer 1 sein wird:
- Die Welt braucht einen neuen Energieträger, um Öl und Gas zu ersetzen
- Wasserstoff ist das Element mit der höchsten Energiedichte
- Durch Elektrolyse kann Wasserstoff aus Wasser und erneuerbarer Energie erzeugt werden
- Der Zugang zu erneuerbaren Energien ist praktisch unbegrenzt
- Die Stromnetze sind nicht in der Lage, den gesamten zukünftigen Energiebedarf alleine zu decken
- Die Nachfrage nach stabiler Energieversorgung weicht generell von der schwankenden Erzeugung erneuerbarer Energien ab
- Die Einführung erneuerbarer Energien in großem Maßstab ist von Energiespeicherlösungen abhängig.
Auf eine sachliche Diskussion rund um NEL, Nikola und Wasserstoff, gepaart mit reichlich wertvollen Infos.
Nicht einmal der Klimawandel ist gesichert..
Warum fracken die Amis? Warum gibt es Krieg gg Russland? Warum werden unterentwickelte Energietechnologien wie H2 gefördert?
Weil das Klima gerettet werden muss? Oder weil es doch zu wenig böses Öl und Gas außerhalb von Russland gibt? Welches Narrativ wird wohl stimmen?
@gpphjs, wie wahr, manche brauchen erst Katastrophen bis sie aufwachen!
So wie der, der von einem Wolkenkratzer gestürzt ist und als er am 3. Stock vorbei fällt meint: "Ich weiß nicht was alle wollen, bis jetzt ist es doch gut gegangen und das bisschen Wind..."
Erst wenn der große Knall kommt, dann wird groß gejammert, momentan interessiert es noch zu wenige, es geht ihnen ja noch gut...
Der Bericht ist zwar von 2021, zeigt aber im Überblick einiges an Fakten und Problemen auf!
https://www.nationalgeographic.de/umwelt/2021/11/...n-zum-klimawandel
Und ganz ehrlich, ich hoffe der Sommer wird warm und Sonnig. Erstens weil ich gerne schwimmen gehe und zweitens brauchen wir Sonne ohne Ende für alle PV Anlagen oder die unsinnigen Balkonkraftwerke. Die machen max. 1,5Kwh am Tag. Grüße Carwood
Ausser mit der Kernfusion, aber das dauert noch ca. 20 Jahre.
Mit H2 lässt sich praktisch alles betreiben - auch unser Strassenverkehr! (eFuel) aber dafür pennt unsere Regierung zu viel!
Wir könnten jetzt schon mit eFuel alle unsere Verbrenner tanken und damit den Strassenverkehr co2-neutral machen!
Dass wir den Wasserstoff nicht selber herstellen können, ist glasklar aber würden wir z. B. in Namibia in großem Stil H2 herstellen, würde der H2 / eFuel Preis mit den Kosten für Benzin und Diesel mithalten können - inklusive Transportkosten!
Aber das bringt unsere tolle Regierung ja nicht zustande..
Welche Wissenschaftler leugnen den Klimawandel? Quelle bitte!
Balkonkraftwerke sind auch so eine Sache. Grundsätzlich nicht unsinnig aber es braucht halt wirklich sehr viel Zeit bis sich sowas armortisiert und das auch nur, wenn der Strompreis auf eine gewisse Höhe steigt bzw. da bleibt.
Dann bekommst du aber wieder Probleme mit der Wirtschaft, die halt nicht alles mit einem putzigen Balkonkraftwerk oder meinetwegen Solar allgemein betreiben kann. Denn es gibt einen internationalen Wettbewerb und wenn man nur regionale, also landesweite Insellösungen anstrebt passiert genau das was wir gerade sehen: Andere Länder und insbesondere Autokratien suchen primär ihren eigenen Vorteil und ignorieren langfristige Folgen und wenn man selbst zu stark darauf drängt gesellschaftliche Kosten der Wirtschaft aufzudrücken, die anderen Länder das aber nicht machen, dann bekommst du ein Problem mit der Wettbewerbsfähigkeit.
Gleiches gilt für Wasserstoff. Solange Alternativen günstiger sind und die Kostendifferenz nicht durch Subventionen ausgeglichen wird, solange wird ein rational denkender Manager und auch ein rational denkender Mensch sich nicht dafür entscheiden. Wer sich dann trotzdem dafür entscheidet macht das aus ideologischen / emotionalen Gründen. Die Kostenseite kann man nicht einfach ignorieren, nur weil man Klimaneutralität als besonders hehres Ziel sieht, denn der Kuchen, den du verteilen möchtest, ist endlich und es gibt mehr Esser als Kuchenstücke!
Aber was hat das mit meinem Beispiel bezüglich Namibia zu tun?
Wir könnten jetzt schon alle eFuel tanken und die dumme Diskussion über den Sektor Verkehr vermeiden, wenn unsere Regierung alles in die Wege geleitet hätte!
Auch die anderen Sektoren ständen damit viel besser da!
Unabhängig davon ist bei uns halt mal noch gar nichts „Wasserstoff-ready“. Es ist wie beim E-Auto. Eigentlich musst du zuerst die Infrastruktur aufbauen und dafür selbst ganz tief in die Tasche greifen und dann den Unternehmen ein Angebot machen und sagen:“seht her, geile Wasserstoffinfrastruktur, niedrigerer Preis als alles andere und in den gewünschten Mengen verfügbar, jetzt stellt doch mal auf Wasserstoff um“. Aber die tiefen Taschen sind nunmal nicht vorhanden. Und jetzt stell dir mal vor man würde für dieses Projekt jedem Mitbürger 5 Jahre lang 2% seines Jahres-Einkommens/Rente/Bürgergeld usw. wegbesteuern. Dann würdest du mal sehen wie es mit den Egoismen der Menschen aussieht. Dagegen wären die Coronaproteste ein Fliegenschiss.
So lange die Shortis auf unser Aktie sitzen, ist euer Kauf nix wert. --Licht 313--
Insofern dürfte Licht313 schon Recht haben, auch ich bin der Meinung sie versuchen alles. Schau wieder den Kursverlauf nach Handelsbeginn an, das übliche Spiel. Für mich heißt es einfach "nichts tun" zuschauen. Falls es zu einer weiteren Shortattacke kommt erneut nachlegen und abwarten bis der Knoten platzt!
Nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung.
Ich hasse Leerverkäufe u bin der Meinung sie gehören verboten!
Aber…
Nicht alles am nel Kurs ist den Leerverkäufern zuzuschreiben.
Das ist kein Perpetuum mobile wenn die verkaufen u zurück kauft nach Belieben
Genauso wenig wie hier irgendjemand den Kurs „hochkauft“ u dann mit Gewinn wieder verkauft.
Mir tut das immer ein bisschen weh wenn ich sowas hier lesen muss.
Ich denke mal, dass jeder der hier mit Aktien zockt ungefähr weiß wie ein Kurs an der Börse entsteht. Und dass man nicht mal einfach den Kurs hoch oder runter kauft und und nach einer Stunde wieder mit Gewinn alles los wird.
Trotzdem hasse ich Leerverkäufe
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Fjord