Scholz hat wieder einen rausgehauen :-))
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:01 | ||||
Eröffnet am: | 10.12.19 17:15 | von: Gonzoderers. | Anzahl Beiträge: | 46 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:01 | von: Juliacmyma | Leser gesamt: | 2.668 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
meine Meinung dazu habe ich mal in der Sammlung des Irrsinns kundgetan! Wirklich toller Politiker und so Praxisnah , ich denke er sollte mal arbeiten gehen......!
Nehmen wir der Einfachheit mal wieder die 100.000 Brutto 2 Gehälter, keine Kinder,noch was geerbt, absolut plausibel für diejenigen die überhaupt noch Geld anlegen können für die Altersvorsorge, drunter erfordert eiseren Disziplin, fast unmöglich!
Also 100.000 brutto entsprich im Splitting 2019 dann 28.155,55 Steuer mit Soli und Kirche
nehmen wir an das die kleine Familie einen Fonds hat der thesauriert und die Veranlagung der Bank ergibt 3000 € Vorauszahlung auf zu erwartende Gewinne jährlich
bleiben 97000 übrig die zu versteuern sind
97000 ergeben 26813,61 Gesamtsteuerlast
Die Differenz beträgt 1341,96 und nicht 3000 € die das Paar aber direkt von der Bank und ohne Nachfrage abgezogen bekommt, die Frage ist wo bleibt der jährliche Rest von den 3000 € ?
Also 1658,094 €? na wer kassiert die jedes Jahr? Das ist die Fondsseite....also das von Deutschen bevorzugte Modell als Riesetralternative oder als Beratungsprodukt der Versichere und Banken
die 0,2$ Aktiensteuer werden auch absetzbar sein, klar, aber die Rechnung oben zu Grunde gelegt gibt es wie immer nur einen Gewinner undder heisst?
man zahlt Steuern für alles Mögliche und mehrfach noch drauf, man macht mit etwas Glück auch noch einen Gewinn an der Börse und schon sind die Raffgierigen bei Stelle und vergönnen dir diesen Gewinn nicht. Jedoch bei Verlust schauen die einfach weg als gäbe es Solchen nicht! Gonzo, deine Promillrechnung ist was für die ITüpfler aber nicht für einen Gestandenen!
Die Politik zwingt den Bürger immer größere Risiken einzugehen mit ungewissem Ausgang. Demographischer Wandel und Altersarmut werden zukünftig noch zu enormen sozialen Verwerfungen führen, welche die SPD mit den Abgrund reißen werden.
Scholz selbst hat nur ein Sparbuch und Girokonto, Zyniker und Finanzanalphabet aus gesicherter Position heraus.
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/...nti-aktionaer/25108774.html
Die sind steuerbegünstigt, zuschlagsfähig und landen am Ende auch nur in einem Fonds.
Wenn du jetzt spontan 100 Daimleraktien kaufst und für dich denkst, "das ist jetzt ein teil meiner Altersvorsorge"... dann ist das ggü.- der Steuergesetzgebung aber eben keine "Altersvorsorge"
Private Rentenvorsorgesysteme gibt es wie gesagt zu Hauf, und die sind auch steuerbegünstigt!
und so einer entscheidet nun darüber, wie Kleinsparer, die man zu Aktien hinführen möchte, geschröpft werden..damit hat sich das Thema für die meisten schon wieder erledigt und sie werden auf ihrer zinslosen "Altersvorsorge" sitzen bleiben
bei 3000 € rein/raus sind das schon bei 0,2 % 12 €, bei 10 Trades rein/raus sind wir damit bei 120 €
Danke, Scholz, Du inkompetenter Armleuchter..die SPD zeigt damit wieder, welche Verlierer in ihren Reihen sitzen..
https://www.welt.de/finanzen/article205127736/...gen-fuer-Sparer.html
Besonders ärgerlich ist, dass die Gesetzesänderung nur jene trifft, die der Einkommensteuer unterliegen, also vor allem Privatanleger. Die wichtigsten Spekulanten – Banken, Investmentgesellschaften, Hedgefonds – bleiben dagegen außen vor. Zudem gilt die Regelung, wonach maximal 10.000 Euro an Verlusten mit Gewinnen verrechnet werden dürfen, noch für einen weiteren Fall: den Totalverlust bei Aktien. Geht eine Firma pleite und müssen die Papiere wertlos ausgebucht werden, darf der Anleger dies künftig nicht mehr komplett anrechnen. Wie das der Bekämpfung von Spekulation dienen soll, weiß nur der Finanzminister.
https://www.n-tv.de/politik/...-Aktiensteuer-aus-article21521638.html