STEINHOFF International an die Tickers
Danach sei ich ein Pisspage.
Da ich nicht weiß, was e r damit meint, habe ich empfohlen das Wort vorm Spiegel auszusprechen. Wahrscheinlich ist der Adressat dann richtig.
Ist zwar Oft Topic
Aber interessant, welche Foristen teilweise unterwegs sind.
sehr starker perverser Ausrichtung, drin!
Was diesen Menschen antreibt ihm unbekannte Leute so übel und beständig zu belästigen
wird mir immer ein Rätsel bleiben....
Wenn gesperrt, wird per Boardmail gepöbelt.
Ist halt ne besondere Spezie .
hast du zufällig den sehr interessanten Beitrag von Gangsta gelesen den er heute Nachmittag nebenan gepostet hat.
Da ging es um die grundsätzlich wohl Seitens der Gläubiger gewährten Möglichkeiten mit Bezug zu einem Vergleich mit den Klagewilligen.
Sehr empfehlenswert, solltest du unbedingt mal lesen.
Man sollte sich wohl wirklich nochmal detaillierter mit dem aktualisierten CVA Dokumenten auseinander setzten, hatte bis heute dazu auch keinen Bock mehr, aber irgendwie muss ich da wohl doch mal wieder reinschauen.
Hau rein. ;-)
DA WITD MIR SCHLECHT!!!
immer diese pusher
Zeit spielt dabei keine Rolle.
Habe ja noch ein paar Jährchen bis zur Pension
Isch doch richtig oder?!
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Hai
Grüner Tag heute mit sehr geringen Umsätzen und das Chartbild ist seit letztem Donnertag kaputt.Abwärtstrend seit letztem Juli wieder intakt,das heißt,allein von der Markttechnik her sind weitere Tiefststände möglich,zumindest bis in den Bereich 7-8 cent und das ist technisch eine breite Unterstützungszone.
Wenn man sieht,wie schnell dieser Pullback heute wieder verpufft ist und wie wenige Anleger bereit sind aufzuspringen,so werd ich das Gefühl nicht los,dass immer noch ein negatives Sentiment herrscht.
Und genau das ist das Problem.
Das Sentiment muss sich verändern! Das Problem mit den Klägern sehe ich im Moment nicht vorrangig,vor allem da man immer noch die Unsicherheit hat,ob diese einem Vergleich auch zustimmen.Aber das ist Schnee von Übermorgen.
Entscheidend ist,dass der ganze Laden unterm Strich profitabel werden muss.Der Markt glaubt im Moment Null ,dass es hier gut ausgeht.
Das wird sich in den nächsten 2-3 Monaten entscheiden bzw es deutliche Hinweise darauf geben.Ob man die Kläger dann noch abfinden kann ist im Moment nachrangig oder ich sehe es mal als Luxusproblem.
Wünschenswert für die Anleger wären mal
Einhaltung der Termine,Klare Kommunikation und vor allem mal ein Ausblick wo man hin will.Oder wie die Situation sich konkret darstellt.Kann eigentlich nicht so schwer sein.Aber ich glaube die sind zu sowas immer noch nicht in der Lage.
Da das nicht kommt ist für mich schon ein schlechtes Zeichen.
Und die Hoffnung,vielleicht kann man schneller die Löcher stopfen,bevor es den Kahn nach unten zieht.
Und wenn sich Steinhoff nicht darstellt als ein echtes Unternehmen mit Visionen,Zielen dann ist es für potentielle Anleger auch kein Investment case.
Aber wie es im Leben so ist,je größer die Hoffnungslosigkeit,desto großer die Möglichkeit auf eine positive Überraschung
Darum bleibt Steinhoff bei mir auf der "Watch";)
Hau rein!
Grüner Tag heute mit sehr geringen Umsätzen und das Chartbild ist seit letztem Donnertag kaputt.
-----------------------
Es hätte bei geringen Umsätzen aber auch genau so gut ein roter Tag werden können, oder?
Und was das Chartbild angeht, dass wurde von dem Leerverkäufer "Marshall Wace" gecrasht,
also keine natürliche Reaktion des Marktes, sondern mutwillig herbei geführt!
Wenn ihr schon den Anspruch verfolgt, objektiv zu sein, dann bringt bitte auch die Fakten die nicht
in eure Argumentationskette passen...alles andere ist einseitig und unfair!
Auch wenn ein großer Investor einsteigt,beklagt sich nicht der Leerverkäufer,es sei unfair.
Markt ist immer die Gesamtheit aller Teilnehmer.Und auch die objektive wie auch die reisserische Presse gehören genauso dazu wie die Psher,die Basher ,die Realisten und die Objektiven.Du kennst doch das Spiel ,darum bist du an der Börse!
Und wer das Chartbild kaputt gemacht hat ist sch....egal.Es ist kaputt.
Wären genug Käufer bei 9 cent gewesen,hätte die Unterstützung gehalten,hat sie aber nicht...thats it
Was ist Capital Bra???
Pennystock und Chartbild, passt so garnicht zusammen und hat mit der Erholung bei goodnews ne zweitrangige Bedeutung.
Ralf kennt das zu genüge, wenn mit 5000€ 10% der Kurs ansteigt ;)
AgT
Das Thema wurde ja bereits das ein oder andere mal andiskutiert & die Klagewilligen und tatsächlich Geschädigten (Wiese & der Rest der Stellenbosch Mafia somit mal außen vor) haben eigentlich wirklich nur die Option sich auf einen bzw. den Deal einzulassen, ansonsten geht der Schuss halt komplett nach hinten los & da muss und wird man dann auch pragmatisch denken.
Ansonsten, klar das Chartbild ist erst einmal im Eimer & das Sentiment ist alles andere als bullish, wie könnte es denn auch anders sein, der Markt ist verunsichert da nun mal auch jeder nennenswerte Versuch einer Stärkung des Kurswerts mit Gewalt pulverisiert wurde, ist halt einfach so.
Solange ich für auch nicht mehr Verbindlichkeit ihn für mich wichtige Themenkreise reinbekomme, werde ich mein Engagement hier auch nicht weiter erhöhen und ich denke (hoffe) das viele am Markt so denken.
Von der Kommunikation her ist es halt ein zweischneidiges Schwert, es werden schon reichlich Informationen zur Verfügung gestellt, aber tja die Art und Weise der Kommunikation ist dann halt speziell & zum Thema Unpünktlichkeit sind wir uns sofort einig, es gibt wenig was ich im geschäftlichen mehr hasse als Unpünktlichkeit, da muss sich die Gesellschaft definitiv verbessern.
Eine fairere Berichterstattung der Blättchen wäre mittlerweile wünschenswert, da der Konzern unter der aktuellen Führung/aktuellen Kontrolle ja nun mal wirklich viel dafür tut den Kübel wieder zum Nutzen aller auf die Schienen zu bringen.
Deswegen müssen die Rückstellungen bilden die sie nicht haben , mal min. so 3 Milliarden , die ja später wieder aktiviert werden könnten wenn das Gericht für Steinhoff entscheidet ( glaub ich aber nicht ).
Die 3 Milliarden sind aus meiner Sicht das absolute Minimum , aber das sind 3 Milliarden zuviel für Steinhoff , daher sag ich persönlich klar , das packt Steinhoff nicht.
sonst ist ja nicht mehr viel im operativen Bereich , ausser die Südafrikaner und das Poundland , Rest kann man vergessen , viel ist nicht mehr übrig , allein die Zinsen werden das ziemlich wegfressen .
Wenn die Holding clever ist , löst sie sich selber auf und somit auch die Aktionäre .
Alles meine pers. Meinung und sonst nix .
Aber ich bashe ja eh nur!
Lag ja bisher immer falsch!
Wir haben auch keine Einstelligkeit im Kurs!
Alles nur geträumt!
Weiterträumen!
Gruß!
Talismann
kann es bis zum Schluss abwarten ... da könnt ihr schreiben was ihr wollt
Die Aktionäre und Fonds sind am Ende wohl nur einer Kapitalerhöhung von Nöten, das wird aber noch Monate entfernt sein.
Das operative Geschäft muss nun sehr stark wachsen, die Zinsen und Tilgungen sind Fakten die man nicht wegreden kann.
Eine 8 €ent Chance ist ja noch vorhanden, diese war auch bei 50 €ent und 3 € vorhanden.
Der Konzern selber ist nun mal und da sind wir uns doch sofort einig überhaupt nicht dazu in der Lage eine Kompensation in einer Größenordnung von 3 Mrd zu zahlen um bei deinem Bespiel zu bleiben, dies kann einfach nicht funktionieren, der Konzern hat sich dahingehend ja auch bereits artikuliert und möchte über einen Vergleich verhandeln, in den angepassten CVA Dokumenten findet man auch einen Vorschlag für einen Global Vergleich der von den Gläubigern mitgetragen wird, somit ist man zu mindestens mal bestrebt den tatsächlich Geschädigten eine Kompensation auch von Seiten der Gesellschaft zukommen zu lassen und um gegen die wirklich Schuldigen dieses ganzen Desasters Vorgehen zu können brauchen die Gesellschafter nun mal auch die Gesellschaft, da die Gesellschaft gegen die Schuldigen vorgehen muss und die geschädigten Gesellschafter könnten sich dem dann anschließen.
Logisch wäre hier halt wirklich auch der einen Schulterschluss zwischen der Gesellschaft und den Geschädigten Gesellschaftern zu forcieren um dann gemeinsam gegen die Verursacher und Nutznießer vorzugehen.
Spätestens an dem Punkt müssten wir dann auch endlich mal das Prinzip "Geben und Nehmen" im Verhältnis zwischen Gesellschaft und Gläubigerstruktur sehen, wenn es tatsächlich zu einer KE kommt, dann müssen die Zinsen runter und vielleicht bekomme ich ja dann auch endlich denn aus meiner Sicht weiterhin notwendigen Haircut.
Schauen wir mal, aber wie du bereits geschrieben hast, bis die Diskussion über eine KE tatsächlich ernsthaft startet wird es noch dauern, für das Jahr 2020 könnte ich mir eine KE (Größenordnung lasse ich jetzt einfach mal offen, man kann das ganze ja auch verträglich gestalten) tatsächlich gut vorstellen, aber nochmals damit Investoren sich den Bums überhaupt anhören muss die Gesellschaft ein seriöses ROI aufzeigen können.