S21-Pressespiegel


Seite 1 von 86
Neuester Beitrag: 24.01.14 17:21
Eröffnet am:27.08.11 23:27von: eckiAnzahl Beiträge:3.136
Neuester Beitrag:24.01.14 17:21von: shakesbaerLeser gesamt:83.941
Forum:Talk Leser heute:18
Bewertet mit:
6


 
Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 86  >  

51345 Postings, 8681 Tage eckiS21-Pressespiegel

 
  
    #1
6
27.08.11 23:27
Wie geht es weiter?
Volksabstimmung, Abriss, Kostensteigerung, Demonstrationen, Alternativen.
Was steht in den Medien?  

51345 Postings, 8681 Tage ecki25.8.: Abriss des Nordflügels jährt sich

 
  
    #2
27.08.11 23:28

51345 Postings, 8681 Tage eckiSMA-Chef verteidigt seine Kombivariante

 
  
    #3
27.08.11 23:35
Stuttgart 21: SMA-Chef verteidigt seine Kombivariante - Stuttgart 21 - Stuttgarter Zeitung
Werner Stohler, der Chef der SMA, spricht Tacheles zum Thema Kombilösung bei Stuttgart 21. Gerhard Heimerl kontert per Brief an Geißler.  
Seit Stohler mit dem Schlichter hat, sind zumindest die Befürworter von Stuttgart 21 nicht mehr ganz so begeistert. Sie haben das Konzept nach kurzer Prüfung verworfen. Mit einem "Faktenscheck" wehrt sich Stohler nun gegen eine Reihe von Behauptungen und "Falschaussagen", die er in dem Prüfbericht ausgemacht haben will.
xxxxxxxxxxxxx

Uiuiui, der S21-Stresstester Stohler wirft der Stadt und Region Stuttgart Falschaussagen in ihrer Ablehnung der Kombivariante vor.  

51345 Postings, 8681 Tage eckiVerkehrsminister Hermann fordert S21-Kostenrechnun

 
  
    #4
27.08.11 23:38
Verkehrsminister Hermann fordert S21-Kostenrechnung - Regionale Nachrichten, Bilder und Videos aus Baden-Württemberg - schwaebische.de
Stuttgart (dpa/lsw) - Baden-Württembergs Verkehrsminister Winfried Hermann (Grüne) fordert eine genaue Kostenkalkulation für Stuttgart 21. Die Bahn habe der Landesregierung «bislang nicht plausibel dargelegt, wie sie rechnet», sagte Hermann der «Wirtschaftswoche». So fehle für geplante Einsparungen von 900 Millionen Euro «bis heute jeder Beleg». Ein langer Fragenkatalog seines Ministeriums sei nicht beantwortet worden.

Mit Blick auf Bahnchef Rüdiger Grube fügte er hinzu: «Wir haben Herrn Grube aufgefordert zu erklären, dass die Bahn zahlt, wenn es noch teurer wird. Und darauf hat Grube nur geantwortet, dafür gäbe es keine Hinweise. (...) Die geforderte Erklärung unterschreibt er nicht, weil er ganz genau weiß, dass das Kostenrisiko da ist.»

 

3595 Postings, 4627 Tage Lulea OstseeStuttgart hat jahrelang S21 gewählt

 
  
    #5
1
27.08.11 23:39
Man kann als Wähler nicht so tun:
Ich hab nix gewusst, ich will das nicht.

S21 hat der Stuttgarter selber gewählt, s. Wahlprogramme der Parteien.  

51345 Postings, 8681 Tage ecki500 Befürworter zeigen Flagge für S21

 
  
    #6
27.08.11 23:47
Stuttgart 21: Befürworter zeigen Flagge - Stuttgart 21 - Stuttgarter Zeitung
Einen Tag nach den Gegnern, haben die Befürworter demonstriert. Politiker und Bürger machten sich auf dem Schlossplatz für Stuttgart 21 stark.
Richtig große Prominenz aufgeboten:
CDU-Landeschef Thomas Strobl
SPD-Fraktionschef Claus Schmiedel
Der Böblinger FDP-Bundestagsabgeordnete Florian Toncar
Stuttgarter CDU-Kreischef und Bundestagsabgeordnete Stefan Kaufmann

Und eine riesige Menge von 500 Demonstranten konnten diese 4 mobilisieren.
Und von den 500 waren, den Berichten nach eine große Anzahl Gegner.....  

51345 Postings, 8681 Tage eckiVolksentscheid über Stuttgart 21 am 27. November?

 
  
    #7
1
27.08.11 23:50
Landeswahlleiterin Christiane Friedrich hat die Kommunen aufgefordert, diesen Termin zu prüfen, bestätigte ein Sprecher am Donnerstag in Stuttgart einen Bericht der „Badischen Neuesten Nachrichten“.

Diese sogenannte Anhörung gehört zum Ablauf eines Volksentscheids, damit die Kommunen rechtzeitig die Abstimmung organisieren können. In dem Verfahren können auch andere Termine vorgeschlagen werden; dies sei aber noch nie der Fall gewesen.  

51345 Postings, 8681 Tage eckiFiskus urteilt: BUND darf gegen S 21 kämpfen

 
  
    #8
27.08.11 23:55

Stuttgart - Dass die Umweltorganisation BUND derart vehement gegen Stuttgart 21 zu Felde zieht, schmeckt nicht jedem Mitglied. Der SPD-Abgeordnete Martin Rivoir ist deswegen sogar ausgetreten und hat die Gemeinnützigkeit des Vereins infrage gestellt. Doch da irrt er sich. ...

Dem Abgeordneten Rivoir aber wirft sie (Dahlbender) vor, er habe einen wichtigen Gegner des Bahnprojekts mit Winkelzügen schwächen wollen, weil er mit seinen Argumenten am Ende sei. Dahlbender: "Die Antwort ist für ihn eine schallende Ohrfeige."

 

3595 Postings, 4627 Tage Lulea OstseeDer Stuttgarter hat jahrelang S21 gewählt

 
  
    #9
1
27.08.11 23:57

51345 Postings, 8681 Tage eckiStuttgart 21: Regierung prüft Zahlungsstopp

 
  
    #10
28.08.11 00:00
Stuttgart 21: Regierung prüft Zahlungsstopp - Stuttgart 21 - Stuttgarter Zeitung
Grüne und SPD sind uneins in der Bewertung der Kombilösung. Die Landesregierung prüft, ob sie weitere Zahlungen bei Stuttgart 21 aussetzt.
 

3595 Postings, 4627 Tage Lulea OstseeMich ärgert:

 
  
    #11
1
28.08.11 00:02
Überrascht zu tun.
Der Ba.-Wü. Wähler hat dafür gesorgt, dass S21 kommt.
Rosinen rauspicken und das andere nie gelesen haben wollen ist unlogisch.
Es ist vollkommen richtig, dass S21 kommt.  

3595 Postings, 4627 Tage Lulea OstseeSchlimm ist,

 
  
    #12
2
28.08.11 00:13
dass Polizei von Stuttgarter Bürgern angegriffen wird und Polizisten verletzt werden.  

4150 Postings, 4928 Tage wonghoWeiter bauen - Hermann weg

 
  
    #13
2
28.08.11 10:02
..."Sprechchöre wie diese hat es in der langen und harten Auseinandersetzung um Stuttgart 21 noch nicht gegeben: "Weiter bauen! Weiter bauen!" und "Hermann weg! Hermann weg!" Dazu gab es markige Worte und scharfe Kritik an den Gegnern des Bahnprojekts von Thomas Strobl und Stefan Kaufmann (beide CDU), von Claus Schmiedel (SPD) und Florian Toncar (FDP). Die Interessengemeinschaft Bürger für Stuttgart 21 hatte zu diesem Info-Tag mit einer Kundgebung auf dem Schlossplatz geladen. Nach Angaben der Veranstalter kamen insgesamt 1500 Bürger, nach Angaben der Polizei waren es 500. Trotz Pfeifkonzerts und heftiger Zwischenrufe der Gegner blieb alles friedlich."...
http://www.stuttgarter-zeitung.de/...67b4-41ca-9dc5-41fa4b68fc77.html

Wenn weiter gebaut wird - sollte Hermann die Konsequenzen ziehen und sein Mandat niederlegen.  

51345 Postings, 8681 Tage eckiS21:keine der 5 Anforderungen des Landes erfüllt

 
  
    #14
28.08.11 15:59
Stuttgart 21: Befürworter in der Premium-Zwickmühle - Stuttgart 21 - Stuttgarter Zeitung
Ende September wird das neue Stresstest-Ergebnis vorgelegt. Die geforderte Bestnote für S21 wird verfehlt, das führt erneut zu Debatten.
....So war keine der fünf Anforderungen des Landes an den Zukunftsfahrplan vollständig erfüllt.
Würden alle unberücksichtigten Problemfälle eingespeist, fiele das Ergebnis schlechter aus als das unlängst im Rathaus präsentierte. ....
... Klassenziel verfehlt, weil sie den in der Schlichtung gemeinsam vereinbarten Leistungsnachweis für den Tiefbahnhof nicht erbracht habe. 49 Zugankünfte in der Spitzenstunde müssten mit der Bestnote "gute Betriebsqualität" bewältigt werden können, hieß die Forderung. Für die Bahn hat es im Stresstest aber nur zur zweitbesten Zensur, "wirtschaftlich optimal", genannt, gereicht. ....
xxxxxxxxxxxxxxx

Arg wenig und schlechter Bahnhof für extrem viel Geld.
Die Geldverschwender von Pro-S21 werden das Geldgrab und den Infrastrukturrückbau wohl trotzdem durchsetzen.  

51345 Postings, 8681 Tage eckiProjektbefürworter in Zwickmühle manövriert

 
  
    #15
28.08.11 16:02
Die Projektbefürworter haben sich in eine Zwickmühle manövriert: Mit der Begründung, "gute" oder Premium"-Dimensionen seien für den Tiefbahnhof aus wirtschaftlichen Gründen nicht erstrebenswert, stellt sie alle Netzteile in Frage, die diese Note aufweisen....
Vor allem aber stellen die Fraktionschefs von CDU und SPD die schwach ausgelastete Neubaustrecke nach Ulm in Frage. Weil sie Verspätungen deutlich verringern kann, erhielt sie von SMA das Premium-Prädikat verliehen.

Ist sie also auch "wirtschaftlich nicht sinnvoll"? Wäre es - nach Schmiedel - "absurd", sie zu bauen? ....

http://www.stuttgarter-zeitung.de/...d235-4bf5-9bcf-75b0aaefd9c5.html

Um S21 zu begründen muss man also einmal so argumentieren und dann gleichzeitig auch noch das Gegenteil davon.  

129861 Postings, 7436 Tage kiiwiiBau, Grube !

 
  
    #16
2
28.08.11 16:50

51345 Postings, 8681 Tage eckiGrubes Offerte: Täuschung

 
  
    #17
28.08.11 16:57
Kommentar zu Grubes Offerte: Täuschung - Stuttgart 21 - Stuttgarter Zeitung
Bahn-Chef Rüdiger Grube will mit dem Abriss des Südflügels in Stuttgart noch warten – stellt aber Bedingungen. Ein Kommentar von Thomas Braun.
... Bei genauerem Hinsehen entpuppt sich die in versöhnlichem Ton vorgetragene Offerte von Bahn-Chef Rüdiger Grube jedoch als Täuschung. Laut ihren eigenen Bauplänen hatten die Stuttgart-21-Planer ohnehin nicht vor, vor Ende 2012 eine erste kleine Schneise in den Bau zu schlagen - der große Rest des Gebäudes soll sogar bis 2019 stehen bleiben. Zwar erklärt Projektsprecher Dietrich diese Zeitplanung für nicht mehr aktuell, doch einen neuen Plan hat die Bahn bisher der Landesregierung nicht vorgelegt. ....
xxxxxxxxxxxxxx

So kennt man das von der Bahn. Tricksen und täuschen. :-(  

129861 Postings, 7436 Tage kiiwii...hätt mich auch gewundert, wenn Grube nicht auch

 
  
    #18
28.08.11 17:14
dafür wieder beschimpft würde...

Macht aber nix; Hauptsache, daß gebaut wird...  

51345 Postings, 8681 Tage eckiBürgerbegehren: S-21-Gegner lassen nicht locker

 
  
    #19
29.08.11 11:40
Bürgerbegehren gegen Stuttgart 21: S-21-Gegner lassen nicht locker - Stuttgart 21 - Stuttgarter Zeitung
Der Gutachter Klaus-Peter Dolde steht im Zentrum des Streits über das Bürgerbegehren zum Ausstieg der Stadt aus Stuttgart 21.
... Dolde sei bei der Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der Mischfinanzierung des Projekts als früherer Berater der Landesregierung befangen gewesen und habe diese Frage nicht unabhängig prüfen können, weil er sich sonst möglicherweise Schadenersatzansprüchen des Landes ausgesetzt gesehen hätte. Die Einschaltung Doldes als Sachverständigen bewertet Kluge als schwerwiegenden Verfahrensfehler der Stadt, da der Gemeinderat vor seinem Ablehnungsbeschluss nicht unabhängig informiert worden sei ....  

32215 Postings, 7728 Tage BörsenfanMeine Fresse, es nervt mit dem scheiß Tunnel..

 
  
    #20
4
29.08.11 11:53
..was soll noch das Theater, sollen die Ding jetzt endlich bauen und gut ist. Wenn das Ding dann mal steht meckern auch die Obergrünen nicht mehr. Ich war zwar anfangs auch dagegen, also gegen das ganze Projekt, aber mal ehrlich, die Stuttgarter City ist doch ein Moloch, da muss was getan werden.  

4150 Postings, 4928 Tage wonghoKretschmanns teure Wunderkerzen

 
  
    #21
4
29.08.11 13:55
Rund 40 Mio Euro werden als grüne Image-Kampagne einfach so in  den Sand gesetzt.

Grün-Rot kann gar nichts, vor allem nicht sparen (neuer BaWü-Slogan).  

4150 Postings, 4928 Tage wonghoDer Links dazu

 
  
    #22
3
29.08.11 13:56
http://www.stuttgarter-zeitung.de/...8932-4b85-9789-28d01cd47ba6.html

..."Der Streit um Stuttgart 21 hat das Land Baden-Württemberg nach eigenen Angaben bisher insgesamt rund 31,7 Millionen Euro gekostet. Jüngsten Berechnungen zufolge sind zwischen Juli 2010 und Juli 2011 alleine für die zahlreichen Polizeieinsätze, die im Zusammenhang mit dem Projekt stehen, Kosten von 31,3 Millionen Euro zusammengekommen. Diese Summe hat das Innenministerium am Freitag als Antwort auf eine Anfrage des Vorsitzenden der FDP-Fraktion im Landtag, Hans-Ulrich Rülke, genannt.

Zudem sind für das Land den Angaben des Ministeriums zufolge bisher knapp 376.000 Euro an Ausgaben für die Schlichtung angefallen. Die Kosten für die geplante Volksabstimmung über das Projekt Stuttgart 21, zu der es im November kommen soll, schätzt das Innenministerium auf insgesamt 8,2Millionen Euro."...  

11942 Postings, 6264 Tage rightwinghach

 
  
    #23
1
29.08.11 14:13
1 jahr bereits ... und ich sehe mir immer noch gern an, wie die abrissbirne deftig in den alte scheissbau klatscht ... bitte mehr davon! bald!  

32215 Postings, 7728 Tage Börsenfanfinds nur noch krank!

 
  
    #24
1
29.08.11 21:09

693 Postings, 5165 Tage Dr.BioBitte vorhandene Threads nutzen!

 
  
    #25
2
29.08.11 21:21
http://www.ariva.de/forum/Stuttgart-21-419162

Danke.

Oder wozu wieder ein Neuer Ecki?  

Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 86  >  
   Antwort einfügen - nach oben