Der USA Bären-Thread

Ich weiß, dass der das nicht kauft. Gold kauft der natürlich auch nicht. :)

Bei 10 wäre der VIX wirklich lächerlich billig.

Das war ne Anspielung auf die "lächerlich billigen Aktien" von denen Buffet letzte Woche im TV gesprochen hat - die dürften nämlich auch nach seinen Bewertungsmodellen ( auch mit dem Zins) mindestens durchschnittlich im Preis sein. Aber ich lasse mir gern das Bewertungsmodell zeigen, nach denen Aktien "lächerlich billig" sind.




 

das Aktien "billig" sein sollen. Vielleicht ist der Alte schon dement.  

mit der Forderung nach Kapitalpuffererhöhungen bekämpfen, weil im "new normal" Zinserhöhungen (angeblich) nicht mehr ausreichen, meint Fed-Mitglied Brainard.

https://www.marketwatch.com/story/...mploy-capital-buffers-2019-05-16

Diese News war offenbar bärisch angedacht, aber die Indizes reagieren nicht negativ.  

 

Die bärischen Jäger müssen sich wieder etwas gedulden, ...obwohl ihr Hunger größer wird.

Von mir aus kann das Zeug auch weiter ansteigen.
Ich bin ja bekanntlich flexibel!
Wenn es steigt halte ich, kaufe aber nicht.
Wenn es fällt halte ich (nicht alles) und kaufe tendenziell zu...

"On the long run" scheint mir die Long-Position aussichtsreicher zu sein.

 

aber irgendwann geht es in die Hose.  

https://www.heise.de/newsticker/meldung/...chen-Sprachen-4422898.html

...Die Regierung in Peking kontrolliert das Internet mit zunehmender Härte. Gesperrt ist etwa die Suchmaschine Google. Auch soziale Medien wie Facebook, Twitter oder YouTube und WhatsApp sind geblockt – ebenso Nachrichtenseiten der New York Times, des Wall Street Journals und aus Sicht der Zensoren politisch heikle oder chinakritische Webseiten....  

- Trump-Put: Trump versucht die Märkte bereits mit Tweets zu retten, wenn der SP-500 um nur 100 Punkte (bzw. 3 bis 4 %) gefallen ist.

-  Fed-Put: Die Fed hingegen soll dem Bericht unten zufolge erst bei SP-500 = 2300 "aktiv werden", sprich: die Leitzinsen senken.

https://www.zerohedge.com/news/2019-05-16/...hina-jpmorgan-has-answer

...for the market there are two critical numbers: the Trump put, and the Powell put - these represent the maximum dropdown in stocks that the two most powerful people in the world will allow the S&P to drop before intervening to preserve the "wealth effect", their reputation, confidence in the economy, etc.

And while the Powell Put was recently found to be at 2,300, the question now is "where is the Trump put?"

According to Kolanovic's latest note, the Trump put is only 3-4% out of the money - or barely 100 points lower - and would kick in well before the ‘Fed put’, which JPM believes is likely 10 - 15% out of the money, and which according to the latest BofA Fund Manager Survey would be triggered  at approximately 2,300....  

https://www.heise.de/newsticker/meldung/...-Pragmatismus-4424151.html

US-Bann gegen Huawei: Widerspruch aus Deutschland und Europa

Nach dem der US-Präsident einen Bann gegen Huawei ausgesprochen hat, bemühen sich deutsche und europäische Vertreter um Mäßigung.  

dagegen hilft prostagutt forte.  

langsam versucht von USA wegzukommen. Da ist es natürlich wen perfekt wen Trump als schuldiger da ist.
-Nordstream 2 Lockerungen
-Altmaier häufiger Kontakt mit China
-Unterstüzung von Huawei
....

Die USA braucht meiner Meinung nach bald einen Krieg....  

also heute sind die Kurse zu 100 Prozent Bankengemacht ;)  

Bzgl. Krieg, da kommen einem ja spontan in erster Linie der Iran (Unterstützung der Saudis) und ggf. Intervention in Venezuela in den Sinn. Doch was soll das Bringen außer ein bisschen innenpolitischem Zusammenhalt (wenn überhaupt, Trump wird nicht weniger umstritten sein, wenn er einen Krieg vom Zaun bricht). Die andere Frage ist ja, ob sich die USA das überhaupt leisten könnten. Wer weiß, wen der Staat die nächsten Jahre alles retten muss.
Vielleicht sind sie mit einer weltweiten Schuldenkrise zum richtigen Zeitpunkt besser dran, immerhin ist noch der Dollar Weltleitwährung, was ihnen bei der Bekämpfung der Folgen einen Wettbewerbsvorteil gibt.  

... unbrennbaren Dach für Notre Dame ??
 

Laut FRED Daten hatten alle US Aktiengesellschaften per Q4/2018 Schulden in Höhe von rund 31,5 Bio. $.
Die Gesamtmarkt-Kapitalisierung (Wilshire 5000 Index) beläuft sich aktuell auf rund 30 Bio. $.
Insbesondere die nicht-finanziellen Unternehmen haben ihre Kreditaufnahme seit 2011 um über 50 % erhöht.  

Das technische Setting sieht mE absolut nicht danach aus, dass dieses Ziel noch relevant ist. Beim DOW sieht dieses Setting noch übler aus.  

 

Hierzu habe ich schon einmal gepostet.
Schaut man sich den Chart des US Eisenbahn-Index an (Rekordhoch - seit Dezember 2018 plus rund 40 %), könnte man glauben, die US Wirtschaft blühe und gedeihe. Doch dieser Glaube ist trügerisch. Hier ein längerfristiger Chart aller Waggonladungen aller Eisenbahnunternehmen: https://fred.stlouisfed.org/series/RAILFRTCARLOADSD11
Die rentabelste Sparte sind kombinierte Transporte über Schiene und Straße, hauptsächlich Containerfracht (Intermodal Freight Traffic). Wie die Entwicklung hier aussieht, zeigt der angehängte Chart.

Zwischen der Kursentwicklung der Eisenbahnunternehmen und den Kursentwicklungen der Paketdienste
und der Truckingsparte klafft die absolute Superdivergenz. Die - desolaten - Charts der beiden letztgenannten Transportsparten folgen.  

 

z.B. United Parcel Services (UBS) und FEDEX (FDX) - eigentlich völlig unverständlich, dass deren Aktien so schlecht performen.  

 

 

https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/...Chinageschaeft-4425486.html

"Boycott Apple"-Bewegung bedroht Apples Chinageschäft

Im stetig aggressiver werdenden Handelskrieg mit den USA nehmen die negativen Aussagen gegen den iPhone-Hersteller auf Plattformen wie Weibo zu.

Apple wird zunehmend in den Handelsstreit zwischen den USA und China hineingezogen – und hat dabei viel zu verlieren. Im chinesischen Internet läuft aktuell eine "Boycott Apple"-Kampagne, mit der versucht werden soll, heimische Kunden vom Kauf der Produkte des iPhone-Herstellers abzubringen. Wie Buzzfeed News berichtet, wirkt die Kampagne auf sozialen Plattformen wie Weibo so, als sei sie eine Graswurzelbewegung – doch ist eine zentrale Steuerung durchaus denkbar...  

Schon Wahnsinn, dass sich auch Google, das eigentlich als eher liberal-fortschrittlich angesehen wird, vor Trumps Handelskrieg-Karren spannen lässt. Das ist nicht nur wirtschaftlich schädlich (inkl. für USA), sondern vergiftet auch das internationale Handelsklima.

Trump führt eine US-Gewaltherrschaft ein, wo vorher (bis auf die US-Sanktionen) weitgehende Handelsfreiheit herrschte.

Huawei darf nur noch die abgespeckte "open source"-Variante von Android benutzen. Für neue Handys erhält Huawei überhaupt keine Android-Lizenz mehr.

Auch Intel, Qualcom und Broadcom werden Huawei auf Trumps Geheiß nicht mehr mit Halbleitern beliefern, die für die Fertigung der Handys bislang unabdingbar sind. Damit könnte Huawei in die Pleite getrieben werden.

P.S. Ich verwende das Huawei-Handy "Honor 5c", für das ich nun keine Sicherheitsupdates mehr erhalten werde. Dieses Handy verwendet übrigens einen in China entwickelte CPU.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/...e-fuer-Huawei-4425528.html

Google sperrt Android-Updates und den Play Store für Huawei

Der US-Telekommunikationsnotstand hat Konsequenzen: Huawei-Handys bekommen keine Updates mehr und können nicht mehr auf den Play Store zugreifen.

https://www.marketwatch.com/story/...droid-license-reports-2019-05-19

Google revokes Huawei's Android license: reports

...Google has revoked Huawei Technologies Inc.'s Android license, Reuters reported Sunday, in a move that could cripple the Chinese tech giant's smartphone business. The move was later confirmed by The Verge. Huawei will be restricted to using only the public, open-source version of Android, Reuters said. Effectively, it means that Huawei will be immediately cut off from receiving Android system updates, including security updates, and future versions of Huawei smartphones will not be able to use YouTube, Gmail and the Google Play store, among other features. Later Sunday night, Bloomberg News reported other U.S. tech companies, such as chip makers Intel Corp. INTC, -1.52% Qualcomm Corp. QCOM, -1.58% Broadcom Inc. AVGO, -2.49% and Xilinx Inc. XLNX, -1.29% have frozen the supply of critical software and hardware components to Huawei....
 

Völlig unnötig, aber Trump will es haben. China droht wirtschaftlich zur #1 aufzusteigen. Und oft folgt dann auch die technologische Führerschaft, weil die weltweite Intelligenz dorthin geht wo die Wirtschaftsnation #1 ist. Vorausgesetzt sie haben dort auch ausreichend Freiheiten und genügend Venture Capital verfügbar! Was den USA dann bleiben würde ist die militärische Vorherrschaft, weil diese zu erklangen ist enorm teuer. Das werden sich die Chinesen nicht so bald antun wollen.

Naja, da wird man jetzt sehen wie weit die Chinesen technologisch wirklich schon sind. Bzw. was sie schon alles kopiert haben und wie sie das selbst weiter entwickeln können. Dass die Amis ihre Hoch-Technologie nicht weiter an China liefern, kann ich aber verstehen. Hat ja auch Vorteile. Es könnten sich auch konkurrierende technische Systeme entwickeln. Heute ist ja technisch fast alles vereinheitlicht und von den USA dominiert. Die Entwicklung von KI, Blockchain (IOT) und dem autonomen Fahren wird in den kommenden 10 Jahren sicher sehr wichtig werden...

Kooperation unter "gleichwertigen" Partner bringt aber IMO generell mehr Fortschritt als starke Konkurrenz.
Vielleicht ist es ohnehin nur das Trump'sche trampeln im chinesischen Porzellanladen ??
Dies taktischen Spielchen kennen wir ja.