Rebound 2011


Seite 34 von 35
Neuester Beitrag: 12.09.22 17:37
Eröffnet am:13.06.11 11:29von: Resol_iAnzahl Beiträge:875
Neuester Beitrag:12.09.22 17:37von: Norbert Neb.Leser gesamt:162.053
Forum:Hot-Stocks Leser heute:108
Bewertet mit:
5


 
Seite: < 1 | ... | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |
| 35 >  

21 Postings, 2887 Tage Gronow@C

 
  
    #826
02.05.16 11:28
Viele Stücke sind zwischen 0,40 und 0,46 verkauft worden, da holen sich jetzt einige Verkäufer ihre Anteile "billiger" zurück.
Sobald die wieder aufgefüllt haben, dürfte es relativ ungebremst weiter nach unten gehen die nächsten Wochen.

Mal sehen wo wir stehen, wenn Sightsound endgültig abgeschrieben wurde und ein Kapitalschnitt ins Haus steht. Vorher kann man sich hier eigentlich nur die Finger gründlich verbrennen.

Muss nicht sein.  

990 Postings, 3144 Tage c_BROKER@Gronow

 
  
    #827
02.05.16 12:26
Warum sollten die Verkäufer > 40 jetzt kaufen, wenn es eh weiter nach unten geht die kommenden Wochen ? ... macht für mich keinen Sinn, den Fahrstuhl nach unten investiert mitzufahren !


Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

21 Postings, 2887 Tage GronowWarum kaufen Käufer?

 
  
    #828
02.05.16 12:39
Weil sie glauben, dass es nach oben gehen wird, dass es jetzt günstige Kurse sind.

Gibt ja genug Alteingesesene in dem Wert, die immer nur das sehen, was sie sehen wollen. Trotz andauernder Niederlagen wird hier immer noch von Siegen geträumt.

Wenn man es hingegen realistisch sieht, dann sieht man nur eine leere und überschuldete Börsenhülle ohne Werthaltigkeit.

Die Perspektive einer Geschäftseinbringung ist zwar irgendwann in Zukunft vorhanden, rechtfertigt aber keine Bewertung im Millionenbereich.
Mit 10 Mio Schulden im Gepäck und einem wahrscheinlichen Kapitalschnitt vor Augen sollte sich die Marktkapitalisierung maximal im 6-stelligen Bereich bewegen.

Bis dahin ist es noch ein weiter Weg nach Süden.

Ist aber alles nur meine persönliche Meinung.  

990 Postings, 3144 Tage c_BROKER@Gronow

 
  
    #829
02.05.16 13:00
Ich denke auch, der Wert wird sich den genannten Szenarien anpassen, d.h. im einstelligen Euro Cent-Bereich. Da kann man je nach Nachrichtenlage ein paar Stücke nehmen.

Bin froh, dass mit Deiner Anmeldung heute ein wenig mehr Realismus an dieses Bord kommt.


Gruß


Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

21 Postings, 2887 Tage GronowDanke - wir werden sehen

 
  
    #830
03.05.16 00:40
wie es ausgeht.

Hier eine Einschätzung zum Ausgang des entscheidenden Verfahrens:

http://www.ptabwatch.com/2016/04/...zzo-speed-technologies-llc-v-lee/

Die automatische Übersetzung der entscheidenden Passage:

"Prognosen unter diesen Umständen sind unzuverlässig. Dennoch lassen Sie uns einen Stich nehmen. Mit dem Gericht kurz ein Recht, eine Vielzahl von vier ausreicht, um die Federal Circuit die Anwendung der breitesten vernünftigen Konstruktion zu erhalten. Basierend auf ihren Kommentaren, so scheint es, dass Richter Sotomayor, Ginsburg, Kagan und Breyer zuneigen die Anwendung der breitesten vernünftigen Konstruktion beibehalten wird. Richter Kennedy und Alito auch erscheinen, auf der Grundlage ihrer Kommentare, möglichen Stimmen der Aufrechterhaltung Anwendung der breitesten vernünftigen Konstruktion zugunsten zu sein. Justice Roberts erscheint gegenüber. Richter Thomas hat keinen Hinweis angeboten. Auf der Grundlage dieser mutmasslichen Zahl kann die breiteste vernünftige Konstruktion hier zu bleiben (zumindest vorerst). "

Sieht also so aus, als würde es 6:2 oder 7:1 gegen Cuozzo und damit auch gegen Sightsound ausgehen.
Ein 4:4 würde dafür bereits reichen, aber die Aussagen der Richter waren recht eindeutig.
Sollte eine klare Sache sein.

Und damit wären die Sightsound-Patente endgültig vom Tisch.
Und damit auch der letzte Strohhalm für Intertainment.

Ich war ebenfalls lange Jahre investiert (immer mal wieder) und habe die Geschichte intensiv verfolgt.
Aber wenn die Lichter ausgehen, dann muss man das wohl einfach akzeptieren.

Hier von einem Wunder zu träumen, das könnte eine kostspielige Angelegenheit werden.
Ende Juni Anfang Juli wird wohl das Urteil kommen, dann liegen die Karten endgültig !! auf dem Tisch.

Also ich möchte zu dem Zeitpunkt keine Aktien von Itn halten.

Grüße  

990 Postings, 3144 Tage c_BROKER@Gronow

 
  
    #831
03.05.16 12:28
Danke für die ausführliche Einschätzung. D.h. aber auch, dass der Kurs viel zu hoch ist, und ich froh bin, noch zu knapp 38 Cent alles verkauft zu haben.

Frage mich nur, warum der Markt dies nicht widerspiegelt.

Grüße  

21 Postings, 2887 Tage GronowBis vor kurzem

 
  
    #832
20.05.16 09:33
warst auch Du ja noch von den guten Aussichten bei Itn überzeugt.
Frei nach dem Motto, es ist doch immer irgendwie wieder nach oben gegangen.

Beziehungsweise, es werden sich schon wieder ein paar Dumme finden, die auf die nicht existierenden Chancen aufspringen um sich dann beim Urteil plötzlich bei Minus 70-80% wieder zufinden.

So wird es wohl nun auch nächsten Monat wieder kommen.

Hier eine fundierte und neutrale Einschätzung der Aussichten:
http://www.ipwatchdog.com/2016/05/09/bri-not-bri-question/id=68909/

Besonders interessant hier auch die Einschätzung, dass selbst bei einem positiven Urteil sich nichts ändern würde. Es wird also viel Wind um Nichts gemacht.
Das Sightsound-Urteil wird demnach bleiben wie es ist:
Die Patente sind ungültig und somit wertlos.

Wer trotz allem auf einen Einstieg bei Itn nicht verzichten möchte, der sollte die negativen Urteile und den kommenden Kapitalschnitt 5:1 oder 10:1 abwarten.
Ansonsten droht m.E. vom momentanen Niveau aus mindestens eine Halbierung, eher eine Viertelung des Kurses.  

3768 Postings, 5436 Tage magmarotSehe das ganauso...

 
  
    #833
20.05.16 11:46
... abgekartetes Spiel, kritische Fragen wurden mit einem französischen Gruß wegebügelt! Und jetzt denken die, was einmal so wunderbar geklappt hat klappt auch nocheinmal!

Hier ist KEIN Blumentopf zu gewinnen!

Legt auch das bissel Geld was ihr jetz noch bekommt in einen guten Call eines soliden Dax unternehmens, dann habt ihr es evtl in ein zwei Jahren wieder zurück.

Das hier ist B.... in großem Stiele.

Ach so, mit B meine ich natürlich Banane.
;)


 

990 Postings, 3144 Tage c_BROKER@magmarot

 
  
    #834
23.05.16 17:24
Wirklich schade. Auch ich habe gehofft, dass jeder eine 2. Chance verdient. Allerdings ist man hinterher immer wieder schlauer. Insbesondere, was die Seriosität der Protagonisten angeht.


Wie immer nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsaufforderung.  

3768 Postings, 5436 Tage magmarot@ broker

 
  
    #835
23.05.16 17:31
... dem gibt es nichts hinzuzufügen, ausser....

Slainte!

 

21 Postings, 2887 Tage Gronowich würde

 
  
    #836
24.05.16 09:38
hier niemandem böse Absicht unterstellen.

Die betreffenden Leute sind wohl auf ihre eigenen klugen Sprüche reingefallen und haben wirklich an den Erfolg geglaubt.

Selbst der Vorstand mit seiner Zeichnung neuer Aktien zu 1 Euro ist ja voll ins Messer gelaufen. Der weiß eben auch nicht mehr als alle anderen.
Von daher sind auch seine Käufe Anfang des Jahres nicht überzubewerten.
Der Mann wollte Flagge zeigen und hat es sich was kosten lassen.

An den Fakten wird dies aber auch nichts ändern:

- Sightsound ist wertlos, das wird sich wohl in den folgenden Monaten als endgültig erweisen wenn Cuozzo verloren hat, folglich das en banc von Sightsound abgelehnt wird und eine Petition an den Supreme Court ebenfalls abgelehnt wurde.

- Dieses langsame Sterben jeglicher Fantasie wird den Blick dann für die finanzielle Situation dieser "Firma" frei machen. 10 Millionen Schulden und sonst nichts!

- Neugeschäft wird dann irgendwann vielleicht kommen, vielleicht wird der Laden aber auch einfach fallen gelassen. Das liegt im Ermessen des Hauptaktionärs, dessen Existenz und Entscheidungen man auf Gedeih und Verderb ausgeliefert ist.

- Um überhaupt wertmässig an die Nulllinie zu kommen, müsste das Neugeschäft wenigstens 10 Mio wert sein und den Aktionären "geschenkt" werden.
Oder die Schulden müssten einfach erlassen werden.
Wie hoch die Wahrscheinlichkeit dafür ist, das jemand grundlos Millionen herschenkt, kann sich jeder selbst ausrechnen.


Wann und ob diese Faktenlage nun auch kursmässig umgesetzt wird, das kann niemand prognostizieren.
Der erste richtige Dämpfer dürfte spätestens Ende Juni kommen mit dem verlorenen Cuozzo-Urteil.
Mal sehen, welcher Strohhalm dann noch ausgegraben wird.

Früher oder später wird die Schwerkraft den Kurs auf ein angemessenes Niveau senken.  

990 Postings, 3144 Tage c_BROKER@magmarot

 
  
    #837
24.05.16 09:50
Was bedeutet - Slainte! - ???  

990 Postings, 3144 Tage c_BROKER@Gronow

 
  
    #838
24.05.16 10:03
Ich unterstelle ebenfalls niemanden böse Absichten. Im Gegenteil, ich denke, dass "seriös" gehandelt, den Kleinanlegern die Zeichnung der KE nicht zugänglich gemacht werden sollte. Vor allem nicht vor einem so wichtigen Entscheid zum Thema Patente. Was der Hauptaktionär und Vorstand macht, ist deren persönliches Vergnügen. Hier wurde aber etwas anderes an den Markt transportiert, und dies hätte man vermeiden können. Das "Messer" wäre dann nur den Entscheidungsträgern zum Verhängnis geworden.

Wie gesagt, bin hier endgültig raus, und wie das immer so ist, man schaut dann doch immer noch für eine gewisse Zeit in die Threads und Diskussionen.

Allen, die vielleicht noch Stücke haben, wünsche ich aus mir nicht logischen Gründen noch einmal steigende Kurse, auch wenn ich dann ziemlich doof aus der Wäsche schaue.

Gruß  

3768 Postings, 5436 Tage magmarotSlainte

 
  
    #839
24.05.16 12:05
...ist ein Trinkgruß - und der Wichtigtuer aus dem WO hat das immer als Gruß geschrieben. Der war im Übrigen auch rechtzeitig und mit fettem Plus mit allem draußen.  

990 Postings, 3144 Tage c_BROKER@magmarot

 
  
    #840
24.05.16 16:10
Ok, danke. Habe gerade mal gegoogelt.


Gruß  

21 Postings, 2887 Tage GronowKapitalschnitt

 
  
    #841
01.06.16 10:08
bei Singulus 160:1 !!

So kann es gehen. Kurs gleich mal über 60% abgeschmiert, vorläufig.

Ähnliche Entwicklungen stehen bei Intertainment im Raum.
Prost Mahlzeit.  

31878 Postings, 5104 Tage tbhomyGronow...#841

 
  
    #842
01.06.16 10:12
"Ähnliche Entwicklungen stehen bei Intertainment im Raum. "

Quelle bitte. Danke.  

21 Postings, 2887 Tage Gronow"stehen im Raum"

 
  
    #843
01.06.16 10:52
bedeutet, dass ähnliche Voraussetzungen gegeben sind.
Kein Geld in der  Kasse, hohe Überschuldung, Negatives Eigenkapital.

Kapitalschnitt ist da die übliche Lösung.
Oder man lässt den Mantel fallen und stellt die Notierung der Aktien ein.

 

21 Postings, 2887 Tage GronowDie 115k im Bid

 
  
    #844
06.06.16 18:48
auf Xetra bei 0,37 üben ganz schönen Druck nach oben aus. Schon steht es wieder über 0,40.

Ich vermute mal, dass Vorstand Petri die Order für den Fall eingestellt hat, dass jetzt im Juni Cuozzo verliert und es entsprechende Verkäufe gibt.

Ist natürlich nur eine Vermutung.
Aber er hat ja bereits vor ein paar Monaten 90k zu 0,36 gekauft, würde also durchaus passen.

Müssen ja tolle Pläne sein, die da bei Itn in der Schublade liegen.
Bleibt jedenfalls spannend.  

21 Postings, 2887 Tage GronowCuozzo Urteil ist seit 2 Stunden raus.

 
  
    #845
20.06.16 17:50
Wie erwartet wurde das Urteil bestätigt.
Interessiert aber offensichtlich niemanden.
Hat wohl niemand mit was anderem gerechnet.

Damit ist Sightsound wohl endgültig vom Tisch und man kann sich endlich mit der Neubelebung des Geschäftes befassen.
Mal sehen, wann etwas aus dieser Richtung kommt.  

3768 Postings, 5436 Tage magmarothier ist der Ofen aus

 
  
    #846
20.06.16 18:00
WIllst du einem toten Vogel das fliegen beibringen?  

990 Postings, 3144 Tage c_BROKERNur mal so...

 
  
    #847
28.06.16 19:32
mit Meldung 26. April verschiebt die Intertainment AG die  Veröffentlichung ihres Jahresabschlusses und den Termin für die ordentliche  Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2015......
Bis heute, d.h. sage und schreibe 2 Monate danach, keine Information an die "1-Euro-KE-Aktionäre" zum aktuellen Stand ... dies zum Thema: "Einen voraussichtlichen Termin für die  Veröffentlichung des Jahresabschlusses und die ordentliche Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2015 wird die Gesellschaft zeitnah bekannt geben." (Zitat ENDE)

Ohne Worte
 

21 Postings, 2887 Tage Gronowist schon erstaunlich,

 
  
    #848
06.07.16 09:47
wie gut sich der Kurs hält.

Obwohl die Sightsound-Fantasie nun zu 99% abgeschrieben werden kann, bleiben wir zwischen 0,35 und 0,40 Euro.

Die Meldung zum verschobenen Jahresabschluss hat für mich keinerlei Einfluss auf die Bewertung. Dort gäbe es sowieso nichts Interessantes zu lesen. Von daher ein Nonevent.

Von einem Zockergesichtspunkt aus betrachtet, kann man jetzt auf eine kommende Meldung zur Wiederbelebung des Geschäftsbetriebes warten.
Die Meldung selbst dürfte kurzfristig für ein paar Prozente gut sein.
Ein paar Prozente bedeutet bei Intertainment meist gleich 100-300%.

Da auch Vorstand Petri noch einmal bei über 0,35 aufgestockt hat Ende Dezember, scheint es ja noch irgendetwas in der Schublade zu geben.
Darauf kann man warten.

Muss man aber nicht unbedingt.

 

990 Postings, 3144 Tage c_BROKER@Gronow

 
  
    #849
18.07.16 16:02
Und leider sieht es so aus, als wenn der Kurs sogar wieder über 40 Cent will, warum auch immer.  

2755 Postings, 4888 Tage BusinessDeluxena geht doch......

 
  
    #850
1
21.07.16 22:37
München, 21. Juli 2016 - Die Intertainment AG, München, hat von der Vif Babelsberger Filmproduktion GmbH & Co. Zweite KG die Rechte an zwei Filmpaketen mit insgesamt 41 Einzeltiteln erworben. So hat Intertainment im Rahmen des Rechtekaufs überwiegend die weltweiten TV-, Videogramm- und On-Demand-Rechte der deutschsprachigen Fassungen von 34 Filmen gekauft. Dabei handelt es sich um internationale und deutsche Filme, die zwischen 1980 und 2001 produziert wurden. Die Laufzeit der Lizenzen ist bei rund zwei Dritteln der Filme unbegrenzt. Darüber hinaus hat Intertainment 75 Prozent der weltweiten Nutzungs- und Verwertungsrechte an sieben Spielfilmen erworben. Das Paket umfasst überwiegend die TV-Rechte (Free TV, Pay TV, Pay-per-View, Internet TV), Video on Demand-Rechte und Videogrammrecht an den Filmen. Die Lizenzzeit für diese Filme endet zum 31. Dezember 2024. Das Paket umfasst die Filme - To Kill a King, UK 2003, Regie: Mike Barker - Bright Young Things, UK 2003, Regie: Stephen Fry - Dr. Sleep, UK 2002, Regie: Nick Willing - Love's Brother (Eine italienische Hochzeit), Australien/D 2004, Regie: Jan Sardi - Superstition, UK 2001, Regie: Kenneth Hope - Animals, USA 1997, Regie: Michael Di Jiacomo (nur TV Rechte GSA) - Titanic Town, UK 1998, Regie: Roger Michell (nur TV Rechte GSA). Über den Kaufpreis für die beiden Pakete wurde Stillschweigen vereinbart. Intertainment betrachtet die beiden Paketkäufe als ersten Schritt zum Wiederaufbau des operativen Geschäfts. Dieses war in der Vergangenheit aufgrund eines Betrugs zu Lasten von Intertainment in den USA zum Erliegen gekommen. 21.07.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap.de -------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Unternehmen: Intertainment AG Perusastr. 7 80333 München Deutschland Telefon: +49 (0)89 21699- 0 Fax: +49 (0)89 21699-11 E-Mail: investor@intertainment.de Internet: http://www.intertainment.de ISIN: DE0006223605 WKN: 622360 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart, Tradegate Exchange Ende der Mitteilung DGAP News-Service DGAP-Adhoc: Intertainment AG: Intertainment erwirbt Rechte an zwei Film-Paketen (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...hte-film-paketen-deutsch

Intertainment AG -- Milliarden - Klage gegen Apple! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-milliarden-klage-apple  

Seite: < 1 | ... | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |
| 35 >  
   Antwort einfügen - nach oben