RWE/Eon - sell out beendet?
und nur wer liefer den grünen strom ???
ganz klar EON !!!!!!
was du damit meinst musst du unbedingt nochmal näher erläutern. ;-)))
Diese bahnbrechende Erkenntnis wird jetzt kurz vor der Wahl nochmal das Ruder herum reissen.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2017/...g-in-deutschand/
Könnte durchaus in deutlich tiefere Regionen gehen!
Die ganzen Baustellen sind noch immer nicht Geschichte!
erstmal müssen die erneuerbaren den atomstrom ersetzen. da wird ab 2022 erstmal mehr kohlestrom notwendig sein, außer es werden bis dahin weitere gaskapazitäten gebaut. aber bei dem börsenstrompreis rechnet sich das nicht.
also kohle und gas wird noch lange wichtig bleiben, und damit auch rwe.
wie seht ihr das?
Beispiel heute in den Morgenstunden:
Wind: 0,8 GW
PV: 0
Konventionell: 37,7 GW
und das bei einer installierten Kapazität von ca. 50 GW Wind und etwa 40 GW PV.
Wer glaubt, daß man das mit Batterien ausgleichen kann, sollte mal überschlägig berechnen, wieviele TWh Batteriekapaziät notwendig wäre und wieviel das kosten würde. Da sieht man sehr schnell, daß das "nicht geht", sofern Strom für die normale Bevölkerung halbwegs bezahlbar bleiben soll.
Deshalb werden Eon und RWE keine Probleme haben. Im Gegenteil, es ist davon auszugehen, daß sie zukünftig ebenfalls Subventionen erhalten werden wegen Systemrelevanz (Kapazitätsprämie etc.).
Die Grünen haben keine Auswirkung auf die Wahl, nur mein Gefühl für die Wahl.
Sonntag Abend Wissen wir mehr.
Es gibt nur eines was interessiert.
Schafft die FPD es mehr Wähler zu begeistern als die AFD.
Aber mal so.
Alles Stromversorger haben ihre Tiefpunkte hinter sich.
Das hat ja Jahre gedauert.
Starten die jetzt durch ?
EON zur debatte ...........alle wollen den grünen Strom !!!
Kein Mensch will den verdreckten Strom von RWE ....
eine milchmädchen rechnung.
letzte woche (7 Tage) hatten wir foldende stromproduktion in D:
1,21 TWh - PV + Wind
1,25 TWh - Biomasse + Wasser
6,63 TWh - Kohle + Atom
0,87 TWh - Gas
bei einer verdreifachung von PV + Wind bleibt immer noch eine Lücke von über 4 TWh die entweder mit Gas oder über stromspeicher gedeckt werden müssen.
der derzeitige marktpreis für Batteriespeicher liegt im besten fall bei 900 € / kWh.
wenn man 1 TWh so speichen will macht das 900 Mrd € !!!!!! und man wird wohl 3-5 TWh mindestens brauchen.
have a nice day ......
http://www.finance-magazin.de/finance-tv/...zukaeufe-1412951/?src=rwe
um kohle und atom komplett zu ersetzen müsste man wind + solar ausbau ca. vervierfachen (stand 2016).
1 TWh speichern mit der heutigen Technologie kosten ca. 900 Mrd€; und wir brauchen mindestens 3-5 TWh oder noch mehr.
Autospeicher: der beitrag ist minimal; wir haben weniger als 100.000, das ziehl ist 1 mio, und wir bräuchten "mehrere" 100 millionen e-autos um was zu bewirken.