Porsche: verblichener Ruhm ?

Die Porsche SE hat noch Gerichtsverfahren bezüglich der gescheiterten VW Übernahme an der "Backe". Meines Wissens summieren sich die Forderungen auf ca. 5Mrd. Jede Aktie wird demnach mit ca. 16€ Risikoabschlag bewertet. Soweit ich weiß wird am 12.Okt. eine Sammelklage verhandelt.  

... dass wir die 16€ Risiko je Aktie im Oktober los werden und unser 25%-Abschlag dann damit aufgehoben wird!

Gruß
Zonk  

Hallo zusammen , ich meine auch mich entsinnen zu können das im Oktober der erste größere Prozess ist .  Hoffen wir das beste.
Ist hier zufälligerweise jemand außer Porsche noch bei Geely dabei .? Alle Welt redet von dieser Aktie . Bin da mal eingestiegen. Was man da so liest und auch hört klingt sehr aussichtsreich . In diesem Sinne , schönes We !  

In Anbetracht der bisher allesamt gewonnenen Klagen dürfte dies nicht als Risikofaktor/Bewertungsabschlag herhalten. Ich denke einfach, dass viele hier noch verunsichert sind und aus diesem Grund an der "Seitenlinie" verharren. Bei einem Buchwert von ca. 100 Euro für 2017, gehe ich von einer zeitnahen Erhöhung des Kurses aus. Allen Inverstierten ein schönes WE. Des Weiteren wird der Druck von BYD etc. erheblichen Druck auf VW erzeugen sich mehr und internsiver der E-Mobilität zu widmen:)

PS: Lebt Fuzzi eigentlich noch:), da von dieser Seite schon lange nicht mehr gehört.      

 

oder warum steigen wir heute 5% ohne die VW Stämme? habe noch keine News dazu gefunden!

Gruß
Zonk

 

Ich bin auch die ganze Zeit am rätseln und konnte nichts finden. Aufgrund der Abkoppelung des heutigen kurses von den VW-Stämmen, kann es nur ein positiv verlaufender Prozess sein.
Allen Investierten viel Erfolg. PS: Bereits mehr als 1.000.000 gehandelter Aktien heute.:)  

Sofern meine Vermutung zutrifft und die Schadenerstzklagen abgewiesen werden, wäre dies eine weiteres Kuspotential von 16,33 Euro pro Aktie (5 Milliarden Euro:306,13 Mio Aktien).
Ich habe noch einmal nachgelegt und gehe von einem zeitnahen Kurs von 70 Euro aus.

 

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...pruch-an-1003983263  

an ein störrisches Kind: er will einfach nicht wahrhaben, dass die Wertung ein Verlautbarung in der Presse rechtlich völlig unverbindlich ist und im übrigen rein gar nichts damit zu tun hat, ob bzw. inwieweit ein Richter in "kapitalmarktrechtlichen Fragen" bewandert ist.

Es geht einzig und alleine darum, ob ein Presseartikel eine bewusste Irreführung bewirken kann.
Wohlgemerkt: Irreführung nicht durch "die Presse" (was man ja fast schon gewöhnt ist), sondern
durch den, über den berichtet wird. Meiner Meinung nach völlig abwegig, da Presseartikel bekanntlich den Filter des Redakteurs durchlaufen und deshalb niemals von der "wahren Aussage" des Zitierten ausgegangen werden darf. Wer's dennoch tut: selber schuld. Dumm gelaufen.

Im übrigen: zur Publizierung einer  Meinung oder Aussage eines börsennotierten Unternehmens in rechtlich verbindlicher Form gibt es eine (die einzige) anerkannte Instanz: die DGPAP Ad Hocs. Nur auf diese kann sich ein Anleger im Notfall berufen.

Der Richter bewegt sich mit seiner ersten Einschätzung vollkommen auf der Linie aller Vorinstanzen, auch der des OLG in Stuttgart beim Strafprozess gegen Wiedeking/Härter.
Da die Anforderungen des BGH eher noch höher sind, rechne ich nicht damit, dass sich das Blatt zugunsten der Kläger noch wenden wird. Das einzige, was geschehen wird: die Klägeranwälte werden noch mehr Geld scheffeln, die Kläger werden ihrem schlechten noch gutes Geld hinterher werfen und wir, die Anleger, werden noch ein paar Jährchen diesem Trauerspiel zusehen müssen.

Insofern hat sich nichts an dem geändert, was ich auch früher schon mehrfach hier geschrieben habe.  

im plus...das war für mich eine lange,lange zitterpartie...

euere Kommentare in lezter zeit waren sehr gute Infos für mich,da möchte ich mich erst einmal dafür bedanken.... DANKE  

in den News steht daß irgendeine klage in celle abgewiesen wurde die mit der versuchten übernahme von vw zusammenhängt.

aber wie geht's jetzt weiter...??????  

Erst einmal muss über den gestellten Befangenheits Antrag entschieden werden. Termin Freitag schon mal geplatzt. Hoffe, Tilp kommt damit nicht durch !!  

weil er nicht sagt was diese Blutsauger hören wollen? Lächerlich!  

Hast Recht! Der Prozess an sich ist lachhaft ! Denke aber das wir den noch Jahre an der Backe haben !  

http://www.finanzen.net/analyse/...perform-Credit_Suisse_Group_624651

96 Euro bis Weihnachten 2018 würde mir schon schmecken! :-)

Gruß
Zonk  

Jetzt kommen die Kaufempfehlungen... immer das Gleiche, wenn der Drops gelutscht wurde. Bin raus und warte auf den nächsten Rücksetzer.  

war nicht das Verkehrteste; aber nicht wegen der Kaufempfehlungen, sondern aus einem anderen Grund:

Der Kurs befindet sich unterhalb eines extrem starken Schlüsselwiderstands: dem Hoch vom Januar 2016 un den Tiefs vom Oktober 2014 und August 2015. Der Trigger kann bei 59,-...60,- Euro verortet werden. Wird dieser Widerstand nachhaltig geknackt, lauten die nächsten Kursziele 67,-...70,- und 80,- Euro.

Eine naheliegende Strategie ist es folglich, den Break abzuwarten und dann volle Kanne rein zu gehen. Für meine Aktien kommt das nicht in Frage, da ich die nach altem Recht gekauft habe und deshalb jeglichen Gewinn nicht versteuern muss. Für sich gesehen ein kostbarer Schatz heutzutage, den ich auf keinen Fall hergeben werde.

Dazu habe ich noch seit einiger Zeit o.e. KO-Turbos im Depot, die an die 300% im Plus liegen.
Bei diesen werde ich nach dem Break den Strike so nachziehen, dass der dem Break folgende Kursanstieg lecker Cash gibt.  

Der Richter ist nicht befangen!

... http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...en/20495120.html

Ich hoffe die Hedgefonds bekommen nichts - außer natürlich den Kosten für das Verfahren! :-)

Schönen Tag zusammen!

Gruß
Zonk  

Ob wir die 70€ diese Jahr noch sehen ? Was meint Ihr?  

im Sog von VW könnte das klappen.  

Neue Runde im Duell ! Weiterer Befangenheitsantrag sowie Beschwerde . Prozess verschiebt sich weiterhin . Ohne Worte!!  

Was soll es bitte bringen einen weiteren Befangenheitsantrag bei den gleichen Richtern zu stellen die den Antrag schon mal abgelehnt haben. Wer spekuliert kann sich nun mal die Finger verbrennen. Das gilt für Hedgefonds und für Kleinanleger gleichermaßen! Meine Güte sind das schlechte Verlierer!

Gruß
Zonk  

Verstehen kann wer will.. Es hieß beim letzten Mal das keine Beschwerde möglich sei! Nun anscheinend doch. So dauert das weitere 10Jahre wenn die damit immer wieder durchkommen!! Besch.....  

(in aller Bescheidenheit, versteht sich) dass der Kurs sich immer noch in einem kanal bewegt - wenn auch in einem Aufwärtstrendkanal. Er befindet sich aktuell wenige Euro unterhalb der Kanaloberkan-te. Sobald er dort angelangt ist, muss er sich entscheiden: bleibt er weiter im Kanal, oder bricht er nach oben aus.
Im Fall des Verbleibs wäre ein Rebound fällig, der bis zur Kanalunterkante reichen sollte.
Im Fall des Ausbruchs sähe es super aus: nächstes Kursziel wären dann die 70,- Euro (Hochs von August/September 2013 und Tiefs von Januar, Februar und März 2014.

Nach den 70,- Euro folgen die Hochs von Januar, Febraur und Mai 2014 bei 80,- Euro.
Und danch wäre das alte Hoch vom April 2015 bei 94,56 Euro dran.

Aber das steht noch dahin. Jetzt warte ich erst mal auf den Ausbruch aus dem Kanal...  

hat schon jemand informationen wieviel es nächstes jahr dividende geben wird?

und wie denkt ihr darüber wie der kurs bis jahresende sein wird?