P L A M B E C K -> Jetzt gehts endlich ab !!!!
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 20.12.99 09:15 | ||||
Eröffnet am: | 17.12.99 09:53 | von: Reboot-now | Anzahl Beiträge: | 9 |
Neuester Beitrag: | 20.12.99 09:15 | von: jdh1 | Leser gesamt: | 1.412 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
erzengel: Re: Na, wenn das alles ist was Plamdreck zu bieten hat, dann gute Nacht !!! o.T.
17.12.99 10:09
Grüße raco
Gruß jdh
Dennoch gibt es zwei durchaus vernünftige Positionen, die man hier einnehmen kann:
M.E. zählt einzig die Energiebilanz eines Stromhandelsunternehmens im Einkauf, oder das Verhältnis von eingekauftem Strom aus erneuerbaren Quellen oder umwelttechnisch bedenklichen Quellen wie fossilen Brennstoffen oder Atomreaktoren.
In diesem Verhältnis wird Plambeck zwar nicht bei 100% liegen, aber zumindest 2000 und 2001 nahe daran. Grund ist die grosse Menge an Strom, der von den Plambeck-Projekten erzeugt und natürlich auch ins Netz eingespeist wird. In den Anlaufjahren des Stromhandels wird man also praktisch keinen Strom zukaufen müssen, um den Bedarf zu decken.
Plambeck selbst fährt eine radikalere Argumentation: man stellt sich auf den durchaus nachvollziehbaren Standpunkt, dass einzig zählt, ob ein StromERZEUGER Strom aus enrneuerbaren Quellen oder aus ökologisch bedenklichen Quellen einspeist! Hier ist Plambeck natürlich 100% Öko und wird dies auch bleiben. Indem man auch die Einnahmen aus dem Stromhandelsgeschäft in die ERzeugung von Ökostrom reinvestiert, bleibt man das auch, und erhöht sogar noch die Energiebilanz des Gesamtangebots (der "Stromsee" wie es von Geldern immer nennt) zugunsten von Ökostrom!
Gruss,
Schtonk
PS: Die Aktienperformance ist genauso miserabel wie bei Teles. Beides Fälle missglückter Investor Relations Politik.
Plambeck kann mit Strom umgehen, aber nicht mit Marketing. Diese Aktie hat noch jede Menge Potential nach Norden. In wenigen Wochen sprechen wir uns wieder.
Good Trades
In diesem Verhältnis wird Plambeck zwar nicht bei 100% liegen, aber zumindest 2000 und 2001 nahe daran. Grund ist die grosse Menge an Strom, der von den Plambeck-Projekten erzeugt und natürlich auch ins Netz eingespeist wird. In den Anlaufjahren des Stromhandels wird man also praktisch keinen Strom zukaufen müssen, um den Bedarf zu decken.
Wenn ich die Sache richtig verstehe, verkauft Plambeck 100% quasi an der Regierung durch die Einspeisevergütung. Die grosse Menge an Strom steht dan nicht mehr zu verfügung. ALLES was die an Kunden liefern muss also mengenmässig durch den Handel eingekauft werden. Das macht auch der Preis so günstig, da es billigst "egal" Strom ist.
Ich gehe davon aus, das andere Anbieter Ökostroms die über Plambecks Strategie schimpfen auf die Einspeisevergütung verzichten (zu mindest zum Teil), um die Verkaufsmenge abzudecken. Der Strompreis für den Kunden ist dann natürlich etwas höher.
Im Produktion ist Plambeck "sauber", aber nach Plambecks eigenen Aussagen, tut der Handel mit Strom garnichts für die Umwelt, da das Strom schon in den See ist. Es schafft nur Gewinne die Mann dann irgendwo neu einsetzt. Dies kann gutes bringen oder eben nicht.
schaut euch mal die homepage von SolarWorld AG an
machen in Strom - Windkraft + Solarkraftwerke + Handel mit Solarmodulen
wie schätzt ihr die Branche ein ?
wer hat noch aktien von Solarworld ?
Gruß
jdh