PETROWORTH produziert !

......ist hier sicher drin!

Meine ganz persönliche Meinung !

.......und es wird mehr werden !

Die Aktie wird meines Erachtens zu wenig beachtet. Die Gesellschaft hat größere Chancen  als der Kurs aussagt. Möglicherweise wird sie schon bald wiederendeckt werden.

.......denke aber, dass sich in den nächsten Wochen hier etwas tut !

nicht glauben dass sich hier kurzfristig etwas bewegen wird. Bin jetzt allerdings rein bei 0.12 und lass die Teile mal 3 Jahre liegen und schau dann wieder.  

...........wenn ein wenig mehr Volumen reinkommt, ist hier schnell eine Verdoppelung möglich !

ins Laufen zu kommen.......  

For immediate release

November 8, 2010



PetroWorth: Reserves Assessment on E-08 Well in New Brunswick



Toronto, Ontario -- PetroWorth Resources Inc. (CNSX:PTW) (Frankfurt:T3F) announced today that GLJ Petroleum Consultants Ltd. ("GLJ") of Calgary has completed an independent oil and gas reserves assessment of the E-08 well on PetroWorth's Rosevale Block property in New Brunswick.

GLJ's reserves assessment was initiated in August 2010 and completed by November 2010, resulting in a report prepared in accordance with National Instrument 51-101 Standards of Disclosure of Oil and Gas Activities. The report concludes that the E-08 well has possible marketable reserves of:


2.16 billion cubic feet of natural gas and 2,900 barrels of natural gas liquids for a total of 363,000 barrels of oil equivalent (BOE)
Potential undiscounted net revenue after royalty of $17.2 million and undiscounted net revenue after operating and capital expenses of $3.4 million
The E-08 well was drilled in November/December 2007 and underwent four fracture stimulations in the Hiram Brook sands in June 2008. At the end of a 130-hour co-mingled production test, the well flowed 0.9 million cubic feet per day (25,600 cubic metres/day) of natural gas and 14.4 barrels per day (2.3 cubic metres/day) of condensate liquids or 16 barrels of liquids per million cubic feet of natural gas production.

The GLJ report also states that PetroWorth's "A-08 well is just to the east of the E-08 well and also has prospective sands present in the Hiram Brook that are yet to be evaluated."

In addition, the GLJ report provides the following description of the Frederick Brook shale on PetroWorth's Rosevale Block property:



The Frederick Brook Member of the Albert Formation underlies the productive Hiram Brook member. The Frederick Brook section is very thick at Rosevale and extends over the field...The organic rich shales of the Frederick Brook have been identified as the main source rock for the gas produced from the overlying Hiram Brook Member sands. This unit is also being evaluated by PetroWorth for its potential as a Shale Gas resource.



PetroWorth is currently exploring all avenues for getting the E-08 gas and liquids to market in 2011, including applying for a New Brunswick producer franchise in order to maximize the benefit to shareholders.

The entire GLJ reserves assessment report can be viewed at www.petroworth.com. 2

PetroWorth Resources Inc. is a junior oil and gas exploration company with extensive onshore properties in Eastern Canada. The Company has acquired 100% working interests in almost one million acres in nine separate exploration permits on Prince Edward Island, Nova Scotia and New Brunswick. The strategy of the company is to conduct aggressive exploration programs on these permits, both internally generated and through advantageous farm-in arrangements.

Contact: Neal Mednick

President

PetroWorth Resources Inc.

(416) 214-1551



nmednick@petroworth.com



CAUTION REGARDING FORWARD LOOKING STATEMENTS

Certain statements contained herein constitute forward-looking statements. The use of any of the words "anticipate", "continue", "estimate", "expect", "may", "will", "project", "should", "believe", and similar expressions are intended to identify forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause actual results or events to differ materially from those anticipated in such forward-looking statements. The Corporation believes the expectations reflected in those forward-looking statements are reasonable but no assurance can be given that these expectations will prove to be correct and such forward-looking statements included in this report should not be unduly relied upon. The Corporation does not undertake any obligation to publicly update or revise any forward-looking statements. The Corporation has adopted the standard of 6 Mcf:1 BOE when converting natural gas to BOE. BOEs may be misleading, particularly if used in isolation. A BOE conversion ratio of 6 Mcf:1 BOE is based on an energy equivalency conversion method primarily applicable at the burner tip and does not represent a value equivalency at the wellhead.


This email was sent by PetroWorth Resources Inc, 170 University Avenue, Suite 901, Toronto , Ontario M5H 3B3, using Express Email Marketing. You were added to this list as ralph.schoenborn@gmx.de on 7/17/2008.

Express Email Marketing supports permission-based email marketing. You can change your preferences or unsubscribe from this mailing list at any time.  

gibt es was neues rund um Petro???
Wer weis was..?  

Würde ich auch gern wissen wollen? Was ist eigentlich aus der letzten Finanzierung geworden?

 

blickt man nicht ganz durch. Ich glaube stark, dass die da drüben ein spielchen treiben und versuchen die zitrigen Hände rausbekommen wollen. Petro hat viel Gas und Öl. Die Coridorpipline ist vor der Haustür. Nun braucht Petro nur noch die Produktionlizens und dann kann es eigentlich los gehen. Ich sitze die Sache aus.
Sonst was neues?  

Komisch überall wird schlecht geredet. Freitag gabs dann auf ein mal einen Umsatz von 1,764,500 Stücken zu einen Preis 0,07 CAD. Was ist da los?  

durch das Verfahren mit Chemikalien die in das Erdreich  eingearbeitet werden hat sich
in der Bevölkerung massive Angst breitgemacht.
Es können Verunreinigungen in den Flüßen entstehen die wiederum den Fischbestand
beeinflußen könnten.

AUSGANG offen  

Wendet der Nachbar Corridor nicht das gleiche Verfahren an? Woher hast du eigentlich diese Information?  

Ahhhhh hab es gefunden.
Allerdings hat Petroworth nicht "dieses" Verfahren beantragt wo man Sand und Chemikalien in die Erde pumpt, sondern das herkömmliche Verfahren. Dies steht so im Interview mit Mednick
Also sehe ich da keine Probleme bezüglich einer Genehmigung...Aber ich bin auch kein Experte...
Hier noch der Link zum Artikel:  

www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/story/2011/02/...h-petroworth.html

 

Protests to C.B. drilling plan heat up
PetroWorth seeks to calm residents’ fears about project
By MARY ELLEN MacINTYRE Cape Breton Bureau
Fri, Feb 18 - 4:55 AM
Neal Mednick knows he’s got his work cut out for him.

As president of PetroWorth Resources Inc., an onshore gas and oil exploration company hoping to drill an exploratory well in a section of land between Lake Ainslie and Mabou, his company is facing opponents who have aggressively protested against the project.

"We tried to explain to folks what the technology is and that it is harmless and if it’s a successful well, it will create a lot of jobs," Mednick said during a recent telephone interview from his office in Toronto.

He admits to feeling frustrated by the protest.

"From what I can see the concerns amount to nothing more than, ‘We don’t want you here,’ " Mednick said.

"There are potentially huge benefits (if a drilled well shows promise) but the people don’t seem interested. They’re nice people. We had no idea it would work out this way."

PetroWorth has exploration and development rights to more than 400,000 hectares of land in Prince Edward Island, New Brunswick and Inverness County, Cape Breton.

The Cape Breton site is 154,994 hectares and lies within the Lake Ainslie watershed area, which feeds a number of other rivers including the historic Margaree River and its salmon spawning grounds.

The provincial Environment Department is reviewing an application from PetroWorth to drill a conventional test well on the site, but local residents and members of the nearby Waycobah First Nation have expressed concerns about the technology that will be used to extract the resource from the shale.

Most of the concerns centre on hydraulic fracturing, which is often called "fracking."

The technology uses fluid, comprised mainly of water mixed with chemicals, sand and other materials, to put pressure on the rock so that it will fracture. The process makes it easier to get at the resource in the well.

"We’ve been very concerned about the technology because in certain areas of the United States, there have been complaints about bad water and communities losing their groundwater," said Daniel Gillis, a member of the Inverness chapter of the Council of Canadians.

Although Mednick has told residents that PetroWorth doesn’t plan on using fracking when it drills the test well, there is a possibility the technology could be used in the future, but provincial regulations would require the company to get provincial approval if it was going to be used.

"There is a newer version of fracking that involves toxic chemicals, depending on the company using the method and we’re just strongly opposed to fracking," said Gillis.

Besides, say protesters, the wastewater produced through the process is a potential environmental nightmare.

"A lot of people just don’t want any drilling to take place at all because in the end it won’t be worth it," Gillis said.

"A few short-term jobs and who knows what problems will be left behind."

Inverness County council was so impressed with a presentation earlier this week by those opposing the project, it passed a resolution calling on the provincial government to ban fracking provincewide.

"A municipality doesn’t have any authority in these matters but this group thought they would benefit from our support so the resolution was passed," said Warden Duart MacAulay.

"We still want the Environment Department and PetroWorth to come before council so we can hear both sides because we understand PetroWorth intends to drill in the spring.

"We’ve been hearing horror stories about fracking and if they are true, for the love of me, I can’t understand why it would be done."

MacAulay said any jobs that could be created through the venture would be welcome news but if "there is a risk to a watershed area and this pristine area, would it be worth it?"

Natural Resources Minister Charlie Parker said he’s talked to MacAulay about council’s decision and his department will send information to council as requested.

Parker said provincial decisions on fracking would come when applications are made.

"Every case is looked at on an individual basis," he said after a cabinet meeting in Halifax on Thursday.

"We’re carefully monitoring what’s going on in other jurisdictions. And again, I think we have pretty solid rules and regulations here to protect well water, protect the environment and we’re just going to continue to monitor it as we go along."


With David Jackson, staff reporter

( mmacintyre@herald.ca)

http://thechronicleherald.ca/NovaScotia/1228620.html

oder
http://www.boersennews.de/markt/aktien/...-ca7167611010/13000830/news  

Proteste zu C.B., der Plan bohrt, heizen an
PetroWorth versucht, Furcht von Ortsansässigen über Projekt zu beruhigen
MARY ELLEN MacINTYRE Umhang-Bretone-Büro
Freitag, der 18. Febr - 4 Uhr 55
Neal Mednick weiß, dass er seine für ihn ausgeschnittene Arbeit hat.
Als Präsident von PetroWorth Mitteln Inc., eine auflandige(Inlands-) Gas- und Ölerforschungsfirma(Ölerforschungsgesellschaft), die hofft, Forschungs- gut in einem Abschnitt des Landes zwischen See Ainslie und Mabou zu bohren, sieht seine Firma(Gesellschaft) Gegnern an(ins Gesicht), die gegen das Projekt aggressiv protestiert haben.
" Wir versuchten, zu Leuten zu erklären, was die Technologie ist, und dass das harmlos ist, und wenn es erfolgreich gut ist, wird es viele Jobs schaffen, " sagte Mednick während eines neuen Telefoninterviews von seinem Büro in Toronto.
Er gibt zu, sich vereitelt durch den Protest zu fühlen.
" Nach dem, was ich den Angelegenheitsbetrag(Angelegenheitsmenge) zu nichts mehr sehen kann als, ' Wir Sie hier nicht wollen, ' 
Mednick sagte." Es gibt potentiell riesige Vorteile(Nutzen) (wenn gebohrt gut Versprechung) zeigt aber die Leute interessiert nicht scheinen. Sie sind nette Leute. Wir hatten keine Idee es würde diesen Weg ausarbeiten. "
PetroWorth hat Erforschung und Entwicklungsrechte auf mehr als 400,000 Hektare des Landes in Fürsten Edward Island, dem Neuen Braunschweig und Inverness Grafschaft, Umhang-Bretonen.
Die Umhang-Bretone-Seite(Umhang-Bretone-Lage) ist 154,994 Hektare und liegt innerhalb des Sees Ainslie Wasserscheide-Gebiet, welches einige andere Flüsse füttert, die den historischen Margaree Fluß und seinen(ihren) Lachs einschließen, der Boden ablegt.
Die provinzielle Umwelt-Abteilung prüft eine Anwendung von PetroWorth nach, um einen herkömmlichen Test gut auf der Seite(Lage), aber lokalen Ortsansässigen und Mitgliedern des nahe gelegenen Waycobah zu bohren, die Erste Nation hat Angelegenheiten(Sorgen) über die Technologie ausgedrückt, die verwendet wird, um die Quelle vom Schiefer herauszuziehen.
Die meisten Angelegenheiten(Sorgen) konzentrieren sich auf hydraulisches Zerbrechen, das oft "fracking" genannt(angerufen) wird.
Die Technologie gebraucht(benutzt) Flüssigkeit, eingeschlossen hauptsächlich Wassers Misch- mit Chemikalien, Sand und anderen Materialien, den Felsen(Rockmusik) unter Druck zu setzen, so daß es zerbrechen wird. Der Prozeß macht es einfacher, an der Quelle in gut zu kommen.
" Wir sind über die Technologie weil in gewissen Gebieten der Vereinigten Staaten sehr betroffen worden, es hat Klagen über schlechtes(schlimmes) Wasser und Gemeinschaften gegeben, die ihr Grundwasser verlieren, " sagte Daniel Gillis, ein Mitglied des Inverness Kapitels des Rates von Kanadiern.
Obwohl Mednick Ortsansässigen gesagt hat, dass PetroWorth bei Verwenden fracking nicht plant, wenn es den Test gut bohrt, gibt es eine Möglichkeit die Technologie konnte in der Zukunft verwendet werden, aber provinzielle Regelungen würden verlangen, dass die Firma(Gesellschaft) provinzielle Billigung bekam, wenn es dabei war, verwendet zu werden.
" Es gibt eine neuere Version von fracking, der toxische Chemikalien beteiligt(einschließt), von der Firma(Gesellschaft) abhängend, die die Methode gebraucht(benutzt) und wir gerade zu fracking stark entgegengesetzt werden, " sagten Jagdaufseher.
Sagen Sie ausserdem, dass Protestierende, das durch den Prozeß erzeugte(vorgezeigte) Abwasser ein potentieller Umweltalptraum sind.
" Viele Leute wollen gerade, dass kein Bohren überhaupt stattfindet, weil am Ende das es nicht wert sein wird, " sagte Gillis.
" Einige kurzfristige Jobs, und wer weiß(kennt), welche Probleme zurückgelassen werden. "
Inverness Grafschaftsrat wurde mit einer Darstellung früher in dieser Woche durch diejenigen so beeindruckt, das Projekt entgegensetzend, es passierte an einer Entschlossenheit(Beschluß), die die provinzielle Regierung auffordert, fracking provincewide zu verbieten.
" Eine Stadtbehörde hat keine Autorität in diesen Angelegenheiten, aber diese Gruppe dachte, dass sie aus unserer Unterstützung Nutzen ziehen würden, so dass die Entschlossenheit(Beschluß) passiert wurde, " sagte Aufseher Duart MacAulay.
" Wir wollen noch, dass die Umwelt-Abteilung und PetroWorth vor Rat kommt, so dass wir beide Seiten hören können, weil wir verstehen, dass PetroWorth vorhat, im Frühling zu bohren.
" Wir haben Gruselgeschichten über fracking gehört, und wenn sie, für die Liebe von mir wahr sind, kann ich nicht verstehen, warum es getan würde. "
MacAulay sagte irgendwelche Jobs die konnten durch das Wagnis geschaffen werden, würde willkommne Nachrichten sein aber wenn " dort ist eine Gefahr zu einem Wasserscheide-Gebiet und diesem ursprünglichen(unverdorbenen) Gebiet, würde das es wert sein? "
Naturschätze-Minister Charlie Parker sagte, dass er mit MacAulay über Entscheidung des Rates gesprochen hat, und seine Abteilung wird Information an Rat, wie gebeten, senden.
Parker sagte, dass provinzielle Entscheidungen über fracking kommen würden, wenn Anwendungen gemacht werden.
" Jeder Fall wird auf einer individuellen Grundlage angesehen, " sagte er nach einer Kabinettssitzung in Halifax am Donnerstag.
" Wir sind vorsichtig Mithör-, was in anderen Jurisdiktionen weitergeht(vorgeht). Und wieder denke ich, dass wir recht feste Regeln und Regelungen hier haben, um gut Wasser zu schützen, die Umwelt(Umgebung) zu schützen, und wir sind gerade dabei fortzusetzen, es mitzuhören(zu überwachen), wie wir entlang dem gehen. "
Mit David Jackson, Personalreporter  

haben die dann noch andere projekte vor oder sind die dann quasi pleite?
falls sich jemand genauer auskennt, wäre eine einschätzung was den weiteren verlauf von Petroworth betrifft interessant.  

Hallo aktiengirl,

ich glaub schon.
Schau mal hier:  http://www.petroworth.com/lands/total_land_position.htm  

hier die Seite auf Deutsch ;

http://www.petroworth.com/deutsch/welcome.html  

die Kaufoptionen wurden hierfür verlängert, d. h. Privatleute halten ihr GELD zurück.
Eigentlich ist Gas  gerade jetzt eine SUPER Alternative.
Auf der Homepage sieht man keine Einnahmen und Ausgaben.
Eine Privatfinanzierung in Höhe von $ 2,23 Million ist angeblich abgeschlossen.
Wo kann man die Daten einsehen????
DER KURS SAGT ALLES
Ich sehe entweder einen Konkurs oder eine Übernahme.
Beides ist schlecht für die Aktionäre.

Ist wie gesagt meinen Meinung

So etwas habe ich bereits bei einer anderen AG (Transmeridian) durchlebt.
Es wurden Fördermengen bekannt gegeben die es nicht gab.  

wenn nicht bald gebohrt wird kann es wirklich eng werden.

http://www.theguardian.pe.ca/News/Local/...ns-air-fracking-concerns/1  

ist bei der jetzigen Situation nicht denkbar.
Bis wirklich weiter gebohrt werden darf sollte man die Ausgaben auf ein
Minimum zurückfahren.
Die aktuellen Einnahmen decken nicht annähernd die laufenden Ausgaben.
Dafür ist der Gaspreis zu niedrig.
Wenn irgendwann doch gebohrt werden darf ist wahrscheinlich kein Geld mehr da.  

... von einem deutschen "Wirtschaftsverlag" (den Namen nenne ich besser mal nicht) aus heutiger Sicht "gepuscht" worden. Damals hatte ich DAS noch nicht erkannt.

Man sieht wieder mal deutlich, was solche "Experten" so drauf haben ...

Das war meine 1. Rohstoffaktie. Zum Glück war ich überängstlich und hatte nur 1.000 Stück gekauft, so daß die 179 € Verlust (=96,24%) eventuell auch "gut angelegtes Lehrgeld" waren.