PAION Eine Fledermaus lernt wieder fliegen

https://www.finanznachrichten.de/...sich-mit-14-1-und-gewaehr-353.htm  

etliche kommen und das feiern. Überlegt bitte vorher genau, ob es nicht genau gegenteilig ist. Wenn nicht kann ich euch auch nicht mehr helfen. Smile
 

Wieso lässt eigentlich Paion die Möglichkeit die Lizenz weiter zu reichen ?
So dumm kann man doch bei Vertragsverhandlungen doch nicht sein?

Oder doch???

 

Acacia Pharma.... hat das benötigte Vertriebsnetz in den USA !!!!  

Alessandro Della Chà, CEO von Cosmo, sagte: „Wir haben mehr als ein halbes Jahr harter Arbeit gebraucht, um den bestmöglichen US-Partner für ByFavo zu finden, der dem Muster der RedHill-Transaktion entspricht. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass ByFavo ebenso wie Aemcolo sein Umsatzpotenzial innerhalb eines Unternehmens mit beträchtlicher Handelskompetenz und mehreren Produkten auf demselben Markt besser und schneller ausschöpfen kann. Wenn dies genehmigt wird, teilen sowohl ByFavo als auch BARHEMSYS nicht nur die gleichen Aufrufpunkte, sondern auch die gleiche überzeugende Werbebotschaft zur Reduzierung des Verfahrens und der Krankenhausaufenthaltszeit. Die Vereinbarung bietet Acacia Pharma die notwendigen Mittel, um das Geschäft mit Krankenhaus- und ambulanten Chirurgiezentren in den USA anzukurbeln, und stellt wichtige Finanzmittel zur Verfügung, um das Wachstum zu beschleunigen. Diese Transaktion steht daher im Einklang mit unserer Strategie, unsere Produkte in kleine und fokussierte Unternehmen zu bündeln, an denen wir erhebliche Anteile halten können, um am potenziellen Wertzuwachs zu partizipieren. Ich bin sehr zufrieden mit dieser Synergie und vertraue darauf, dass Acacia Pharma mit Hilfe von Cosmo sowohl seinen Aktionären als auch Paion als Lizenzgeber, an dem Cosmo ebenfalls maßgeblich beteiligt ist, die richtige Belohnung liefern wird. “
www.globenewswire.com/news-release/2020/...ceuticals-N-V.html

Das machen die (COSMO, Acacia...) doch niemals, wenn sie nicht die Chancen der Zulassung USA kennen würden...., oder ...??!!!!  

Lizenz weiter reichen sollte doch für alle positiv sein?

Cosmo gibt einen Teil seiner Marge ab, muss sich jedoch um nichts mehr kümmern, Paion bekommt von Cosmo direkt oder indirekt die vertraglich abgemachten Zahlungen.

Wenn der neue Partner ein gutes Vertriebsnetz aufgebaut hat fliessen schneller Gewinne.

 

man kann natürlich solche Verträge abschließen auch wenn man nicht weiß ob es zur zulassung kommt,man kann alles in Verträge schreiben zb.bei nicht zulassung verfällt der Vertrag.100% sicher sein kann man erst wenn die Zusage da ist.  

"bei Nichtzulassung verfällt der Vertrag", nein gar nicht. Dann müssen die trotzdem das nciht zugelassene Produkt vermarkten, auch wenn es das dann gar nicht gibt. Jeder derartige Vertrag verfällt bei Nichtzulassung. Hier sind ja wieder die "Experten" unterwegs. Und ette ist der "Oberexperte" hat er ja schon des öfteren, wie jetzt auch wieder, bewiesen.  

 

blauen Kontrastmittel gemeinsam anbieten und veräußern. Das war der Plan von Cosmo und wurde so auch mehrfach von Cosmo kommuniziert. Ja sogar massiv Werbung dafür gemacht und damit die Beteiligung und Lizensierung gerechtfertigt bzw. erklärt. Und jetzt interessiert es Cosmo nicht mehr. Sie vermarkten ihr Kontrastmittel lieber alleine. Und reichen Remi an die nächste Bude weiter. Wenn deren first product keine Zulassung bekommt, war es dass mit Remi, denn das eine (first Produkt)  weiterzuentwickeln und für Remi, wenn es dann die Zulassung erhalten sollte, einen Vertrieb aufzubauen, dafür fehlt der Bude die Kohle. Dann ist es um Remi geschehen.

Soviel zum Ankerinvestor Cosmo. Und wer hat diesen Ankerinvestor mangels seriöser Investoren ins Boot geholt und auch gefeiert? Richtig das Paion Management. Ich habe seinerzeit hier geschrieben, dass das schief gehen wird. Und jetzt haben wir den Salat.  

Konkurrenten in China jetzt auf dem nächsten Markt USA ein erneutes Risiko hinzugekommen. Was habe ich gestern geschrieben. Die wissen warum sie keine eigene Anteile kaufen. Wer weiss was da noch schlummert an Vereinbarungen und Risiken. Das nächste richtig große haben wir jetzt. Und zwar auf dem USA - markt. Aber wahrscheinlich war der USA - Markt ja von Anfang an nicht relevant. LOL . Bestimmt kommen gleich welche, die das schreiben. Bestimmt die "Experten"  

auf denen unproblematisch noch eine Zulassung möglich ist,  und eine daraus resultierende vernünftige Vermarktung.

Aber man muss Cosmo einen Kompliment ausprechen. Zumindenst ist deren Deal so ausgerichtet, dass er Gewinn abwirft und das keinen Kleinen. So wird das gemacht Paion-Management.  

Masche treu. Wenn es für sachliche Argumente nicht reicht - was es nie tut - fängt er an zu beleidigen und zu unterstellen.

Ariva: Die Aussage des users ist eine Unterstellung und Verleumdung. Die Uhr tickt. tick tack, tick tack  

Deine Beiträge lesen sich seit Jahren so, als ob du beauftragt bist Kleinanleger von PAION zu vergraulen.  

08.01.20 dabei bist. Smile. Alles gut  

 

Leute eaassy bleibt doch mal locker ausser dem ist jetzt we für viele:-)

Ich finde das Paion schön nach Norden geht sieht besser aus wie vor zwei Wochen...nicht so wie bei Medigene aber die Richtung passt...  

Vergiss nicht das Cosmo.sich mit 14% beteiligt hat. Sicherlich wird es bei einer Zulassung nicht bei 14% bleiben. Also ganz ruhig bleiben. Das wichtigste ist eine Zulassung im Westen , dann kommen die Erträge. 130 Mil Marktkapitalisierung ist ein Witz.  

Bin seit 08.01.2020 als Schreiber dabei, lese aber schon lange mit (kann man ohne account). Ich grüße alle anderen stillen Beobachter und wünsche jedem Leser ein erholsames Wochenende - Smile.  

ROI 100 Du,der intelligenteste Mensch auf dieser Erde bist noch bei Paion investiert und dick im plus  

ROI 100 Du,der intelligenteste Mensch auf dieser Erde bist noch bei Paion investiert und dick im plus  

Roi bist du noch investiert?  

 

spricht mich gebührend an. Laut Lach. Musst nur paar Tage zurück gucken, da habe ich es geschrieben, warum und weshalb. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Aber es sei dir verziehen. Lach  

Finanzunternehmen sich an den Unternehmen beteiligt - genau wie bei Paion - ergo ist die Beteiligung doch nichts aussagendes. Du hast doch auch Paion Aktien - vielleicht - und wenn du dein Ziel erreicht hast, dann hast du keine mehr. Was sagt uns das jetzt? Sobald du dein Zielgewinn eingefahren hast, guckst Du dich nach was neuem um.

Cosmo beteiligt sich halt nur was grösser als du - vielleicht - und verfolgt sein Ziel. Deshalb ist es nicht gut und nicht schlecht, sondern einfach Zielerreichung. Und wie deren Ziel aussieht weiss von uns keiner. Fakt ist aber das sie Remi nicht mehr mit ihrem blauben Zeug vermarkten wollen, Sondern eine andere Bude Remi mit deren Zeug vermarkten soll, wenn sie dann die Zulassung dafür bekommen.

Auch könnte sein das die sich haben beteiligen müssen, weil sie gemäß Lizenzvereinbarung die Lizenz nicht einfach weitergeben dürfen ohne an dem Unternehmen zu einem gewissne Teil beteiligt zu sein. Auch das wissen wir nicht. Solche Klauseln werden oftmals in Lizenzverträgen geschlossen. Ob Paion so clever war, wissen wir aber auch nicht. Kann sein oder auch nicht.

Ergo sagt die Beteiligung mit unserem vrohandenen Kenntnisstand überhaupt nichts aus. Aber die Tatsache das es an einem anderen Unternehmen weitergegeben wurde und damit ein neues Risiko entstanden ist , sagt gewaltig was aus. Cosmo hat sein Risiko mit der Zulassung  und Vermarktung an einen Dritten weitergeben und bekommt dafür noch mehr Kohle als Paion von Cosmo bekommt. Das sagt auch was aus. Clever die Jungs und Mädels. Damit meine ich nicht Paion. LOL