Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

DNA aus den Vektor-Vakzinen in RNA umgeschrieben wird, ist nur im Zellkern vorhanden, es handelt sich um Polymerase.

Der gleiche Stoff vermehrt beim PCR-Virustest gefundene Viren (im Brutschrank).

Das P in PCR-Test steht für Polymerase. Die Vermehrung gefundener Viren erfolgt durch die Polymerase-Kettenreakten - engl. Chain Reaction, kurz CR. Daher kommen die beiden Buchstaben CR in PCR.  

aber nach ein paar Monaten kann eben noch keiner sagen, ob diese ganze DNA-Pfuscherei nicht doch in der einen oder anderen Zelle in die Hose geht bzw. schon gegangen ist. Sollte es so sein, werden wir in ein paar Jahren Massen an Krebsfällen haben.  

wir steigern das Bruttosozialprodukt ;-)  

https://www.gelbe-liste.de/nachrichten/unterschiede-corona-impfstoffe

...Zu möglichen Sicherheitsrisiken von mRNA-Impfstoffen zählen vor allem lokale und systemische Entzündungen, die Bioverteilung und Persistenz des exprimierten Immunogens, die Stimulation von autoreaktiven Antikörpern und mögliche toxische Wirkungen nicht nativer Nukleotide und Komponenten des Abgabesystems. Ein mögliches Problem könnte sein, dass einige mRNA-basierte Impfstoffplattformen potente Typ-I-Interferonreaktionen induzieren, die nicht nur mit Entzündungen, sondern möglicherweise auch mit Autoimmunität assoziiert sind.

Ein weiteres potenzielles Sicherheitsproblem könnte sich aus dem Vorhandensein von extrazellulärer RNA während der mRNA-Impfung ergeben. Es wurde gezeigt, dass extrazelluläre nackte RNA die Permeabilität dicht gepackter Endothelzellen erhöht und somit zur Bildung von Ödemen beitragen kann.

Eine andere Studie zeigte, dass extrazelluläre RNA die Blutgerinnung und die pathologische Thrombusbildung fördert. Präklinische Studien mit RNA-Impfstoffen gegen SARS und MERS haben Bedenken hinsichtlich einer Verschlimmerung der Lungenerkrankung durch infektionsverstärkende Antikörper offengelegt...  

(selbe Quelle)

Die Immunogenität der DNA-Impfstoffe ist vergleichsweise gering, so dass nach derzeitigem Stand Wiederholungen der Immunisierung nötig und die Langzeitwirkungen nicht ausreichend gesichert sind....

Ein potentielles Sicherheitsrisiko könnte eine zufällige Integration von plasmidischer DNA in das Genom des Wirts darstellen. Diese Integration könnte zu einer hypothetischen Aktivierung von Onkogenen (= Krebsgenen, A.L.) oder einer Deaktivierung antikarzinogener DNA-Sequenzen (A.L.: erzeugt indirekt Krebs)  führen sowie Autoimmunkrankheiten hervorrufen. Dieses Risiko ist mutagen: Die Integration könnte Protoonkogene aktivieren oder Tumorsuppressorgene deaktivieren.

Weiterhin benötigen DNA-Impfstoffe in der Regel starke Adjuvantien, damit sie eine wirksame Immunantwort auslösen können.  

und lass mir vom Wirt ein Pils integrieren.  

scheint darin zu bestehen, sich mit Covid zu infizieren und das Glück zu haben, dass es keinen kritischen Krankheitsverlauf gibt.

Das ist sozusagen die "Bio"-Impfung ohne jeden Pharma-Dreck.  

Die Medizinische Medien Informations GmbH (MMI) ist ein deutsches Kommunikationsunternehmen im Gesundheitswesen ..
.Das ..Medienunternehmen gibt das Arzneimittelverzeichnis Gelbe Liste Pharmindex heraus.


Das BMJ ist eine wöchentlich erscheinende, von Experten begutachtete medizinische Fachzeitschrift  

AstraZeneca sells stake in vaccine maker Moderna for nearly $1 billion
https://www.reuters.com/article/...zeneca-moderna-stake-idUSKCN2AS0RO

 

... wie die angezeigten Nebenwirkungen beim Lesen des Beipackzettels von Medikamenten. Die meisten dürften sich dann trotzdem für die Einnahme der Medikamente entscheiden, falls sie den Zettel überhaupt soweit durchlesen.

Irgendwo hatte ich gelesen, daß 10 % (?) oder sogar 20 % (?) der Infizierten in den USA Long-Covid-Symptome entwickeln, die über mehrere Monate anhalten können (auch bei jüngeren) und bestimmt nicht besonders angenehm sind. Und circa 2,21 % der SARS-CoV-2-Infizierten sind laut Statistik weltweit (in D. sogar 2,84%) gestorben. Da scheint mir für den AstraZ-Impfstoff das Risiko von (mäßigen bis starken) grippeähnlichen Nebenwirkungen von ungefähr zwei Tagen doch noch mal eher vernachlässigbar und auszuhalten zu sein. Ich denke deshalb, daß eine Impfung - egal ob mit Biontech oder AstraZ - sicher das kleinere Übel ist, und nur durch Impfungen kann es dann auch zu einer baldigen Herdenimmunität kommen.

https://www.ecdc.europa.eu/en/...aphical-distribution-2019-ncov-cases
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Long_Covid
https://www.spiegel.de/politik/ausland/...d84a-474c-a4c9-8b8b9ef1cdc7
https://www.rnd.de/gesundheit/...tome-VQGK6VGQ6PSHINM7PNHDOIRZHM.html


 

einer der durchtrainierten Fußballer nach einer Infektion immerhin drei Monate benötigte, bis er wieder fit war. Da sehe ich eine Impfung für Jüngere, im Vergleich zu einer natürlichen Infektion beim Bier in der Kneipe, doch auch vergleichsweise sehr stark im Vorteil.

 

This is not a vaccine   Jan 13 , 2021
  Dies ist kein Impfstoff    
Das israelische Volk hat ... keine Informationen erhalten, die für eine ausreichende Risiko-Nutzen-Analyse erforderlich sind.
.....
In Israel, hat Pfizer ein Haus für sein experimentelles Pilotprogramm umfangreicher
menschlicher Studien gefunden. ...
   In der Tat hat  Bibi sein Volk ...ohne unsere informierte Zustimmung verpflichtet, das erste Land in seiner Gesamtheit zu werden, um Tests am Menschen an einer Technologie durchzuführen,  die schon seit vielen Jahrzehnten erprobt wird, und die im Labor gescheitert ist .
to become the first country in its entirety to do human testing on a technology which has been, for many decades, attempted and failed in the laboratory.
......
https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/294852
 

das bekommt man intramulskulär, koffer.  

 

#605, fws: "Warum man Trump seine Lügen ("ich habe die Wahl gewonnen") jetzt immer noch so einfach durchgehen lässt, ohne ihn juristisch zu belangen, ist mir völlig unverständlich."
..juristisch zu belangen? völlig unverständlich? Du bist ja vllt. eine tolle Bereicheurng des Threads. Wobei, bist auch einer, der auch dauernd von angeblichen "Lügen" zum Zeitvertreib schwadroniert oder quasi nur als (für dich und übliche cheerleader hier) geistige therapeutische Behandlung?

Die Frage ob du dich mit dem US-Wahlsystem bzw. US-Innenpolitik auseinandergesetzt hast, erübrigt sich offensichtlich, aber evtl. solltest lieber in dich hineingehen und sinnvoll geistig in kleinen Schritten wenigstens erfassen, was Shlomo geschrieben hat "Diesen Straftatbestand gibt es nur in Faschistischen Staaten und wird von Faschisten angeklagt".

Natürlich es steht auch dir zu, dich zum dienlichen Nachlaberer zu behaupten, aber ich muss dich wirklich enttäuschen, denn hier im Thread gibt es bereits viele schlaue Vorreiter, die Dünnpfiff als Haargel zu verkaufen versuchen. Ohne weiters Namen zu nennen, sogar einen Bärenspezialisten mit Hairstyling Erfahrungen sowie weitere Freunde der Berge... der eine ein besoffener Kapitan, der über "Nazis" scheinbar noch immer halluziniert, sowie andere Greta Fans, die Werbung auch für echte "Pfosten Made in Swiss" machen.

Der Kampf der Wagen und Gesänge in voller Übertroffenheit mit BS und Haargel ist groß, also auch dir good luck with your drill.

 

#651, fws: "Mir ist aber jedenfalls ein Mann mit einem Hang zum Stottern sehr viel lieber als ein penetranter und verdammter Lügner wie Trump, bei dem fast jedes Wort, das seinen Mund verläßt, gelogen und absolut falsch ist."
..bist du dir ganz sicher, dass es deine eigene Meinung ist, was dir wirklich viel lieber ist? Oder doch was dich medial-gefüttert wird?

Obwohl eine subjektiv medial-gefütterte Meinung scheinbar nicht mehr objektivierbar ist, hier trotzdem ein paar Infos auf der mickrigen Logikstufe und Fernanalyse der Hairstylisten + Anhang.

In Realität nicht mal Bon Jovi oder Obama konnten für "den Mann mit einem Hang zum Stotter" Begeisterung aufbringen, geschweige seine Demenz und Korruption.

Seine Demenz ist schon seit 2019 bekannt, aber nur eben von üblichen Gehirnwäsche-Redaktionen ignoriert. Nur vor ein paar Tagen sagte Joe auf CNN "wir hatten keinen Coronavirus-Impfstoff, wann ich das Amt im Januar übernahm", obwohl er im Dezemeber selbst geimpft wurde ->Link

Ob er gerne auch Frauen und Kinder in public "schnüfelt & begrapscht" bleibt natürlich subjektiver Einschätzung, aber der Laptop seines Sohnes (Hunter Biden) sorgte eine Woche vor Wahlen für Wirbel. Dort waren sensitive Fotos mit seinem Sohn und Minderjährigen, darunter auch seine Nichte (er hat die Frau seines Bruders geheiratet, da vor Jahren verstorben). Auf dem Laptop sind auch Nachrichten, welche den internen Familienstreit nachweisen, dass Hunter sich ggü. seiner Nichte "unpassend" verhalten haben soll.

Jedenfalls die finanziellen Skandale blieben dem typischen 0815-Leser ebenso vorenthalten: ein paar Geschäftspartner (Tony Bobulinski + andere) der Biden-Familie (Hunter, Joe Biden und sein Bruder) haben bereits Ende Oktober (eben auch eine Woche vor Wahlen) alles public gemacht bzw. bestätigt (betreffend "Geschäfte" in Ukraine, Russland, China, usw.). Siehe das Interview mit Tony Bobulinski (Video), alles wird auch anhand von Dokumenten auf Hunters Laptop bestätigt, darin werden in eMails auch eine 10%ge Beteiligung für den "Big Guy" (Joe Biden) erwähnt ->Link

Das Justizministerium hatte ebenso zeitgleich bestätigt, dass FBI bereits seit Ende 2019 gegen Hunter Biden wegen Geldwäsche strafrechtlich ermittelt (demnach haben sie seinen Laptop schon seit 2019): FBI investigating Hunter Biden over money-laundering allegations ->Link

All das wurde aber von Seiten der bekanntlich medialen Gehirnwäsche-MSM-Gestalten komplett verschwiegen, hingegen New York Post wurde aber von Twitter suspendiert, als die Informationen über Hunter Binder kurz vor Wahlen publiziert hat ->Link 1, Link 2

Hoffe es wird jetzt für Hairstylisten wenigstens etwas "verständlicher", wie echte Faschisten ticken, die Zensur und Manipulation seit Jahren betreiben, sowie auch gerne (nämlich aus der gleichen Ecke) die Cancel Culture blind und verstört durchsetzen wollen.

Auch wenn Hairstylisten nicht mal aus Sicht reiner Optik die US-Wahlen nachvollziehen können, wäre es bestimmt spannender gewesen, wenn Trump und seine Familie davon betroffen wäre. Selbst eine unbedeutende Demolierung eines Casinos, was mit Trump seit 10 Jahren nichts mehr zu tun hat, brachte schon die 0815-Nachlaberer völlig zur Ekstase.

 

..evtl. noch ein paar konstruktive Details, sodass die Mühe nicht ganz umsonst war, das Passwort vom alten Laptop zu holen, um mich extra hier einzuloggen.

Also, man muss kein Genie sein um zu kapieren, dass ein schrottreifes System lediglich Schrott liefert. Hinzu haben die DemokRaten mit unangesuchten Stimmzetteln (> 70 Mio. Universal Mail-in Ballots, nicht verwechseln mit Absentee-Ballots*) noch eins drauf gelegt und damit das korrupte Betrugsmanöver vielseitig ermöglicht (nochmals: diese Wahlform ist in den US nicht die Norm und fand auch nie statt).

Wie bekannt, habe dazu oft und ausführlich vor Wahlen geschrieben, sowie vor Chaos gewarnt. Genauso die Gründe und Ziele angesprochen, warum nur die DemokRaten ein solch schrottiges System schon immer verteidigt haben und es um jeden Preis am Leben erhalten wollen. Aber diese Missstände in 2020 haben sich nicht nur auf das Registrierungssystem eingeschränkt, sondern der ganze US-Wahlprozess war auch schwerwiegend betrugsanfällig.

Hier ein paar Details, falls Interesse.

Schwachstellen Prozess und Wahlmaschinen:

• Stimmzettel via Post werden in zwei Briefkuverts retourniert (erstes Kuvert beinhaltet Adresse und Unterschrift, das zweite wiederum die Stimme). Sobald diese nach dem Zählprozess automatisch getrennt werden, wird infolge die vorgesehene "Überwachungskette" (chain of custody) gebrochen. Eine nachträglich referenzierte Überprufung zur Person ist sofern nicht mehr möglich.
• ein weiteres Problem ist auch das Ballot Harvesting (einsammeln durch Dritte) - diese Universal Mail-in Ballots wurden nicht nur per Post retourniert, sondern auch via Einwurfkästen (drop boxes). Man sollte auch beachten, dass diese Ballots sogar in vielen Fällen doppelt-x-fach versandt wurden, darunter auch an Umgezogene, Verstorbene, keine US-Bürger, usw.
  
• die Stimmzettel werden anhand von Scanner eingescannt und ein digitales Image erstellt. 31 Staates hatten zwar bereits davor auch Anforderungen zum Abgleich von Unterschriften, um Absentee-Ballots zu verifizieren, aber die Volumen von Universal Mail-in Ballots hatten diesen Schritt genauso völlig überfordert. Somit wurde auch die Lesegenauigkeit der Software herunter gestellt oder komplett eliminiert.
  
• dem aber ungeachtet, die Einlesung dieser Ballots beim Einscannen war ebenso mit einer besonders hohen Fehlerrate überaus auffällig gekennzeichnet (nicht nur wg. Unterschrift). Diese betroffenen Stimmzettel wurden infolge aussondiert und nachträglich händischer Nachbearbeitung via Software (adjudication) unterzogen. Der Bearbeiter könne somit  selbst (quasi je nach eigener politischen Stimmungslage) diese Stimmen "korrigieren".
  
  Hier ein Video, wie betrugsanfällig diese Maschinen sind:
  
  • in Bezirk Fulton (Demokraten Hochburg mit höchster Bewohneranzahl in Georgia) wurde am Wahltag um 22 Uhr ein Wasserleitungsbruch vorgetäuscht und alle Wahlbeobachter nach Hause geschickt,
    
  • im Video sieht man jedoch, dass die Zählung dennoch mit 5 Mitarbeitern fortfuhr,
    
  • darin sieht man auch, dass Ballots auch x-fach eingescannt wurden.
    
  • weiters zeigt eine kleine Demonstration definitiv, dass mit diesen Wahlgeräten gleiche Ballots x-fach eingescannt, leere Ballots ohne weiteres zu echten Stimmen generiert oder bereits abgegebene Stimmen geändert werden können (vollständiges Video dazu).
    
  • der Wahldirektor in Fulton wiederum gab auch eine 94%ge Fehlerrate bekannt, die einer händischen Nachbearbeitung via Software unterzogen wurde (adjudication / sozusagen "Korrektur", nicht "Entfernung").
    
    
  • weiters die Maschinen besitzen eine Funktion die eine digitale Gewichtung ermöglichen (weighted race distribution), quasi die je nach Weighted Ratio Stimmen verteilen kann.
    
  • ein gleichbleibendes Verhältnis der Stimmen zwischen Biden und Trump sind den Daten in verschiedenen States auch tagelang zu entnehmen (siehe Anhang oder Video).
  • in einem anderen Video wird auch erklärt, dass diese gelichbleibende Verteilung der Stimmen nicht natürlich auftreten kann.
    
    
  • in dem ersten Video wird auch eine Dame in Texas gezeigt, wie sie 5000 Biden Stimmen für $55.000 verhandelt
    
    
• nicht nur haben so zahlreiche fiktive Wähler "gewählt", so ist es auch ein Kinderspiel, die Wahlmaschinen mit dem Internet zu verbinden, sie zu manipulieren und zu hacken:
  
  • hier sogar via NYT in 2018 (Link) oder CNN in 2017: "We watched hackers break into voting machines" -> Video
    
  • selbst prominente Demokraten haben in 2019 diese Maschinen beanstandet: "In 2019, Democrats warned that election companies like Dominion were ‘prone to security problems’" -> Link

Spontane Gesetzesänderungen ausgeliefert der Willkür: es ist schon schlimm genug, dass man in den meisten States weder Ausweis oder Staatsbürgerschaft nachweisen muss, die Demokraten haben noch zusätzlich 3 Tage vor Wahlen lokale Gesätze geändert, die nicht mit der Verfassung konform sind (nachträgliche Verlängerung der Abgabefristen, kein Abgleich der Unterschriften, keine oder eingeschränkte Beobachtung erlaubt, einsammeln durch Dritte, usw.). Diese Änderungen dürfen nur von Gesetzgebern (State Legislatures) erlassen werden, nicht z.B. von Governeure oder Staatssekretären (Secretary of State). Ausgerechnet in den Swing States wurden diese vielen Änderungen gesetzwidrig vorgenommen.

Nur diese Aspekte reflektieren schon ausreichend einen Eindruck, wie betrugsanfällig das US-Wahlsystem war sowie diese Maschinen mit jedem Müll gefüttert werden können und die Software macht eben den Rest. Wobei offensichtlich, ohnehin alles machen kann.

* Universal Mail-in Ballots: massenhafte Aussenden von Wahlunterlagen, nicht verwechseln mit Absentee-Ballots: auf Antrag des jeweiligen Wählers eingeschrieben zugesandt

 

..da hier Kommentare auch über Gerichte und Nachzählung gelesen habe.

@Supreme Court: wie man sieht, gibt es durchaus massenweise Irregularitäten auf unterschiedlichen Ebenen sowie verschiedenster Art, und denen ist im Sinne der Wähler nachzugehen. Vertritt man Demokratie, kann man Überprüfungsverfahren nicht einfach verteufeln, denn es gibt gewisse Spielregeln, die eingehalten werden müssen. Nur so funktioniert eine intakte Gesellschaft und dagegen sollte man nichts einwenden, es sei denn natürlich, man ist ein Faschi oder Kommi.

Jedenfalls es sagt wenig bis gar nichts aus (juristisch), wenn Klagen abgelehnt wurden, denn es gibt unterschiedliche Beschwerden und nicht alle sind abgehakt. Ich hatte mal eine Liste/Link mit allen Klagen, kann es aber gerade leider nicht finden. Wenn ich mich nicht täusche, sind ein paar sogar auf Herbst 2021 auch verlegt.

Dass Bezirksgerichte meistens mit Absurditäten darauf geantwortet haben (z.B. "Laches" *"nicht rechtzeitig eingereicht", usw.), war keine wirkliche Überraschung, aber dass der Supreme Court sich deutlich heraushalten will, war zwar in gewisser Weise zu erwarten, aber nicht mit Lächerlichkeiten (z.B. "Lack of Standing" *"Klagebefugnis / der Kläger ist nicht klagebefugt"), somit hat der SP soweit keine Klage juristisch angenommen bzw. war willig anhzuhören.

Mit anderen Worten, "On the Merits" ("zur eigentlichen Sache, Beweise und Tatsachen") wurde zu keinem wichtigen Fall Stellung bezogen. Um eine Klage anzunehmen/anhzuhören, wäre es beim Supreme Court nur 4 von 9 Stimmen notwendig gewesen, leider nur 3 Richter waren neulich dafür.

Gerade vor ein paar Tagen, Richter Clarence Thomas widersprach empört der Entscheidung seiner Kollegen, den Fall "Pennsylvania" nicht anzuhören (siehe Anhang, Link). Was allerdings durchaus interessant ist, Amazon hat jetzt das Streaming des Dokumentarfilms auf Prime über und mit Clarence Thomas entfernt, obwohl der Februar "Black History Month" war (Link). Wohlgemerkt er ist der einzige schwarze Supreme Court Richter.

Vllt. wird es unseren Faschis und Kommis hier jetzt bewusster, wie die Birnen der Gleichgesinnten ticken. Wohlgemerkt die gleichen Angehörige der Fake-Gutmenschen-Sekte, die aber Wert darauf legen und plakativ deppert herumknien super finden und fleißig alles canceln was nicht konform ist.

@Auditieren: vielen ist es scheinbar nicht ganz bewusst, dass eine einfache "Nachzählung" der Ballots komplett sinnlos ist. Bei der ganzen Misere dedarf es defintiv eines vollständigen Audits der Ballots und Wahlmaschinen.

Zum Beispiel in Bezirk Antrim / Michigan wurde bereits im Dezember ein Audit durchgeführt, mit dem Fazit: "Wir kommen zu dem Schluss, dass das Dominion-Wahlsystem absichtlich und zielgerichtet mit inhärenten Fehlern entwickelt wurde, um systemischen Betrug zu erzeugen und Wahlergebnisse zu beeinflussen" ->Link

Ebenso nach langer Debatte, ein Richter entschied am Freitag, dass der Senat von Arizona Zugang zu 2,1 Mio. Ballots und Wahlausrüstung in Maricopa County endlich erhalten kann ->Link

Der Generalstaatsanwalt New Hampshire hat auch vor einer Woche ein paar Wahlmaschinen in Gewahrsam genommen, sodass sie sorgfältig geprüft werden können. Die Maschinen stahlen 6% der von Republikanern abgegebenen Stimmen oder etwa 300 Stimmen pro Gerät ->Link

Es gibt weitere Fälle, wo ähnliche Gaunereien festgestellt wurden, jedenfalls wirds immer deutlicher.

 

..hier noch eine kurze Version für lesefaule 0815-Nachlaberer aka 0815-Opfer.

Auch wenn die verstörten Bildungsbürger und üblichen 0815-Low-Information-Laberer nicht wahrhaben möchten: Fakt ist, man muss nicht mal ein Kindergarten-Genie sein um zu kapieren, dass ein schrottreifes System lediglich Schrott liefert.

Betrachtet man all diese Irregularitäten (wobei ich nur ein Bruchteil davon erwähnt habe) und wie betrugsanfällig das US-Wahlsystem in 2020 war (Dank DemokRaten), geht es nicht mehr darum, wer gewinnt oder wer welchen Kandidaten bevorzugt, sondern ob der Wählerwille befolgt wurde und alles gesetzeskonform abgelaufen ist.

Jedenfalls waren mehrere Orte als nur die berühmten 6 Swing States betroffen, jedoch betrachtet man den Kernpunkt und nüchterne Zahlen, handelt es sich da nur um ca. 40k Stimmen zusammen gezählt auf 3 States. Wer die Auswirkung des komplett schrottigen US-Wahlsystems und gerade einer solch kleinen Marge geistig nicht erfassen kann, eignet sich nicht mal für einen Hairstylisten.

Die USA hören bestimmt nicht auf zu existieren (wobei solange die linksliberalen Ideologien nicht noch geistig kranker werden), aber die US-Bürger haben defintiv Besseres verdient, sei es ein Wahlsystem oder einen legitimen Präsidenten.

Und ja, Trump wird zum 3ten Mal berechtigt gewinnen, falls er antreten sollte, vorrausgesetzt das schrottreife US-Wahlsystem wird reformiert.

PS: wie ich sehe (fast) alle schreiben hier noch fleißig... ein gutes Zeichen, es freut mich daher, dass wenigstens es allen gut geht.

 

Official video for “Life Is Good” by Future​
https://www.youtube.com/watch?v=l0U7SxXHkPY
"Wave Blues" performed by French Montana ft Benny the Butcher
https://www.youtube.com/watch?v=lAW6qZbFxxI
Eminem, J.Fla & Rihanna - Te Amo (Remix 2021)
https://www.youtube.com/watch?v=zJJygj_eNAQ
Eminem, J.Fla & Selected Of God Choir - Lose Yourself (Remix 2020)
https://www.youtube.com/watch?v=HeOf1zJqZME
Official video for “Mask Off” by Future
https://www.youtube.com/watch?v=xvZqHgFz51I  
French Montana - FTMU
https://www.youtube.com/watch?v=hH4uHnQ4TgQ  

ist es nun gewiss, dass die Dems die Wahl gestohlen haben! Darf ich mal als 0815 Mediennutzer fragen, warum die amerikanische Justiz nicht in der Lage war den Betrug aufzudecken? Ist das Justizsystem auch schrottreif? Hatte Trump nicht in seiner Amtszeit etliche Richterposten mit konservativen, aufrechten Menschen besetzt, bis rauf zum Supreme Court?
Warum sind die, die diesen Schrott nicht glauben die Nachplapperer und nicht die, die den von Trump vorgekauten Schwachsinn als neues Glaubensbekenntnis nachbeten?  

bin da ganz auf seiner Seite.

Erinnere nur an Thüringen Wahl. Kemmerich kam durch die AfD an die Macht und plötzlich aus dem Ausland meldete sich

Frau Merkel mit den Worten "unverzeihlich" + "Die Wahl muss rückgängig gemacht werden" was dann auch passierte und
Ramelow kam an die Macht.
Das deutsche Wahlvolk sollte mal zur Kenntnis nehmen.

Gestern im rbb wurde eine Doku. über die Geschichte der deutschen Atomkraftwerke gezeigt. Diesmal ein großes Lob am

rbb, sehr objektiv, sachlich, neutral, incl. mit Merkel-Abrechnung. Gut gemacht. So sollte Journalismus sein. Allseitig, neutral, kritisch
alles was dazu gehört.

Leider ist es nicht die Regel. Über die AfD wird selten berichtet und wenn dann nur negativ.

Vertrauen muss erarbeitet werden und ist wertvoller als irgend welche Verträge.    

Regierungspropaganda, Einzelfälle, you name it.  Ich kenne auch einige Coronafälle und da ging es von Unwohlsein bis Fieber, Spätsymptome nada, alles gut.

Allerdings alles Leute unter 70 ohne chronische Erkrankungen, also meine Gruppe.  

Kaffee nehmen und schmökern, endlich wieder gehaltvoller Content hier. Danke, ibroker.  

Schwachsinn! Da muss ich dir einfach Recht geben Shlomo!