Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Im Grunde brauchen wir, dass man de ausgaben für Kinder von der Steuer absetzen kann. Und nicht nur die lächerlichen 8000 EUR Existenzminimum. geht schon damit los, dass man mit Kind ein größeres Auto braucht, eine größere Wohnung, usw. Ein Arbeitszimmer und einen Firmenwagen kann man absetzen, ein Kinderzimmer und einen Kindersitz nicht?
Wenn wir bei uns dafür sorgen dass sklavenähnliche Arbeitsverhältnisse abgeschafft werden, z.B. im der Agrarwirtschaft, verteuern sich auf diesen Gebieten die Preise und die armen Länder bekommen eine reale Chance den Handel auf diesen Gebieten zu besseren Bedingungen bestehen zu können. Und nicht vergessen darf man, dass viele Produkte noch relativ primitiv in den armen Länder hergestellt werden, Produkte die inzwischen praktisch vollautomatisch bei uns hergestellt werden könnten. Die Preise müssen z.B. bei der Kleidung nicht mehr stark steigen dass das passiert. Und dann sammeln wir fleißig zu Weihnachten für die armen Hungernden und fühle und so gut und moralisch überlegen.
Wenn wir der Meinung sind wir dürften keine Waren beziehen die nicht nach unseren Standards hergestellt werden können wir die weltweite Arbeitsteilung radikal begraben. Denn die Logik, wie liefern den Türken nur Panzer wenn diese nicht gegen die Kurden eingesetzt werden, ist gelinde gesagt pervers. Wir machen mit dieser Lieferung ja dann andere Panzer für diesen Einsatz frei. Derartiges funktioniert auch im normalen Handel nicht. Und die Folgen: Siehe das Teppichknüpfen in Indien.
Man kann sich nicht ein einzelnes Segment aus einem großen Kuchen herausschneiden und dort für gute Verhältnisse sorgen und der Rest interessiert einen nicht. Ist dann eine verlogene egoistische Moral. Man muss schon den gesamten Kuchen sehen. Und wenn man das tut sollte man sich über die Konsequenzen klar sein.
Die ungarische Familienpolitik: Ihre Maßnahmen, Ergebnisse, Gegner und Perspektiven.
Sieben Maßnahmen für die Familie
Sie zählt konkret sieben Maßnahmen auf, deren entsprechende Gesetze seit dem 1. Juli dieses Jahres in Kraft sind oder ab dem 1. Januar 2020 in Kraft treten sollen und die die bisherigen Gesetze der letzten Jahre ergänzen:
Schuldenabbau: Verheiratete Paare, bei denen die Frau jünger als 40 Jahre alt ist, können ein zinsfreies Darlehen bis zu 31 000 Euro beantragen. Die Rückzahlung kann verringert oder gar ganz erlassen werden, je nachdem wie viele Kinder das Paar bekommt. Kinderreiche Familien (mehr als vier Kinder) können auch ein Darlehen bis zu 48 000 Euro erlassen bekommen.
Auto: Familien mit drei Kindern erhalten einen Auto-Zuschuss von 7 800 Euro, wenn sie ein neues Auto mit mindestens sieben Plätzen kaufen.
Wohnen: Für das zweite Kind können Familien ihr Hypothekendarlehen um 3 100 Euro verringern, für das dritte um 12 500 Euro.
Eigentumsbildung: Familien können ihre bevorzugten Kredite für Haus oder Wohnung zinsgünstig erweitern, um Wohneigentum zu bilden und so für das Alter vorzusorgen.
Wahlfreiheit: Bis Mitte 2022 soll jedes Kind kostenfrei einen Krippenplatz bekommen können. Deshalb werden ab 2019 jedes Jahr 21 000 Krippenplätze eingerichtet. Wenn ein Elternteil sich in den ersten drei Jahren für die Erziehung des Kindes entscheidet, wird dies mit einer staatlichen Lohnersatzleistung, also einer Art Elterngeld, gefördert.
Tagesmütter: Auch Großeltern sollen nach einer kurzen Ausbildung diese Funktion ab dem 1. Januar 2020 übernehmen können. Ihnen stehen dann wie in Frankreich eine Entschädigung und Sozialleistungen (bezahlter Urlaub, Krankenversicherung, Rente) zu.
Steuern, ebenfalls ab dem 1. Januar 2020: Frauen, die wenigstens vier Kinder geboren haben oder mit dem vierten Kind schwanger gehen, sollen lebenslang von der persönlichen Einkommenssteuer befreit werden. Solch eine Familienpolitik kostet Geld. Die Regierung Orban hat es in die Hand genommen. Denn auch das ist eine Frage der Haltung und Einstellung.
Für die ungarische Regierung handelt es sich eben nicht um Kosten, sondern um Investitionen in die Zukunft. Seit Orban an der Macht ist (2010), haben sich diese Investitionen gemessen am Bruttosozialprodukt (BSP) glatt verdoppelt. Sie betragen heute knapp fünf Prozent des BSP, das ist auch doppelt so viel, wie die OECD empfiehlt.
Das Ergebnis dieser Politik ist mehr als deutlich. Nach den offiziellen Statistiken ist die Zahl der Scheidungen um 22,5 Prozent gesunken, die Zahl der Eheschließungen dagegen um 43 Prozent gestiegen. Auch die Zahl der Geburten ist deutlich gestiegen, die Geburtenquote pro Frau liegt bei 1,5. Vor neun Jahren lag sie bei 1,23. Auch bei den Abtreibungen ist das Ergebnis bemerkenswert. Die Erleichterungen für Adoptionen und die Hilfen für Alleinerziehende und Familien haben die Abtreibungszahlen um 33,5 Prozent gesenkt.
Jeder Staat müsse darauf achten, wie seine Bevölkerung sich entwickele. Um den Bestand zu erhalten, sei eine Politik der Einwanderung aber der falsche Weg. Ungarn habe sich entschieden, auf die eigenen Kräfte zu setzen. Das sei langfristig sozial verträglicher.
Auch kulturell führe es zu weniger Konfrontation.
Ungarn halte an seiner christlichen Kultur und Tradition fest. Deshalb achte man sehr darauf, welche Migranten woher kämen. Dass dies nicht dem multikulturellen Konzept der EU-Kommission in Brüssel entspreche, müsse man aushalten – in Budapest und in Brüssel.
Auch dass die meisten Medien im Ausland darüber die Nase rümpfen und verständnislos bis feindselig darüber urteilen, ist für die Regierung in Budapest nicht angenehm aber ertragbar.
Diese Regierung hält offensichtlich mehr von einem Satz, den der heilige Johannes Paul II. einmal der Vollversammlung der Vereinten Nationen in New York ins Stammbuch schrieb: „Starke Nationen bestehen immer aus starken Familien“.
https://www.die-tagespost.de/leben/familie/...e-Nation;art4887,200255
Wieso ist das im mehrheitlichen ChristSozialen Deutschland nicht möglich?
ach so wegen...„Starke Nationen bestehen immer aus starken Familien“. das ist ja beides pfui,päh... auch wenn es mal der heilige Johannes Paul II. sagte !
Die Kirche müsste den Papst heute wohl als AfD Sympathiesanten outen und dementsprechend bekämpfen!!
Tja nun denn.... c'est la vie
the Chinese government’s aggregate claims to the rest of the world exceed $ 5 trillion in total.
In other words, countries worldwide owed more than 6% of world GDP in debt to China as of 2017.
( ... )Chinese lending, ( ... ) gives rise to important questions of creditor seniority.
For example, if a nation indebted to China turns to the IMF, officials should be aware that any funds the IMF disburses may be used to pay another official creditor, China.
Quelle Economic Development | How Much Money Does the World Owe China?
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4121-bfc5-32109a9f792c
- unter dem Mindestlohn wird nirgends gearbeitet, dafür sorgen auch Kontrollen
- der Mindestlohn liegt klar über der Grundsicherung
- in großen Branchen wie Schlachthöfen wird mindestens nach Tarif bezahlt
- das relativ hohe Lohnniveau muss auch für EU-Ausländer gelten und darf nicht mehr durch Leih- und Werksverträge umgangen werden. Dadurch werden zu große EU-Importe von Arbeitskräften uninteressant. Harte Lohnkontrollen gehören dazu in allen Bereichen.
- auch eine große Flüchtlingszuwanderung für den Arbeitsmarkt oder den fehlenden Nachwuchs darf es keinesfalls mehr geben. Damit werden nur äußerst schräge Verhältnisse stabilisiert und erzeugt.
- fehlen irgendwo Arbeitskräfte, müssen dort auch mal die Löhne höher steigen, und mehr ausgebildet werden, es kann dann nicht nur importiert werden
- das Arbeitskräfteangebot sinkt jetzt um viele Millionen durch kleine Generationen und Verrentung der Babyboomer, es soll aber sogar zusätzlich schrumpfen durch sehr viel mehr Arbeit in den Familien.
- dazu müssen Familien ökonomisch in die Lage versetzt werden, auch mit nur einer Erwerbsperson in jedem Fall deutlich über der Grundsicherung zu existieren, also mit einem erheblich höheren staatlichen Einkommen als derzeit. (Absetzbarkeit von der Steuer ist zu wenig)
- Die Arbeits- und Ausbildungsmärkte und die Hierarchei der Gehälter und Renten werden dadurch erheblich in Bewegung kommen. Für die Jungen wird das jetzt völlig anders als in den Babyboomerzeiten - nicht schlecht.
- Reformen und Digitalisierung staatlicher Institutionen und eine schrumpfende Bevölkerung und Nachwuchsmangel im öff. Dienst erfordern einen schrumpfenden Staat. Dieser Wandel muss mit viel Verstand gemacht werden, nicht nur mit Einstellungsstopp und späterer Vollverrentung des gesamten Personals.
- dieser Umbau wird einen erheblichen Einschnitt in die Wirtschaft darstellen, und ganz erheblich unhaltbares Vermögen abschmelzen. Vermögen ist nämlich nur so viel wert, wie es von der nächsten Generationen bedient und abgekauft werden kann. Also wird es künftig sinken.
- ein bedingungsloses Grundeinkommen für Singles ist völlig ausgeschlossen, ganz umgekehrt werden sie so wie kinderlose Doppelverdiener durch die höhere Familienförderung eher höher belastet
- der Arbeitskräftemangel darf auf keinen Fall dazu führen, dass keine ordentlichen Berufsausbildungen mehr durchgeführt werden. Die sind grundsätzlich als zentrale Bildung zur Selbständigkeit und zu selbständiger selbstorganisierter Arbeit zu verstehen, die Deutschland von anderen Ländern ganz basal unterscheidet, und müssen gegenüber Abitur teils aufgewertet werden.
- ein solches gesellschaftliches Projekt ist grundsätzlich national. Es kann nicht für andere europäische Länder gelten, die jeweils eigene und andere Konzepte entwicklen werden. Es kann daher auch keine europäischen Sozialkassen, Arbeitslosenversicherungen etc. geben. Allenfalls gewisse Ausgleichskassen für die innereuropäischen Auslandsarbeiter.
Davon haben aber die meisten Bürger gar nichts, sie arbeiten und leben zu billig. So schlecht sehen insgesamt die Familien und der Kindernachwuchs aus, so schlecht sehen viele Städte und Stadtviertel aus, so sterben größere Gebiete im Osten und auch im Westen ab, so schlecht steht es um unsere Kultur. Denn das Modell Speckgürtel ist gar keine Kultur, und auch der große Tourismus ist kein Ersatz für nicht gelebtes Leben im Land.
Diese Schränke sind extrem teuer, alle über 10000$, und tragen die Namen von kürzlich verschwundenen Kindern, die deshalb ein überhaupt nicht gelebtes Leben aufweisen.
Dass die Schränke dann mit Inhalt geliefert werden, ist natürlich pure VERSCHWÖRUNGSTHEORIE: NEIN ES GIBT KEINEN KINDESMISSBRAUCH. DAS GLAUBEN NUR ALUHÜTE.
Aber vielleicht ist fair nur falsch geschrieben, und sollte fare heißen? way - fare... Transportgebühr
Vergeßt es einfach schnell wieder und macht weiter mit euren Wohlstandsanalysen.
der Artikel " How Much Money Does the World Owe China? "
ist dem Magazin Harvard Business Review (HBR) entnommen ..
" ( ... ) the Chinese state and its subsidiaries have lent about $1.5 trillion in direct loans and trade credits to more than 150 countries around the globe.
This has turned China into the world’s largest official creditor — surpassing traditional, official lenders such as the World Bank, the IMF, or all OECD creditor governments combined. "
Und der Preis ist laut Wayfair aufgrund der Qualität angemessen:
"There is, of course, no truth to these claims," a Wayfair spokesperson said in a statement to Business Insider. "The products in question are industrial grade cabinets that are accurately priced. Recognizing that the photos and descriptions provided by the supplier did not adequately explain the high price point, we have temporarily removed the products from site to rename them and to provide a more in-depth description and photos that accurately depict the product to clarify the price point."
https://www.businessinsider.com/...sive-cabinets-2020-7?r=DE&IR=T
... erstmal verkauft das Netto-Importland tatsächlich Assets in Höhe des LB-Defizits. Das können Immobilien, Anleihen, Aktien, Kredite, Reserven, Direktinvestitionen sein. All dieses meist rein private Eigentum etwa in den USA erscheint nur in den nationalen Netto-Auslands-Vermögensbilanzen als "Netto-Schulden" oder "Netto-Vermögen". Tatsächlich bestehen solche Eigentums-Positionen brutto auf beiden Seiten in einem sehr größerem Umfang, und sobald etwa die Aktienmärkte des "Schuldners" oder seine Währung einseitig sinken, ändert sie die Netto-Bilanz ganz massiv.
Die USA haben inzwischen eine um 12 Billionen negative Vermögensbilanz, alleine schon weil insbesondere seit den Fed-Interventionen 2008 andere Länder 7 Billionen Dollars halten, und dafür für 7 Billionen Waren geliefert haben. Eurozone gehört kaum dazu, ist insofern autark.
China verfügt über 3 Billionen Dollar-Cash, und kann damit weltweit spielen, 150 Ländern Exportkredit auch über Investitionen gewähren sue.vi #13 . Die USA können das so nicht, insofern ist schon die Frage, ob es ihnen mit ihrer Währung so wie einst UK birkensaft #15 gehen wird.
Von Simon Watkins - 06. Juli 2020, 19:00 Uhr CDT
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/...etive-25-Year-Plan.html
SPD-Chefin Saskia Esken hat ein entschlosseneres politisches Vorgehen gegen Rechtsextremismus bei der Polizei gefordert. In den vergangenen Monaten hätten sich die Hinweise auf "rechtsextreme und gewaltbereite Täter und Netzwerke in den Reihen der Sicherheitsbehörden" gehäuft, sagte Esken den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Für die Politik müsse dies "ein Alarmzeichen sein, jetzt endlich konsequent zu handeln".
--------------------
A.L.: Ich kenne persönlich (über Bekannte) einen Polizisten aus den neuen Bundesländern, der in seiner Wohnung ein Zimmer mit Nazi-Devotionalien hat und abends kleine Holzpanzer mit Farbe bemalt. Eigentlich ein netter Typ, nur eben halt "furchtbar nett".
Ich traue solchen Polizisten nicht wirklich zu, den sozialen Rechtsstaat gegen Rechts zu verteidigen. Sie wollen insgeheim eine andere Republik. Und mit zunehmenden Attentaten und Morddrohungen gegen linke Politiker bekommen sie sogar Oberwasser. An der Spitze der deutschnationalen Ar§chkriecher-Pyramide stehen Typen wie Maaßen, die den kleinen Polizei-Nazis geistigen Rückhalt geben.
"Sie wollen insgeheim eine andere Republik." - Unterstellung , durch nicht belegt, als AL's Bauchgefühl. Und das lag schon sehr oft falsch.
"An der Spitze der deutschnationalen Ar§chkriecher-Pyramide stehen Typen wie Maaßen" - Du meinst eher den Opportunistenkönig Haldenzwag - Führerin befiehl, ich folge und schreibe in meinen Bericht was du wünscht.
Von Morddrohungen hört man, aber eben nur durch die Betroffenen selbst. Kann sich jeder selbst denken, ob da was wahres dran ist - denn adelnde Morddrohungen braucht heute ein linker Politiker, um in seiner Bubble glaubhaft zu sein.
Aber Attentate auf linke Politiker? Durch Rechte? Eher durch Linke auf rechte Politiker, die sind polizeilich belegt.