Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 4148 von 7657 Neuester Beitrag: 19.04.24 18:44 | ||||
Eröffnet am: | 14.07.17 09:47 | von: delannoy17 | Anzahl Beiträge: | 192.4 |
Neuester Beitrag: | 19.04.24 18:44 | von: Fillorkill | Leser gesamt: | 33.146.070 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 9.067 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 4146 | 4147 | | 4149 | 4150 | ... 7657 > |
Gestern lag ich noch um 47 Stellen hinter dem Letztplatzierten zurück.
Aktuell bin ich bereits aufgerückt zur minus elften Stelle!
So fiel der Wert der Lehman-DAX-ETF nach den Lehman-Pleite in 2008 auf Null, obwohl der DAX den 2008-Crash bekanntlich überlebte. Viele Kleinanleger, denen hiesige Bankberater gewissenlos Lehman-Zertis angedreht hatten, verloren damals Haus und Hof.
-----------------
Das iShares DAX-ETF mit dem Ticker "EWG" (Chart unten) hingegen ist mit realen Aktien hinterlegt, die rechtlich ein "Sondervermögen" darstellen und somit NICHT in eine etwaige Konkursmasse von Blackrock einfließen würden.
Leider können Europäer wegen veränderter EU-Bestimmungen die iShares-ETF seit 2018 (in der Regel) nicht mehr handeln.
Die Bestimmungen sind ein Witz (siehe unten, fett von mir).
https://www.justetf.com/de/news/etf/etfs-aus-den-usa.html
...Immer weniger Online Broker lassen jedoch den Kauf von ETFs aus den USA zu. Denn nachdem zum Jahresbeginn 2018 die neue MiFID II-Richtlinie bei Fonds-Orders in Kraft getreten ist, sind sie verpflichtet, bestimmte Informationen bereit zu stellen – die sogenannten Basisinformationsblätter oder auch KIDs („Key Investor Documents”). Dabei ist es unerheblich, ob die ETFs an hier ansässigen Börsen oder an einer Börse im Ausland gehandelt werden. Und naturgemäß gibt es die nicht bei Fonds oder ETFs, die nicht in Europa nach dem sogenannten UCITS-Standard als offener Investmentfonds zugelassen wurden.
Die passende EU-Richtlinie, die dies verbindlich vorschreibt, hört auf das kryptische Kürzel Priips, also „Packaged retail and insurance-based investment products”, und dient dem Verbraucherschutz. [LOL, A.L. - wir sollen lieber Index-Zertifikate der deutschen Banken kaufen, die bei einer Pleite der Bank wertlos werden. Die EU nimmt Verbraucherschutz daher wirklich ernst ;-) ] . Jedes Land setzt die Priips-Richtlinie nach den eigenen Standards um. Denkbar wäre daher, dass (EU-)ausländische Broker weniger strikt sind.
Dann schaue ich in den Kühlschrank und fühle mich des Massenmordes verdächtig.
Irgendwann werden die Menschen so verwirrt sein, daß der Hund auf die Fensterbank kommt (gleich neben die Katze), der Blumenkohl in den Kinderwagen und die Zimmerpflanzen in den Kindergarten (gleich kommt der Witz mit der Baumschule).
Früher (tm) hieß es, ernähre dich, um gesund zu bleiben, heute, ernähre dich richtig, um den Planeten zu retten (nie: sich selbst). Früher - so sagte man mir - konnten die Leute Mahlzeiten zubereiten, heute bedarf es moralisch korrekter Fertiggerichte.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/...364-mzs65hzMfxPVlIGWqmky-ap3
Wichtig beim "ETF-Kauf" ist die physische Abbildung. Die kostet allerdings rund 0,1% Rendite p.a. Das sollte einem die Pleitesicherheit allerdings wert sein.
(Daß mit Rohstoffen auch gezockt werden kann, steht außer Frage. )
https://www.finance-magazin.de/deals/ma/...hange-an-barclays-1198672/
iShares war teil der Vermögensverwaltung von Barclays welche dann INDEXCHANGE integrierte. iShare hatte auch noch andere Indizes im Portfolio und so ergänzte INDEXCHANGE dieses Portfolio um die größte europäischen Wirtschaft. Im Jahr 2009 übernahm die US-amerikanische Fondsgesellschaft BlackRock die Vermögensverwaltung Barclays Global Investors (BGI) von Barclays, worin auch die Sparte iShares enthalten war.
http://www.fondscheck.de/news/...ANGE_Fonds_iShares_umbenannt-1347509
Zitat: "Er habe Palästinenserpräsident Mahmud Abbas einen Brief geschickt und ihm eine Zusammenarbeit angeboten. Er kündigte 50 Milliarden US-Dollar Investitionen in Palästina an. Dadurch könnten 100 Millionen neue Jobs entstehen. Das Bruttoinlandsprodukt könne sich verdoppeln oder verdreifachen."
Abgesehen davon, daß bei den Jobs wohl ein Tippfehler vorliegt: das kann nur jemand sagen, der Herr Trump heißt und auf die FED setzt.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß Israel auf Ost-Jerusalem verzichtet.
Allerdings wäre es für mich eine riesige Überraschung wenn dieser Plan aufgehen sollte.
Gestern informierte mich mein Computer, diese Website verbraucht viel Strom, (hat ev. mit der Info von AL diesen morgen zu tun, da wurde was rumgeschraubt) doch überhaupt das ganze rumturnen im net verzehrt wohl viel Strom. Doch ist er offensichtlich ein Gut welches trotzdem unbeschränkt zur Verfügung steht und auch munter verbraucht wird, also bezahlbar ist für viele, auch von den ganzen Betreibern all der Websites. Es werden links und Videos gepostet, wo ja jedes mal Rechner hochfahren irgendwo, es wird aber auch geflogen wie noch nie und Kreuzfahrten gebucht wie noch nie und es gibt überhaupt keine gesetzlichen Einschränkungen bezüglich was jemand essen soll und das ist meines Wissens auch nicht vorgesehen. Zudem wird man täglich mit Werbung für allerlei und auch für Fleischkonsum konfrontiert, ungefragt. Ich bin kein Vegi, doch mache ich mir Gedanken zum Fleischkonsum und anderem und formuliere sie und bin deswegen kein Faschist.