Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
mangels schamgefühl kann ihn nichts davon abhalten sein unwissen öffentlich zu zeigen. vokabulares name-dropping scheint jedem valigia piena der letze ausweg zu sein, sich mit hHochstapelei einen hauch von intellektuellem touch zu geben, sich bei den seinen ein wenig bewunderung zu erheischen. im falle "Laizze-fair" ist das allerdings ziemlich in die hosen gegangen,
quasi ein schuss ins knie - demaskierung pur. um dem armen kerl nicht den sonntag ganz zu vergrausen, wollen wir von einem kommentar zu seinem verständnis von modernen liberalismus und laissez faire vorerst einmal absehen.
Ich werde dein Posting in die Reihe "Perlen der Literaturgeschichte" zusammen mit "Funktion von Katastrophen im Serien-Liebesroman" von Angela Nahles aufnehmen. Der fill steht ja auch schon auf der Liste, es ist Zeit seinen Bordschützen dazu zu nehmen.
Der Vergleichspunkt sind nicht die Juden, die weglaufen, sondern die Juden, die dableiben. Dann stellt sich die Frage, ob oder inwieweit Letztere dem Rechtspopulismus zuneigen oder zulaufen.
Es sieht allerdings bisher eher nicht danach aus, dass in der AfD organisiertes Judentum sich zu einer gesellschaftlich relevanten Größe aufschwingen kann, so gut es sich auch zwischenzeitlich instrumentalisieren lässt.
ich kenne die Proleten, die leute wie du in ihrer beschränktheit nicht als gleichwertige menschen anerkennen, weil sie niedrige dienste verrichten und statistisch zu den ökonomischen underdogs gezählt werden. das sind keine proleten shlomo, es sind bloss arme und oft einfache leute, denen
ihr charakter, anstand und respekt noch lange nicht verloren gegangen sind. nach meiner erkenntnis
trifft das auf deine, wie du wohl meinst gehobene liga, bedauernswerter weise nicht zu. würde man heute nach einem proleten ausschau halten, könnte man wohl nur in deinem umfeld und weiter aufwärts bis nach ganz oben fündig werden. wenn du begreifen kannst dann nimm zur Kenntnis,
das "prolet" schon lange nichts mehr mit gesellschaftlichem status zu tun hat, sondern sich allein auf die mangelerscheinungen entmenschlichter kreaturen beschränkt.
Skandierte Sprüche wie "Wer Deutschland nicht liebt, ist Antisemit !" meldet der Bewegungsmelder vor dem Hintergrund eines nach wie vor sich vollziehenden "rechten Schulterschlusses".
https://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/32851
Die Gelehrten werden im Reden und im Handeln der sogenannten "Antifaschisten" und der KleinGro fündig werden. Bzw. deren Nichthandeln in den wichtigen Fragen, die die Bevölkerung grundlegend bewegen. Die Solidarisierung mit den Braunen ist keine Überzeugung, es ist Notwehr aus Mangel an Alternativen.
Teilnehmer, die sich in Diskussionen wie dieser etwa mit vermeintlichen Haarspaltereien wie dem Unterschied zwischen der Masse der Islamgläubigen und den Islamisten, ganz zu schweigen von Differenzen innerhalb des Islamismus, nicht abgeben , sind leicht auszumachen.
Auch Unterschiede wie der zwischen dem Judentum und dem Staat Israel werden der Einfachheit halber gerne vernachlässigt .
Wie auch immer, jedenfalls muss man sich um jemand , der mit einer Parole konfrontiert wird, die lautet : "Wer Deutschland nicht liebt, ist Antisemit !" und dabei nicht stutzig wird, doch einige Sorgen machen. Oder etwa nicht ?
https://www.youtube.com/watch?v=LAGhjoJnJBk
zumindest als kleine einkommensverbesserung?
https://www.n-tv.de/politik/...ssekretaer-werden-article20637229.html
was macht eigentlich ein staatssekretär ?