Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

"Der Bundeshaushalt stellt seit dem Jahr 2015 bedarfsorientiert für alle staatlichen Ebenen zusätzliche
finanzielle Mittel zur Verfügung. Allein im Jahr 2016 waren dies rund 21,7 Mrd. €."

"Mit dem Bundeshaushalt 2016 wurden weitere Maßnahmen finanziell unterlegt. So wurden rund 1,9 Mrd. € zusätzlich für Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch II . . "


"Insgesamt hatte der Bund im Jahr 2017 flüchtlingsbezogene Ausgaben von 20,8 Mrd. Euro.  

Der Staat könnte ohne weiteres den Teil seines Steueraufkommens, den er 'Beitrag zur Sozialversicherung' nennt auch als 'Sonstwie-Steuer' deklarieren, dann hätte sich das Genörgel um angeblich versicherungsfremde Leistungen rasch erledigt. Denn die sind ja in jeden Fall Leistungen, die er für die Gesellschaft erbringt und für die er ihren Reichtum mittels Steuerwesen umverteilt. Dass einer Leistungen beziehen kann als Rente oder Hilfe zum Lebensunterhalt, ist kausal Funktion dieser Umverteilung, völlig unabhängig davon, wie hoch sein eigener Anteil am Steueraufkommen war.

Erzählungen wie die, dass ein Beitragszahler von heute einen (oder zwei, drei...) von gestern ernähren soll, der berühmte 'Generationenvertrag', werden gern bemüht, um den Anteil den jeder am umverteilten Sozialprodukt erhält, als logischen Sachzwang darstellen zu können. Um einen Sachzwang handelt es sich dabei aber nur insofern, als sich politische und fiskalpolitische Entscheidungen stets so verkaufen wollen. Auch die berüchtigten Beamtenprivilegien werden dem umverteilten Sozialprodukt entnommen, ebenfalls eine politische Entscheidung, die in dem Fall politische Loyalität erkaufen will.

ich war noch nicht fertig. (falsche Taste)

"Ohne diese Entlastungen von Ländern und Kommunen durch den Bund sind für flüchtlingsbezogene Leistungen im Bundeshaushalt 2018 rund 15,2 Mrd. € veranschlagt. Im Jahr 2019 geht die Bundesregierung davon aus, dass hierfür noch rund 14,9 Mrd. € anfallen."

wer den gesamten Text liest, wird sein Urteil schon machen.
BRD hat ein Überschuss von 11 Mrd. gemacht + wo will Scholz das Geld ansiedeln ? Muss ich hier nicht schreiben.

Quelle für "Unbelehrbar + Unbelehrbar II"
Bundesfinanzministerium - Flüchtlingshilfe
https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/...uechtlingshilfe.html
Im Zusammenhang mit Flüchtlingen und Asylbewerbern liegen die Ausgabenschwerpunkte des Bundes bei der Bekämpfung der Fluchtursachen in den . .
(falls kein Text, Überschrift eingeben, Text müsste hier aber kommen)

Warum ich "unbelehrbar" als Betreff abgab ?
Wieder 3 Skifahrer tot, 1 wird vermisst. Obwohl sie die Sachlage kennen, sie tun es. So ist es auch in der Meinungswelt der Linken, SPD, Grüne, CDU,CSU, Antifa aber auch bei vielen Bürgern, sie alle nehmen Tatsachen nicht wahr oder nicht ernst.
Sie begreifen die Sachlage nicht. "Es wird schon nichts passieren". Das ist nicht nur ignorant, naiv, sondern gewaltig dumm.
Ihre Gedankenwelt (Parallelwelt) (?) (Traumwelt) (?) würde zerstört werden + das kann + darf nicht sein.
Wie soll man es sonst erklären ?

So hatten wir "registrierte Gewalt Kriminalität" 189.000 Fälle, wohl gemerkt "registrierte" in Deutschland. (nur Gewalt)

" Die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) weise für 2017 insgesamt 5,76 Millionen Straftaten aus, "

Das bedeutet auch, ein hoher wirtschaftlicher Schaden für unsere Bürger + für unser Land.

Was ist zu tun ?

Die Staatsgrenze muss gesichert werden, voll + ganz 100%. Wer es nicht will, der bleibt ein Skifahrer auf einer abseits gefährlichen Piste.

Vergessen dürfen wir nicht, 10 Mrd. sind im Bundeshaushalt für Entwicklungshilfe veranschlagt. 10 Mrd. Euro ! Die sind extra.

Insgesamt kommt uns das alles viel teurer, was uns Merkel da eingebrockt hat aber auch die Vorgänger davor. Den Vogel hat jedoch Merkel abgeschossen.

"Ökonomen streiten sich" richtig, gewisse Kräfte verteilen neu, sie bedienen sich in unserem SB-Land.
Deshalb ist die Forderung der AfD, eine andere Partei ist nicht erkennbar, die Herstellung der Rechtsstaatlichkeit.
Gewalttaten von der AfD ausgehend = Null !

Hört euch die Rede an von Professor Meuthen (AfD):

Jörg Meuthen: Es ist mein Land, und ich liebe es! - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=3jZZQlmSKWI
Video zu "Meuthen rede riesa 2019 youtube"▶ 21:08
vor 2 Tagen






 

"Bundesfinanzministerium - Flüchtlingshilfe" da sind einzelne Beiträge abrufbar. (2015 ff)
sorry, das mit den Quellen ? "Seite nicht auffindbar" usw.    

dass große Teile der Sozialversicherung über das Steuersystem finanziert werden. Besonders bezüglich der Rente stehen dem heute allerdings noch Besitzansprüche im Wege die nur über eine längere Übergangszeit ablösbar wären. Eine einfache Enteignung lässt unser Grundgesetz nicht zu.

Aber darum ging es in meinen Post nie. Es ging immer nur darum, dass eine spezifische Bevölkerungsgruppe überproportional für Leistungen (im Gegensatz zu anderen Gruppen mit gleichem Einkommen) aufkommen muss die eindeutig eine gesamtgesellschaftliche Verpflichtung wären. Welche Logik steht dahinter, dass sozialversicherte  Beschäftigte eine besondere Leistung für Flüchtlinge und die Mütter von Beamtenkinder erbringen müssen, viele anderen Gruppen dagegen nicht?  

da liegt viel im argen.
z.B. nur mal ein Beispiel

Frau Klatten (BMW) bekam 1,1 Mrd. Euro Dividende. 25% Abgeltungssteuer + bisschen Soli, das wars.

richtig ?

Nein ! Wer schafft denn die ganze Arbeit ?

Rentenversicherung + K.-Vers.- sollten mit veranschlagt werden ohne Bemessungsgrenze. Ihr bleiben immer noch mehr als genug.
Starke müssen Schwache helfen.

Reiche die verarmen bekommen nicht die utopische Rente, nein sie erhalten max. 3.000,- als Obergrenze auch wenn sie wesentlich mehr zahlten.

Das wäre soz. MW + das geht. Die Lobby aber würde hier explodieren vor Wut. Nur so ist eine Gesellschaft in Frieden machbar und richtig.  

Dass der Nexus zwischen Steuern, Beiträgen, Abgaben usw mit konkreten Leistungen der öffentlichen Hand im Kern fiktiv sei, war mein Argument, Malko.  Eben deshalb lässt sich ein wirkliches oder auch nur vermeintliches Ungleichgewicht in der Belastung einzelner oder einzelner Gruppen damit auch nur schwer sachlich begründen. Liesse man diesen Nexus weg, hätte man es einfacher. Vielleicht fielen dir dann auch andere öffentliche Leistungen ein wie beispielsweise die Rettung eines kompletten Bankensystems, deren Refinanzierung ja auch von dessen Inhabern auf die Masse 'umverteilt' wurde. Freilich ohne vorher anzufragen, auch 'Banken-Soli' oder 'Banken-Abgabe' wollte das kein fiskalpolitisch Verantwortlicher nennen - obwohl es qualitativ nichts anderes als die 'Rentner-Abgabe'  oder 'Arbeitslosen-Abgabe' ist.  

sind alle Steuerzahler beteiligt, entsprechend ihrer Steuerlast. So ist es auch bei vielen anderen staatlichen Leistungen. Bei den Kosten der Krankenkasse für Hartz4-ler (und Menschen im Asylverfahren)  sind gesetzlich Versicherte überproportional beteiligt und andere dagegen nicht. Grund der staatliche Beitrag an die Krankenkasse trägt die Kosten bei weitem nicht. Willst du offensichtlich nicht verstehen. Und das ist alles andere als fiktiv. Ähnlich verhält es sich bei der Mütterrente.

Und so bleibt es bei meiner Aussage. Die einen müssen zahlen und die anderen dürfen Moralapostel spielen.  

Pick-ups und Elektroautos
VW und Ford beschließen Kooperation
Weltweit stehen Automarken unter Druck. Volkswagen und Ford suchen eine Lösung in der Zusammenarbeit. Beide Konzerne wollen gemeinsam Transporter und Pick-ups entwickeln. Auch bei Zukunftstechnologien könnte man kooperieren."
so bei ntv

Daimler + Chreysler, ging auch in die Hose.

"Kooperation" ? Ford konnte noch nie Autos bauen. Das Wissen sollte man für sich behalten, werte VW-Manager.

Übrigens sind H-Auto die Zukunft.

Nokia streicht 100 te von Stellen, warum ? Ist D. nicht mehr attraktiv ?


 

..ein indoktriniertes Weltbild gegen die Realität zu verteidigen, kann ganz schön anstrengend sein.

Wenn man sich weigert sein Weltbild so zu korrigieren, dass man die Welt mit "Feindbildtrump" erklärt, dann muss man sich durchaus sorgen machen.

Scheinbar ist dem neuen Thread der angeblich gut gemeinte Vorsatz "ernsthaft über ökonomische Verteilungsfragen" sehr schnell entgleist, immerhin bleibt das "Gratis-Content abliefern" zwar inhaltsfrei aber konsistent. Ebenso bewundernswert ist das sehr raffinierte Manöver, die geschickte Wendung von "Verteilungsfragen" zu "Trumpbashing" - beneidenswert gelungen, sehr raffiniert und elegant :)

An und für sich wollte dazu gar nichts kommentieren, da die Entwicklung des Threads ohnehin vorauszusehen war (wie schon einige Teilnehmer erahnt haben, eben auf Grund des Verhaltens des Autors), allerdings eine dort gepostete Wahrnehmung ist dermaßen schrillenhaft, sodass durchaus Aufmerksamkeit verdient:

#121: Trump hat nur eine Agenda und die lautet auf 'Trump'. Seine strategischen Fähigkeiten reichen immerhin aus, daraus was zu machen. Die Grundlage ist natürlich ein Deal: Trump gibt der in der Teaparty gewachsenen apokalyptisch gestimmten Minderheit - religiöse Eiferer, Klu Klux Klan, Männerrechtler, Hells Angels, Waffenfanatiker und Landbewohner - ein Gesicht, eine Projektionsfläche und ein Verprechen auf Dominanz über die Gesellschaft.

..das Versagen der einzelnen Hobbyisten in der Fernanalyse zum Thema "USA" oder die eigene Disproportionalität konnte man schon öfters in der Vergangenheit beobachten, jedoch die Ansicht "Dominanz über die Gesellschaft" ist dermaßen skurril, sodass man sich sogar sorgen machen muss.

"Dominanz über die Gesellschaft" - ist das wirklich ernst gemeint? ..eine erstaunliche Ansicht, besonders angesichts der Tatsache in einem links dominierenden Land zu leben.

Eine erstaunlich verzerrte Wahrnehmung, wo de facto das Linkssyndikat die selbstherrliche Herrschaft über die Bürger immer weiter ausbauen will, wenn man nicht nur die letzten "Gelben Westen"-Proteste beobachtet, sondern auch einige weiteren Beobachtungen heranzieht:

• "Zwangsabzocke" (#16001),
  
• "Diktaturformen" (#16060),
  
• "EU Erpressung" (#16061),
  
• "Nach Zensur jetzt Gefängnis" (#16007),
  
• "Kreuz-Verordnung" (#16098),
  
• "Zensierte Facebook-Inhalte auf Anfrage der Regierungen (DE und AT unter Top 10)" (#25)
  
• ..sowie Feststellung, dass "erlaubt/unerlaubt" und "dürfen" im Unterbewusstsein immer mehr Akzeptanz finden muss -> Link
  

Jedenfalls, sehr skurrile Wahrnehmungen, wobei selbst zum Thema "Verteilungsfragen" an sich stellt sich ohnehin die Frage: welche "sozialERE und NOCH gerechtERE" Steigerungen - bereits in einem links sozialdominierenden Land - befriedigt den linkspolitischen Geist?

 

Versorgungssätze streichen könnte bzw. würde ? Dürften oder könnten sie eine Stelle z.B. als Mülltrenner ablehnen ?
 

Frage. Welcher Arbeitsagenturentscheider setzt sich freiwillig einer möglichen Gefahr für Leib und Leben aus oder glaubt jemand, dass die Clans in Berlin genau in diesem Punkt Verständnis zeigen würden.


 

. . da traut sich der deutsche US-Botschafter, die Firmen die die Nord - Stream 2 bauen, zu drohen.
Klar, D. soll das Flüssiggas abnehmen. (USA)

Souveränität + Freiheit eines jeden Landes sind unantastbar + auch nicht verhandelbar !

15.01.2019, 11:35 Uhr
""US-Botschafter erneuert seine Drohung an Deutsche Unternehmen"" gebt das mal ein. Ist doch ungeheuerlich.

GB
May hat den Deal nicht durch bekommen. 39 Mrd.Pfund x 1,12 = 43,68 Mrd. Euro hätte GB noch zu zahlen.
Deutschland wird dann nicht nur 30 sondern 34,2 Mrd. Euro zahlen müssen, sollen, an Brüssel. Wenn man dann Rentner begegnet
die keine Wohnung haben, also obdachlos, dann bekommt diese Summe von zukünftigen 34,2 Mrd. noch eine ganz andere Bedeutung.
Was war mit Menschenwürde ? GG ? Das System ist nicht unser EU - System. Über 40.000 Eurokraten die mit Geld zugeschüttet werden.
Deutschland bekommt nicht mal einheitliche Löhne + Renten zwischen Ost + West hin, nach fast 30 Jahren.

Hauptsache der neue  Haldenwang ist hörig, dann kann ja nichts schief gehen.  

nette Grafik, ich hätte allerdings das Geldvermögen mit aufs Brett gebracht. Wie würde das Duell dann ausgehen ?  

Der neue AL-Thread verläuft bislang eher enttäuschend, weil dort hauptsächlich aus Tageszeitungen ausgeschnittenes gepostet wird. In meiner Sicht die stumpfsinnigste Art, einen Thread zu füllen. Anders meine obene zitierte Trumpanalyse, die jenen Deal zwischen einer wild gewordenen Minderheit der US-Amerikaner und Trump beschreibt, der ihm die Macht gebracht hat und sie ihm bislang auch erhalten konnte.

Diese radikalisierte und gleichzeitig waffengesegnete Minderheit strebt nach Dominanz über die Gesellschaft ('holen uns unser Land zurück'), weil man ihr die in den letzten Jahrzehnten aus der Hand genommen hat. In der in und um die produktiven Zentren siedelnden amerikanischen  Mehrheitsgesellschaft läuft so ein 'Trump-Patriot' als vom Aussterben bedrohter Exot, die Wahlergebnisse sind entsprechend eindeutig.

Die Chance dafür, dass dieser Exot nun die Stadtbewohner unterwerfen, ihnen seinen eigenen bigotten Lebenstil und seinen eigenen apokalyptischen Lebensentwurf als 'Leitkultur' aufzwingen könnte ist angesichts der ungleichen Verteilung ökonomischer Macht denkbar gering. Lebenspraktisch gesehen setzt sich die Stadt / Land Spaltung in den US dank der Herausnahme der wenigen verbliebenen Schnittstellen einfach nur radikalisiert fort. Trump gibt den Seinen insofern ein leeres Versprechen, er regiert faktisch nur die Hillbillies - denn auch nahezu alle US-Institutionen werden von der Mehrheitsgesellschaft kontrolliert.  

..bekannterweise Details verleihen Wahrheitswerten.

wild gewordenen Minderheit der US-Amerikaner [...] Diese radikalisierte und gleichzeitig waffengesegnete Minderheit strebt nach Dominanz über die Gesellschaft ('holen uns unser Land zurück'), weil man ihr die in den letzten Jahrzehnten aus der Hand genommen hat. [...] er regiert faktisch nur die Hillbillies.

..ich glaube, du solltest dich mit der Geschichte und Werte der USA tiefer auseinandersetzen, besonders mit dem ursprünglichen Grund für die US-Verfassung, um evtl. Begriffe wie "Liebe zur Freiheit", "Meinungsfreiheit", "Waffenbesitz" besser nachzuvollziehen sowie "Minderheit in aller Lebenslagen" richtig zuzuordnen.

Ausserdem, zwar ist die "Stadt / Land Spaltung" durch die Art der Lebensführung gekennzeichnet, jedoch spiegelt nicht deine Matrix-Theorie "Hillbillies/wild gewordenen Minderheit" wider, sondern viel mehr die Werte eines "Konservatismus", geschweige von absurden "Klu Klux Klan"-Fantasien (wobei, wie schon mal erwähnt, wäre diese dunkle Geschichte u.v.a. der US-Demokratische Partei zugehörig).

In der in und um die produktiven Zentren siedelnden amerikanischen  Mehrheitsgesellschaft läuft so ein 'Trump-Patriot' als vom Aussterben bedrohter Exot, die Wahlergebnisse sind entsprechend eindeutig.

..wenn du die letzten Wahlergebnisse 2018 meinst, dann hast du nicht das Gesamtbild, denn:

• @"Mehrheitsgesellschaft": zwar kann ich diesem Begriff die "extravagante Superiorität" nicht ganz ableiten, dennoch, ja, speziell New York und Kalifornien ist eine Hochburg der Demokraten, mit sehr verwirrten Ideologien, aber das Thema hatten wir schon. Jedenfalls für das Gleichgewicht gibt es zum Glück das Wahlmänner-System.
  
• @Allgemein US-Wahlen: ist es nichts Außergewöhnliches, dass die Gegenpartei die Zwischenwahlen für sich entscheidet - und dafür gibt es u.a. einge Gründe (Beteiligung der Gegenpartei = höher, Motivation = stärker, usw.)
  
• @US-Senat: hierfür wiederum war es durchaus "außergewöhnlich" die Mehrheit zu behalten, denn 2002 war die einzige Zwischenwahl in den letzten drei Jahrzehnten, als die Partei, die das Weiße Haus innehatte, Senatsitze gewann.
  
• @US-Repräsentantenhaus: Republikaner hatten 39 offene Sitze zu verteidigen - 24 Republikaner davon haben sich für Ruhestand entschieden - mehr Rücktritten als jemals zuvor seit dem Zweiten Weltkrieg, mit Ausnahme von 1992.
  
• @US-Wahlsystem: Wählerregistrierungssystem ist ein WITZ - nur Kansas, Arizona, Georgia und Alabama haben Gesetze, welche den Nachweis der Staatsbürgerschaft verlangen.
  
  Siehe "Voter ID" und "Voter Fraud" (Beispiele):
  Sep 3, 2014: Voter ID Would Protect Voter's Rights, Not Inhibit Them -> Link
  July 6, 2017: Experts: California voter registration system 'highly susceptible' to fraud -> Link
  Jan 03, 2019: California and Los Angeles County to Remove 1.5 Million Inactive Voters from Voter Rolls -> Link
  

..wie man all das als Referenz zu Trump machen kann, bleibt eine rätselhafte "Trumpanalyse" für sich selbst. Wobei speziell, wie das "Feindbildtrump" zu all möglichen Themen in gewissen Kreisen gepflegt wird, ist nicht nur rekordverdächtig, sondern auch eine Sensation für sich (oder unter sich in der Matrix-Welt).

 

Es handelt sich da schon um die richtige, die empirische Welt. Die Stadt/Land Spaltung könnte extremer kaum ausfallen. Trump regiert alles, bis auf die produktiven Zentren:

..lese die Punkte unter "Wahlergebnisse 2018 -> Gesamtbild", dann wirst erkennen, dass deine "Referenz zu Trump" sowie die "Deutung der Wahlergebnisse" nur in der Matrix-Welt Relevanz hat.

Hinzu, deine restlichen Ansichten können nur mit thematischen Defiziten zum Thema USA erklärt werden, und das ist auch der Grund/Ursache für deine "empirische Welt".

 

der Unterschied zwischen deinen und Lumpis Postings ist der, dass er seine Matrix-Ideen weit ausholend in der Sache begründet anstatt einfach nur irgendwelche Vt-Seiten zu verlinken. Ich denke, mit seinen Überbaugeschichten liegt er komplett falsch, aber ich müsste ein halbes Studium absolvieren um effektiv gegenhalten zu können. Zudem billige ich ihm absolut zu, dass es ihm bei aller Polemik letztlich um Wahrheitsfindung geht. Dass will ich von dir nicht behaupten.

#88347, Vanille65:
nette Grafik, ich hätte allerdings das Geldvermögen mit aufs Brett gebracht. Wie würde das Duell dann ausgehen ?

..ja, das ist auch so ein beliebtes Thema. Hier nur ein paar persönliche Gedanken dazu, selbst wenn ich riskiere "Herz­flat­tern" für Fill zu verursachen. :)

Ohne auf die Details vom Mindestlohn/Tariflohn einzugehen, möchte nur ein paar nachteilige Folgen/Aspekte des Kollektivvertrags erwähnen. Wenn man z.B. EU (DE, AT) und USA vergleicht, kann man diese Folgen/Aspekte besser erkennen, denn bei uns scheint es, dass die Unternehmen die KV als "zwingend erforderliche Richtlinie" beim Wort sowie offenbar impliziert als "Vorwand" nehmen. Dadurch wird die tatsächliche Entlohnung, welche qausi einer "gut-meinten" Fairness unterliegen soll, niedrig gehalten. Ebenso genauer betrachtet, Gehaltserhöhungen von z.B. nur €100 könnte schon eine relativ große Herausforderung darstellen.

Als Beispiel, in USA gibt es auch Mindesttarife (Höhe Bundesstaat abhängig), wobei genauer betrachtet sind nicht weit entfernt von EU-Tarifen (DE, AT). Hingegen die KV-Regelung gibt es dort nicht, als Folge, kann man beobachten, dass man das x-fache eines Durchschnittsgehalts gleicher Position/Branche verdienen kann (im Vergleich zu EU sogar bis zu das 4-fache), da dort die "Leistung" mehr im Vordergung steht (ebenso zusätzliche leistungsbezogenen Präminen sind auch üblich). Als Gegenbeispiel, gilt AT als ganz schlechtes Vorbild, da hier die "akademischen Titel" mehr Gewicht als Leistung haben - die  österreichische "Titelverliebtheit/Titelgeilheit" ist sehr verbreitet und gilt als Zielsetzung den eigenen Namen zu beschmücken (Signatur, usw.).

Auf der anderen Seite, aber in Bezug auf "Verteilungsfrage", wenn man für die "Schwer-Verdiener" eine max. "Kappe" schaffen würde, dann würde das nur optischen "Neid-Zwecken" dienen, keinesfalls dem Michael, aber auch der Staat verdient nicht dabei. Und, wenn man die "Schwer-Verdiener" exzessiv besteuern würde, dient es zwar nur dem Staat, jedoch das würde auch nicht ausreichend sein, alle "Schwachstellen" eines überdimensionierten Sozialstaates abzudecken. Der Michael "profitiert" evtl. indirekt, aber das Thema "Verteilungsfrage" im Sinne von "Geldvermögen" wird nicht gelöst. Nicht zu vernachlässigen ist auch die Erhöhung per se von Mindesttarifen, da eine ungewollte inflationäre Wirkung haben könnte.

Jedenfalls ohne weiters auf Ideologien einzugehen, hier eine realitätsbezogene Tatsache, welche dem Thema "Verteilungsfrage" ebenso eine mathematische Bedeutung verleiht:

Lt. aktuellen Erkenntnissen, nur 8 Männer besitzen denselben Reichtum wie ärmste Hälfte der Menschheit. Nun, sollten sie ihren Versprechen nachkommen (The Givin Pledge – 50% bis 99% des eigenen Vermögens spenden), jedoch alle 8, 100% des eigenen Vermögens spenden, dann jeder Empfänger würde ca. $118 bekommen.

Wie man sieht, keine leichte Aufgabe. Aber, wie auch andere Ideologien aus der linken Ecke, viel Rauch verbreiten, jedoch keine logischen/sinnvollen Ansätze anbieten.

 

der Unterschied zwischen deinen und Lumpis Postings ist der, dass er seine Matrix-Ideen weit ausholend in der Sache begründet anstatt einfach nur irgendwelche Vt-Seiten zu verlinken.

..möchte deine Wahrnehmung diesmal nicht mehr zur Diskussion stellen, allerdings nur konstruktiv klarstellen, dass (1) es sich nicht nur um AL-Postings ging, sondern auch um deine klare und wiederholte Bestätigung der "Matrix-Ideen" und (2) die "Sache zu begründen" durchaus genüge und ausführlich mit "Details und Begründungen" getan habe (die Links sind überwiegend der Nachvollziehrbarkeit zusätzlich angeführt, um auch "Verschwörung, etc."-Nachreden zu vermeiden), musst nur sorgfältig die Beiträge lesen oder mehr Interesse zeigen. Vllt. auch versuchen mal die "Studium"-Brille abzusetzen, um evtl. ein starres "indoktriniertes Zerrbild" zu vermeiden. :)

Dem ungeachtet, sollte auch nicht heißen, dass ich deine Beiträge nicht interessant finde. :)

@Polemik
Na ja, falls noch nicht bemerkt hast, versuche meine Meinung in Grenzen zu halten und mich nicht in der Fernanalyse zu üben, poste überwiegend, wenn BS beobachte. Natürlich heißt es nicht, dass ich damit automatisch recht habe, jedoch du hattest etliche Gelegenheiten sowie jetzt die Möglichkeit hättest, gegenteilige Details in Bezug auf meine Beiträge aufzuzeigen.

 

Gesellschaften und ihre politischen Institutionen sind kollektive Abstraktionen des freien Willens ihrer Mitglieder. Der Einzelne abstrahiert von seinem Willen, indem er eine Kontrollbefugnis über sich an Institutionen delegiert, die ihm im Gegenzug die Verfolgung seines individuellen Willens innerhalb des von ihnen gesteckten Rahmens garantieren. Er kann sich dabei in jeder Variable dieses Deals täuschen oder sich verrückte Geschichten dazu zusammenspinnen, nur ferngesteuert wird er dabei eben nicht. Er findet stets gute Gründe für die Partizipation, verliert er sie, was vorkommt, gibt es eine Revolution und den nächsten 'Deal'.  

oder  Traumwelt / Parallelwelt, dass ist bei vielen Politikern + Tagesschau-Meinungs-Bürgern der Fall.
Hetzjagden in Chemnitz (Plural) als Beispiel oder der Wunsch nach ein zweites Referendum (GB) der Festlands-Politiker + Moderatoren oder Mister Habeck von den Grünen, "es gibt gar kein Volk" oder "Einzelfall" oder der Meineid von Merkel oder "Nazis raus". . .

"Demokraten" können einfach nicht verlieren, wenn es ihrer Matrix nicht entspricht, sie schwätzen ständig unsinniges Zeug.
Wahrheiten sind ihnen fremd. Was nicht in ihre Welt passt wird weggebeamt.  


 

Autoklau: Gesamtsumme 2017 sind 324 Millionen Euro Schaden entstanden. (19.026 Pkw entwendet) Berlin + Brandenburg sind Vorreiter des Autoklaus.

"Die Zahl der Lkw-Diebstähle in Deutschland nimmt zu" so eine Schlagzeile. (21.12.16)
2016 waren es 1.605 LKW.

Schaut ins Netz bei „Anzahl der entwendeten Lkw in Deutschland in den Jahren 2006 bis 2013
2006 = 2.013 LKW
2007 = 1.972 LKW
2008 = 2.016 LKW
2009 = 2.242 LKW
2010 = 2.123 LKW
2011 = 1.891 LKW
2012 = 1.630 LKW
2013 = 1.708 LKW

weiter:
"Ladungsdiebstähle konnte in Deutschland bisher kaum beziffert werden: Die Polizei führt keine amtliche Statistik, . . . "
+ weiter:
"Danach werden jährlich Ladungen aus nahezu 26.000 LKW gestohlen, statistisch schlagen kriminelle Banden in Deutschland also alle 20 Minuten zu. Allein die gestohlenen Güter haben einen Wert von 1,3 Milliarden Euro, weitere Schäden in Höhe von 900 Millionen Euro entstehen durch Konventionalstrafen für Lieferverzögerungen, Reparaturkosten sowie Umsatzeinbußen und Produktionsausfällen bei Industrie und Handel."
Quellle:
DSLV | 'Arbeitsgemeinschaft Diebstahlprävention in Güterverkehr und ...
https://www.dslv.org/dslv/web.nsf/id/li_fdihavrf25.html
08.02.2018
(wenn kein Text, Überschrift eingeben)

Transporter/Camping/Baumaschinen/Baugeräte ?
Kupferklau ! Schaden ? Zugausfälle oder Verspätungen schwer zu berechnen

Viehdiebstähle:
Hier paar Schlagzeilen
„ International gesuchter Schafdieb gefasst“ (
Brandenburg: „Mega-Kuh-Klau: 200 Rinder gestohlen“ (13.11.2017)
weiter:
„Nachdem ihm Anfang des Monats 56 Kälber gestohlen wurden, rief ein Landwirt zu einer Spendenaktion auf. Und hat damit überraschenden Erfolg.“ (usw. usw.)
aus „agrarheute“ entnommen.
Ein Witz oder ?

Geldautomaten Sprengung + Schaden in Deutschland:
1.Hj. 2018 = 187 Geldautomaten gesprengt
1. Hj. 2017 = 140
1. Hj. 2016 = 180 so das Handelsblatt
Schäden in Euro ???
--------------------------------------------------
Das sind alles Fakten, kein Populismus. Bundes-Politiker der Alt-Parteien + Medien, benutzen inflationär das Wort "Populismus". Sie meinen
die Wahrheit liegt dann bei ihnen und man hört ihnen zu. Natürlich ist immer die AfD gemeint, was denn sonst.

Was macht Merkel ?
Die Ukraine bekommt Visa-Freiheit. Freie Fahrt von Lissabon bis Kiew.

Drogenschmuggel Tschechien>Deutschland wurde nicht erwähnt. 1.200 Menschen im Durchschnitt / Jahr sterben in D. durch Drogen.
Krankenhauskosten ?
Waffen / Menschen-Schmuggel über die grüne Grenze usw. usw.

Ist jetzt noch einer gegen eine deutsche Staatsgrenze mit Zaun, Kameras, Bewegungsmelder, usw. incl. Bewachung. (100%) ?

+ was ist mit Merkels Eid ? ". . . .Schaden vom .  ................

Deutschland das SB-Land !