Moderator st bitte durchgreifen,Wikipedia unseriös
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 13.05.17 23:34 | ||||
Eröffnet am: | 13.05.17 00:59 | von: Black Pope | Anzahl Beiträge: | 17 |
Neuester Beitrag: | 13.05.17 23:34 | von: R.A.P. | Leser gesamt: | 2.816 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Es ist ein Skandal wie Wikipedia wenn es um die Deutsche Staatsbürgerschaft geht "lügt" und sich widerspricht.
Erst steht unter Personalausweis bei Wikipedia
Der Personalausweis der Bundesrepublik Deutschland ist eine amtliche Urkunde als Identitätsnachweis für deutsche Staatsangehörige.
https://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweis_(Deutschland)
Beim Reisepass steht bei Wikipedia
Ein Reisepass (im amtlichen Sprachgebrauch auch als Nationalpass bezeichnet[1]) ist im engeren und ursprünglichen Sinne ein amtlicher Ausweis, der an den Inhaber von dem Staat herausgegeben wird, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt,
https://de.wikipedia.org/wiki/Reisepass
Dann steht unter Deutsche Staatsangehörigkeit bei Wikipedia folgendes
Der deutsche Personalausweis oder Reisepass reichen allenfalls zur widerlegbaren Glaubhaftmachung des Besitzes der deutschen Staatsangehörigkeit; sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber deutscher Staatsangehöriger ist.[2]
https://de.wikipedia.org/wiki/...Staatsangeh%C3%B6rigkeit#cite_note-2
Und dann kommt der Hammer unter Ausweis bei Wikipedia
Besonderheiten
Paradoxerweise ist der Personalausweis in Deutschland ungeachtet des Eintrags einer Nationalität kein Nachweis der Staatsbürgerschaft. Mit einem Staatsangehörigkeitsausweis hingegen ist die deutsche Staatsangehörigkeit verbindlich nachgewiesen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausweis
du als Vertreter einer natürliche Person solltes dir Gedanken machen.
Ich besitze als Mensch den Rechtsstatus "souveränes Völkerrechtssubjekt" und Reise und Bewege mich seit Jahren weltweit als Diplomat.
Er hat gute Kontakte zum Chef von Wikipedia. Er hat sogar seine Privatnummer und die Erlaubnis, ihn Samstag abends bei engen Auslegungssachen direkt anzurufen.
Insofern hat Wikipedia in diesem Fall die Dinge durchaus richtig dargestellt. Was natürlich nicht bedeutet, dass Wikipedia immer die reine Wahrheit darstellt. Das tut es ganz sicher nicht.
Und ob das StAG nur sinnvolle Regelungen enthält - darüber kann man sicherlich streiten. Aber die Rechtslage ist halt so.
st hat auch die Nummer vom Chefredakteur der Bild, alles was bei der Bild steht ist für st eine seriöse Quelle.
...Wikipedia garantiert keinen Wahrheitsgehalt. Die Artikel werden von Leuten wie du und ich geschrieben. Dies ist eigentlich allgemein bekannt.
Auszug von Wiki:
Wir erwarten nicht, dass du uns vertraust[Quelltext bearbeiten]
Es liegt in der Natur eines sich ständig verändernden Werks wie Wikipedia, dass bestimmte Artikel über höchste wissenschaftliche Qualitäten verfügen, während andere zugegebenermaßen kompletter Müll sind. Dies ist uns völlig klar. Natürlich arbeiten wir hart daran, das Verhältnis zugunsten der guten Beiträge so hoch wie möglich zu halten und hilfreiche Wege zu finden, um dir mitzuteilen, in welchem Zustand sich ein Artikel gerade befindet. Aber selbst im besten Fall ist Wikipedia lediglich eine Enzyklopädie mit allen damit verbundenen Beschränkungen. Sie stellt keine primäre Quelle dar. Wir bitten dich daher, das inhaltliche Modell von Wikipedia nicht unbesehen zu kritisieren, sondern es mit einem bewussten Verständnis dessen zu nutzen, was Wikipedia ist und was es nicht ist. Außerdem solltest du Wikipedia aufgrund möglicher darin enthaltener Fehler nicht nutzen, wenn es darum geht, wichtige Entscheidungen zu treffen!
Wir sind lediglich Sammler[Quelltext bearbeiten]
Wikipedia-Artikel werden nicht signiert und die Mitwirkenden sind unbezahlte Freiwillige. Unabhängig davon, ob du nun behauptest, ein amtierender Professor zu sein, deinen wahren Namen benutzt oder es bevorzugst, anonym zu bleiben, deine Änderungen und Behauptungen wird man ausschließlich nach deren Wert beurteilen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zehn_Dinge_%C3%BCber_Wikipedia,_die_du_vielleicht_noch_nicht_wei%C3%9Ft#Wir_erwarten_nicht.2C_dass_du_uns_vertraust