Merkel muss jetzt gestürzt werden.
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 12.02.18 23:10 | ||||
Eröffnet am: | 09.02.18 14:44 | von: Sternzeichen | Anzahl Beiträge: | 73 |
Neuester Beitrag: | 12.02.18 23:10 | von: Sternzeichen | Leser gesamt: | 8.053 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 > |
Wann wollen die CDU Abgeordneten endlich diese Person entlassen und auf dem Parteitag ihr Misstrauensvotum bekunden und umsetzen.
Haben die CDU Parteimitglieder(innen) überhaupt noch einen Hintern in der Hose?
Das Volk kommt auch ein paar Tage ohne Kanzler(in) zurecht und zahlt brav seine Steuern!
Sternzeichen
im oben genannten vertrag kommt oft vor w i r w o l l en !!!
auch kommt vor w i r w e r d e n [[[ der feine unterschied ]]]]
die Anteile was könnte und was wird vielleicht zum nachlesen ###
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/...100-downloadFile.pdf
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...o-kolumne-a-1193041.html
Zu den jungen Wilden der CDU gehören: Jens Spahn, Carsten Linnemann oder auch Paul Ziemiak, also Noch-Staatssekretär, der Chef der Unions-Mittelstandsvereinigung und der Chef der Jungen Union. Das Problem in der CDU ist das CDU Rentner und junge Wilde teilen sollen und die Alten das aber nicht wollen: Keiner von ihnen ist in der CDU einflussreich genug, um Merkel mal eben abzusetzen.
Zumal man eines nicht vergessen darf - und damit folgt der zweite Grund, warum Merkel noch ruhig schlafen kann: Die CDU gilt nicht umsonst als "Kanzlerwahlverein".
Die Misserfolge werden Merkel einholen und auch die CDU droht das Schicksal der SPD sehr bald keine Vollpartei mehr zu sein.
Bei der Eurokrise wurde lediglich Zeit gekauft. Nirgends sind die Reformen durchgeführt worden, die nötig wären. Man wartet lieber auf einen schwachen deutschen Finanzminister, um die Schuldenunion zu vervollständigen und auf diese Weise das Problem zu lösen. Diese Verhalten des aufsitzen bei Merkel und in der gesamten EU hat nun mal dazu geführt und zwar in allen EU Staaten das die etablierten Parteien ihre Mehrheiten verloren hat. Mit Dauerlügen lässt sich nicht auf Dauer regieren.
Und der größte Fehler nach der Flüchtlingspolitik die Merkel gemacht hat kommt jetzt das verschenken der Finanzministerium an Sozialisten die nur noch schulden machen wollen und es auch sehr laut gesagt haben.
So verschlafen wie die CDU agiert sind die unfähig ein erfolglose Kanzlerin die ihr Heimspiel nach drei Meistertitel in Folge auf eigenen Platz von Erzfeind mit 0:10 vom Platz gefegt wurden würde man im Fußball sagen. Im Fußball werden schnell erfolglose Trainer vor die Türe gesetzt bei der Kanzlerin hat man keine Mut dieses Erfolgsrezept anzuwenden und gibt sich duckmäuserisch.
Also Leute gibt nur eine Weg diese CDU Tagträumer aufzuwecken, ab Aschermittwoch werden alle CDU Politiker im Ganz Land notfalls auch persönlich angesprochen. Political correctness ist die Sprache der politischen Volksverdummer, also hilft nur noch Klartext. Adressen von den CDU Genossen sind sehr leicht im Internet zu finden.
Wer das Land absichtlich finanziell und mit Flüchtlinge kaputt machen will, der hat wohl verdient angesprochen zu werden.
Sternzeichen
Diese Frage scheint sich umso dringender zu stellen, nachdem der König (natürlich kein Bauer !) an der Seite der "Grande Dame", kaum inthronisiert, schon wieder entthront ist. Mit dem Rückzug der Kaiserin verbindet nun aber Augstein.auch eine Erlösung des deutschen Volks von der AfD und vom ihr von ihm zugeschriebenen Wiederaufleben eines "Nationalen Sozialismus".
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...s-kolumne-a-1191417.html
Eine unberechtigte Vereinnahmung durch eine vom landläufigen Merkel-muss-weg-Wahn befallenen Minderheit wird der Kolumnist jedenfalls wohl kaum zurückweisen müssen.
Dieser Wahn erledigt sich in jedem Fall von selbst, denke ich, und die im Grunde genommen nichtssagenden, schwankenden Gestalten werden sich gegebenenfalls. beizeiten von der AfD abwenden, sodass Augstein dann ihretwegen keine Probleme zu befürchten hat und mit ihnen auch keine bekommen wird. Sollte die AfD triumphieren, wird man ihn großzügig als skeptischen Weggefährten tolerieren, solange er nicht noch einmal über die Stränge schlägt.
Sternzeichen
http://www.luzernerzeitung.ch/nachrichten/...on-links;art9640,1196276
Für Dänemark dagegen fordert Frederiksen eine Begrenzung der Anzahl «nichtwestlicher» Personen; das Parlament solle laufend die Obergrenze festlegen – zum Beispiel nach den Bedürfnissen des Arbeitsmarktes. Gleichzeitig will Frederiksen die Integration verbessern und die Anforderungen an Sozialhilfe beziehende Ausländer erhöhen.
Dass die Verschärfungen von den Sozialdemokraten kommen, löst in Dänemark Erstaunen, aber keine Schockwellen aus. Die Partei politisiert in vielen Bereichen in der Mitte, unterscheidet sich bisweilen nur wenig von den regierenden Liberalen
Laut der neuesten Insa-Umfrage hat die sogenannte große Koalition in der deutschen Bevölkerung keine Mehrheit mehr.
Die Union kommt auf 29,5 Prozent, die SPD nach dem Streit um Martin Schulz nur noch auf 16,5 Prozent – Rekordtiefstwert.
Damit liegen die Sozialdemokraten nur noch knapp vor der AfD, die als drittstärkste Partei 15 Prozent erreicht.
#66 Und was ist mit "jungen Wilden" gemeint?
doch nicht etwa Jens Span, der keine Ahnung vom Rentensystem hat, sich aber als Schönschwätzer gerne populistisch zum Nachteil der Älteren darüber äußert, selbst aber kaum in die Gelegenheit kommt, von diesen Renten leben zu müssen , da er bereits über seine öffentlichen Mandate abgesichert ist..
Bei den Konservativen ist man scheinbar schon deshalb "wild", wenn man ab und zu gegen Merkel anstinkt..
Armes Deutschland..
... Die liberalen Eliten im Land haben offenbar nicht für möglich gehalten, dass ihnen von dieser Seite je wieder Gefahr drohen könnte. Sie haben über die Verwüstungen hinweggesehen, die sie im gesellschaftlichen Gefüge des Landes angerichtet haben und es sich in all ihrer Fortschrittlichkeit gemütlich gemacht.
Es gab in Deutschland mal eine Partei, die ist damit ganz groß rausgekommen. Ihr Chef hieß Adolf Hitler.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...ticle-comments-box-pager
Als wichtigste Voraussetzung fehlt die Verelendung der Massen. Aber die kommt, und zwar schneller als wir das wahr haben wollen, weil die Kanzlerin Merkel mit Schulz und der EU dies im großen Groko Plan vereinbart haben. Es werden nur noch die Eliten bedient und dem Volk soll alles weggenommen werden. Toller Plan!!!
Nun mit dem Finger auf diese Wähler zu zeigen und zu mahnen, "denkt daran, was damals war", ist zynisch und diesen Menschen gegenüber despektiertlich, wissen sie sich doch gegen "die da oben" nicht anders zu wehren. Und offensichtlich kommt es zu wirklichen Diskussionen über die verheerende Umverteilung von unten nach oben nur, wenn Extreme ins Spiel kommen. auch mein Geld das ich hart erarbeiten mußte bei einer durchgängigen Biografie und meine Rente wurden geplündert von Sozialisten und Merkel einzig und allein für die Eliten.
Wo der Marxismus siegte, hat er sich als zutiefst antihumanistisch gezeigt. Gerade der marxistische Sozialismus mutierte nämlich "zu einer radikalen antiliberalen, antikapitalistischen, antisemitischen", nur nicht völkischen "Bewegung". "Heute muss man völkisch durch antifaschistisch ersetzen und sieht das Gesicht [nicht] der AfD", sonder der Linken, der Grünen und von Teilen der SPD.
Merkel hätte die AfD vermeiden können wenn sie sich in ihrer Amtszeit nicht nur um die Gunst der Grünen gekümmert hätte. Fast 6 Millionen AfD-Wähler, alles Sympathisanten des "Nationalen Sozialismus"? Es ist doch eher so, dass Frau Merkel viele ehemalige konservative CDU-Wähler mit ihrer Politik verprellt hat. Warum Herr Augstein gleich die schwere Keule des "Nationalen Sozialismus" aus der Mottenkiste holen. Würde der Begriff "Deutscher Patriotismus" nicht eher zutreffen? Die Franzosen, die Italiener, die Briten und sogar der Schmelztiegel USA leben ihren Patriotismus, nur bei den Deutschen wird er dann als "Nationaler Sozialismus" bezeichnet. Übrigens Italien ...schon gehört, Berlusconi greift wieder nach der Macht. Der italienische Populist wird sicherlich interessanten Stoff liefern (privat und politisch), damit wird ein Heer von Journalisten in Arbeit und Brot gehalten. Die Auflage des SPIEGEL könnte also bald wieder steig-
Bravo, Augstein! Solche Einstellungen nennt man reaktionär und es ist schön, wenn sie von links wieder salonfähig gemacht werden. Schließlich leben wir in einer Gemeinschaft und nicht in einem Sammelbecken von Partikularinteressen, die unabhängig voneinander bedient werden können. Seltsam nur, dass diese Forderungen so nach AfD klingen... Vielleicht ist nicht alles falsch, oder wie?
Das Alice Weidel und Alexander Gauland mit unseren Diktator Adolf gemeinsame Sache machen halte ich für ein starkes Stück Geschichtsverdrehung.
Ich will wie viele Schweizer über Volksbefragungen bei der Demokratie mitbestimmen und nicht als Stimmvieh und Goldesel behandelt werden. Wenn Demokratie mit wechselten Mehrheiten in einer Minderheitsregierung gelebt wird würde ich das bereits als eine Fortschritt zur Demokratie sehen.
Sternzeichen
Und Beleidigung war auch nicht beabsichtigt.
Nun die gekürzte Fassung was dort drin stand ohne die Überschrift!
An dieser Stelle wurde neulich davor gewarnt, dass die AfD auf dem Weg zur Volkspartei sei.
... Die liberalen Eliten im Land haben offenbar nicht für möglich gehalten, dass ihnen von dieser Seite je wieder Gefahr drohen könnte. Sie haben über die Verwüstungen hinweggesehen, die sie im gesellschaftlichen Gefüge des Landes angerichtet haben und es sich in all ihrer Fortschrittlichkeit gemütlich gemacht.
www.spiegel.de/politik/deutschland/...ticle-comments-box-pager
Bravo, Augstein! Solche Einstellungen nennt man reaktionär und es ist schön, wenn sie von links wieder salonfähig gemacht werden. Schließlich leben wir in einer Gemeinschaft und nicht in einem Sammelbecken von Partikularinteressen, die unabhängig voneinander bedient werden können. Seltsam nur, dass diese Forderungen so nach AfD klingen... Vielleicht ist nicht alles falsch, oder wie?
Das Alice Weidel und Alexander Gauland haben viel mit dem Adolf gemein halte ich für ein starkes Stück Geschichtsverdrehung. Man lese dazu im neuen Economist den langen Artikel "A dangerous waltz"
Ich will wie viele Schweizer über Volksbefragungen bei der Demokratie mitbestimmen und nicht als Stimmvieh und Goldesel behandelt werden. Wenn Demokratie mit wechselten Mehrheiten in einer Minderheitsregierung gelebt wird würde ich das bereits als eine Fortschritt zur Demokratie sehen.
Sternzeichen