Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

ist sicherlich nicht der einzige Mitarbeiter, sondern der Präsident. Einzelne Mitarbeiter, Forscher, Entwickler u.s.w. sind auch auf anderen Homepages von Biotechs nicht zu sehen/namentlich genannt.
Da wird es mehr geben.
http://www.cytovant.com/
 

https://www.medigene.de/unternehmen/unternehmensprofil  

Ich glaube, wer bei medigene AG investiert ist, sollte sich in diesem Fall vom typischen Bewertungsprofil einer Aktie verabschieden. In gewisser Weise spiegelt der Kurs natürlich schon den Fortschritt der Forschung wieder, aber wer kann das schon so genau beurteilen. Letztlich ist das doch auch ein Bauchgefühl. Wer natürlich in Zeiten des Hype eingestiegen ist, der schaut schon ziemlich in die Röhre, aber im Prinzip ist es relativ egal, ob der Kurs hier bei 3 Euro, 6 Euro oder 12 Euro steht. Entscheident ist, ob die Forschung jemals zum Durchbruch kommt. Dann geht es soweit in den Norden, dass man sich das im Moment noch gar nicht vorstellen kann. Genauso gut muss man sich aber auch bewusst sein, dass sich der Wert gegen Null entwickeln kann. Das entscheidende Factum hierbei ist, wie viel kann ich schmerzfrei abschreiben und wie groß sind die Chancen, dass der Durchbruch tatsächlich kommt? Die großen Bioläden sind schon auf der Reise, bei den kleinen - wie hier - tun sich offensichtlich die besten Chancen auf. Dann kann man aber auch die "kleinen" vergleichen. Wie werden Sie beurteilt von der Schutzgemeinschaft der Aktionäre, zum Beispiel. Ein ähnliches Unternehmen in der Nachbarschaft von medigene AG wurde dort erst kürzlich recht abgewatscht, wonach ich da dann komplett raus bin. Aber bei medigene AG war nichts Negatives zu beanstanden, vorallem was die Transparenz und Zusammenarbeit betrifft. Und dann ist da noch ein gewisses Bauchgefühl, dem man nachgehen kann, wenn es sonst keine Fakten gibt. Für mich ist die Storry von Frau Dr. Schendel glaubhaft, die hier ein Lebenswerk vollenenden möchte. Auch Dr. Pinkernell traue ich zu, Nägel mit Köpfen zu machen. Nicht Heute, nicht Morgen, es reicht mir irgendwann. Wenn man aber nur die Ausgaben und Einnahmen oder den Umsatz sieht, dann muss man rausgehen, verpasst aber eventuell eine der größten Chancen des Marktes, da diese Größen in dieser Branche relativ wenig darüber aussagen, wie es unter Umständen schon nach Abschluss der nächsten Studie aussehen kann. Ich würde mir in den Hintern beißen, wenn es nächstes Jahr losgehen würde, und ich hätte heute verkauft, da sie Verlust machen. Wer sich hier über einen Verlust beschwert, der hat meiner Meinung nach das System oder die Spielregeln in diesem Segment noch nicht ganz verstanden. Ich bleibe dabei, der Kurs ist für mich dabei wenig entscheidend. Das ist mein Loseinsatz. Einen schönen Tag allen Investierten und am besten nicht mehr drum kümmern, auch mein Beitrag hier tut nichts zur Sache. Liegenlassen und in ein oder zwei Jahren überraschen lassen, was aus der kleinen Medigene AG geworden ist. (Nur meine Meinung - keine Empfehlung).    

alias Grantl.... "auch mein Beitrag hier tut nichts zur Sache".

Genau, der würde besser in den Kursthread passen ->
https://www.ariva.de/forum/...eiler-u-s-w-522032?page=316#jumppos7912

 

das alias Grantl ist zwar nicht falsch, aber war etwas anders. Ich hatte das Passwort für Buchloe vergessen, deshalb neu angemeldet. Jetzt aber auf einem anderen Gerät, wo der Zugang gespeichert  war. War nicht böse oder irreführend gemeint.
PS: Dass es eher zum Kurs passt das stimmt, war nur vorher auf den Beitrag bezogen, dass sich der Erfolg am Kurs messen würde, was meiner Meinung nach bei dieser Aktie nicht relevant ist. Deshalb hier die Antwort oben.  

Wer Lust hat, kann B-Shares von Aresus erwerben.. Wirklich clever gemacht. Ein nicht mehr zum Kerngeschäft zählendes Medikament incl. Warenbestand mit Hilfe von Crowdfunding erwerben (Companisto), ein wenig nachhelfen ("Durch bereits vereinbarte Rahmenverträge mit neuen Lizenzpartnern in Mexiko, China und im arabischen Raum wird das bereits zugelassene Medikament zu einem Absatzwachstum geführt"), Kaufpreis bis zum Erbrechen strecken ("Medigene wird von Aresus ca. 7,75 Mio. EUR für die verbleibenden Veregen®-Rechte und den vorhandenen API-Vorrat erhalten. Davon erhält Medigene 300.000 EUR sofort und den Restbetrag des Kaufpreises innerhalb der nächsten zehn Jahre als jährliche Umsatzbeteiligung beginnend ab 2021..") und nun noch B-Shares des vorher eigens gegründeten Unternehmens (Aresus) unters Volk bringen.

https://www.bondguide.de/topnews/...ofort-b-shares-von-aresus-pharma/

https://www.aresus.de/

https://www.medigene.de/investoren-medien/...regen-an-aresus-pharma-1

https://www.companisto.com/de/investments
Das hätten wir (Forum) doch auch noch selber geschafft... Ariva-Pharma GmbH... ;)
 

Mit Frankfurt und Mainz sind jetzt alle Zentren aktiv.
Und zusätzlich auch noch Leipzig.
Also jetzt 9 Zentren/Unis !
https://blutkrebs-studie.de/
 

Diesmal wird ein Vant (Immunovant!) per Merger untergebracht.
https://endpts.com/...h-rtw-to-take-pete-salzmanns-immunovant-public/

Federführend dabei ist RTW Investments.

RTW waren übrigens in 2015 auch mal mit mehr als 3% bei Medigene investiert ! (Und sind es vielleicht ja immernoch mit knapp unter 3%)

Zur Erinnerung; Roivant ist ja mit Hilfe von QVT-Kapital gestartet. Und QVT  halten auch jetzt noch 4,4% an Medigene. Und haben ja Keith Manchester im Board und im Medigene-AR !

Irgendwas wird dann vielleicht auch mal mit Cytovant und unserem TCR-/und DC-Knowhow passieren.. Ob das gut oder schlecht für uns ist wird sich erst noch zeigen. Meine persönliche Meinung/Spekulation
--
(Betr.Roivant s.auch #18532/33)  

Leider auf clinical Trials noch nicht aktualisiert.  

nix. Kommt schon noch  

Sollte sehr zeitnah in den Fokus rücken.
In einem Monat sind die letzten Patienten seit 2Jahren mit der Behandlung befasst.
Ich nehme an, bisher ist alles (Herstellung, Verträglichkeit, Überleben, ect) gut verlaufen.
Cytovant hat ja bereits für Asien diesen Therapieansatz für sich geschützt.
Mal sehen was aus diesem Projekt jetzt wird.  

Sind jetzt unter Clinical Trials,  insgesamt 8Kliniken auf "Recruiting" gesetzt worden.
Auf dem Info Prospekt sind schon 9 Kliniken beim Rekrutieren.

Wichtig auf alle Fälle, dass die 1. Kohorte abgeschlossen werden kann.  

(s,auch #7916/7917 - 28.09.2019 im Kursthread)

Donnerstag ist es soweit.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...-HcYVh9ZDrQyXWGv43Scd-ap2
(Warum haben sie Medigene nicht gleich per Merger mitgenommen ..? Hätte man die MDG-Aktionäre mit Biontech-Anteilen bezahlen können. Und die Strüngmänner hätten uns auch wieder..).
Ich hoffe, MDG hat den Gang an die US-Börsen weiterhin im Blick.  (s.auch Link oben).

Frühestens wohl machbar, wenn bei MDG1011 die ersten 12 Patienten behandelt wurden und die P2 beginnt und MDG1021 in Leiden startet und die DC-Ergebnisse gut ausfallen.
Und mal weitere, gut dotierte, Partnerschaften vermeldet werden... Es war die Rede von einer "erhöhten Schlagzahl"an Deals..; Gemessen an den bisherigen Deals bedeutet dies;
29.09.2016 1.Bluebird-Deal -->
20 Monate später...---> 14.05.2018 2.Bluebird-Deal...--->
11 Monate später...---> 04.04.2019 Roivant/Cytovant-Deal...--->
6 Monate seitdem vergangen
 

wie die zusammengeschmolzene Summe von 150 Millionen US-Dollar.

Eröffnet mit $16.50
Hoch $16.70
Tief $13.01
Schluss: $14.24

Es bleibt die neue Sichtbarkeit und Transkript sieht hier einen Grund trotzdem den Börsengang zu machen.

Mag sein - oder auch nicht ... schwierige Zeiten für Biotechs ob neu oder alt, sich solide zu finanzieren, meine ich.  

BioNTech kooperiert übrigens auch mit einem Vant.

Gründung Genevant 04/2018
https://transkript.de/mit-hintergrund/detail/...geschaeftsmodell.html

Kooperation BioNTech/Genevant 07/2018
https://www.onvista.de/news/...us-fuer-seltene-erkrankungen-105599993

Ariva ist, trotz Hinweis, nicht in der Lage eine Seite für BioNTech anzulegen... Schwach... Also habe ich bei w.o. einen Thread dazu erstellt. Wer Interesse hat, kann dort gerne mtschreiben/mitlesen
https://www.wallstreet-online.de/aktien/328775833#t:7d||s:candle||a:abs||v:hour||ads:null
 

Es gibt jetzt plötzlich ca. 140 Beschäftigte!
Bisher war immer von +/- 100 die Rede.

Hat das einen Hintergrund?  

Das hast du falsch in Erinnerung.
Zuletzt gab es schon die Angaben 132, 125, 118, u.s.w.

 

Hört sich wirklich interessant an, aber es stellt sich mir die Frage, ob MDG dazu bereits ein Patent angemeldet hat (wenn es denn patentierbar ist).
Wenn eines angemeldet wurde; Warum wird das in der PM nicht erwähnt?
Wenn keines angemeldet wurde; Uni-like Gedankenaustausch auf einer wissenschaftlichen Konferenz.
Wenn nicht anmeldefähig; Uni-like Gedankenaustausch auf einer wissenschaftlichen Konferenz.
------------------

"...Mit ihrem Poster diskutieren die Wissenschaftler von Medigene die Möglichkeit, stattdessen das T-Zell-Repertoire verschiedener gesunder Spender zu nutzen, um festzustellen, ob eine bestimmte Mutation eine T-Zell-Antwort auslösen kann. Sie präsentieren Proof-of-Concept-Daten zu einem schnellen und effizienten Screening von T-Zellen von verschiedenen gesunden Spendern mit teilweise übereinstimmenden HLA-Molekülen mit Hilfe von Medigene's Hochdurchsatz-TCR-Plattformtechnologien und automatisierten Prozessen. Dabei konnten vielversprechende Neoantigene vorhergesagt werden.
Zudem konnten Antigen-präsentierende Zellen, die entweder mit Minigen-Konstrukten transfiziert oder mit Peptiden beladen waren, auf die Stimulation von T-Zell-Antworten hin verglichen werden. Es stellte sich heraus, dass Peptid-beladene Antigen-präsentierende Zellen spezifische T-Zellen für die meisten getesteten Mutationen stimulierten. Die lässt darauf schließen, dass T-Zell-Repertoires von gesunden Spendern durchaus Neoantigene erkennen können, wenn sie mit solchen Antigenen gezwungenermaßen konfrontiert werden.

"Die Nutzung des T-Zell-Repertoires von verschiedenen gesunden Spendern eröffnet neue Möglichkeiten, Neoantigene gezielt für TCR-basierte Therapien einzusetzen. So könnten diese Zielstrukturen hilfreich bei der Identifizierung vielversprechender Mutationen im Rahmen einer potenziellen Impfung sein oder auch als Quelle für TCRs für eine adoptive T-Zelltherapie dienen" erklärt Prof. Dolores Schendel, Vorstandsvorsitzende und Wissenschaftsvorstand der Medigene AG...."
https://www.medigene.de/investoren-medien/...f-sitc-jahrestagung-2019

 

Am 25.02.2019 hatten wir uns gewundert, dass MDG eine PM veröffentlicht, gemäß der das europäische Patentamt BEABSICHTIGT ein Patent zu erteilen...
https://www.medigene.de/investoren-medien/...ntigen-spezifischen-tcrs

Das Patent ist inzwischen tatsächlich erteilt worden;
"... Die Erteilung des Patents EP3303591A1 erfolgte Anfang April 2019. Es schützt eine Plasmidbibliothek, die sich für die schnelle Rekonstruktion und Testung neu entdeckter TCR-Sequenzen gegen klassische Antigene sowie Neoantigene eignet. Die Plasmidbibliothek wurde ursprünglich entwickelt, um schnell und mit hohem Durchsatz eine große Anzahl von TCR-Kandidaten rekonstruieren zu können, die spezifisch für ausgewählte Antigene sind. Durch die jüngsten Fortschritte bei der TCR-Sequenzierung einzelner T-Zellen können jetzt auch mehrere TCRs identifiziert werden, die möglicherweise für Neoantigene im Tumor eines Patienten spezifisch sind.."

Q3-Bericht
https://www.medigene.de/fileadmin/download/...itteilung-2019_SAFE.pdf
 

Seite 6 und 7 müsste neu sein.
https://www.medigene.de/fileadmin/download/...digene_Webcast_SAFE.pdf
 

nein, das war ja einlizensiert vom Helmholtz, Anfang Januar 2019
https://www.medigene.de/investoren-medien/...pien-gegen-solide-tumore  

Ende 2015 hat Medigene EndoTAG an Syncore veräußert
Gegenwärtig befindet sich EndoTag in zwei Indikationen in klinischer Phase 3 Entwicklung
laut Mitteilung vom 17.12.2015 stehen Medigene aus diesem Programm noch Meilensteinzahlungen und Umsatzbeteiligungen zu.
Gibt es irgendwelche Informationen  wann diese Programme abgeschlossen sein sollen?
Wie hoch wird das Marktpotential jeweils eingeschätzt?
Wie hoch sind die Umsatzbeteiligungen ?
Sonst Wissenswertes ?
 

BSDK-P3 sind Anfang 2020 die Primary-Daten zu erwarten
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...=Endotag&draw=2&rank=2

TNBC-P3 dauert alles noch ca.2 Jahre länger
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...=Endotag&draw=2&rank=6

Beim BSDK-P3-Start (oder FirstPatient-in) hätte man einen Meilenstein erwarten können.. aber soweit ich weiß kam da nichts.

Vor über 10 Jahren haben wir uns mal mit möglichem Umsatzpotential befasst. Keine Ahnung was das heutzutage wäre und ich würde auch nicht darauf wetten, dass wir da noch (viel) Geld zu sehen bekommen.

Über die Höhe der Umsatzbeteiligung wissen wir m.E.n. keine Details. Man sollte aber nicht vergessen, dass wir, wenn denn Umsätze entstehen, davon noch einen Anteil an den Insolvenzverwalter der ehem. Munich Biotech abführen müssen. Nach und nach, bis 11 Mio. erreicht sind. (s.Seite 90/91 im GB2018)

Man kann das wohl im Hinterkopf behalten, aber drauf zu spekulieren macht wohl keinen Sinn. Wie bei anderen Meilenstein-Vereinbarungen (Oracea, Rhudex, AAVLP)  könnte das hübsches Schriftwerk sein.
Wäre natürlich toll wenn ich mich irre
-
Syncore reagiert nicht mal selber auf seine Studienstarts..
https://de.investing.com/equities/syncore-biotechnology-co-ltd

Meine Meinung..  

Danke

 

aus Juli 2019, aber ganz interessante Sachen dabei.
https://www.vfa-bio.de/vb-de/aktuelle-themen/...t-zell-therapien.html
z.B.Pinkernell contra CARs.

und
Der zuversichtliche Schlußsatz;
"Dr. Pinkernell schloss seinen Vortrag mit den Worten: „Ich bin absolut sicher, dass die gentechnische Zelltherapie heute kaum vorstellbare Veränderungen in der Medizin mit sich bringen wird.“

Verwunderlich;
"Kliniken kämpfen mit dem Problem, dass solange sie noch keine NUB-Entgelte (NUB = neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden) mit den Kassenverbänden verhandelt sind, Patienten auch für zugelassene Produkte Einzel-Anträge auf Kostenerstattung stellen müssen. „Dafür müssen allerdings Patient, behandelnde Ärzte, das Klinikum und Krankenkassen sehr eng und koordiniert zusammenarbeiten“, sagte Dr. Katja Schmidt von Novartis Pharma. Diese Phase der Einzelfallanträge dauert solange, bis dann NUB-Entgelte verhandelt sind. Das geschieht aber nur einmal im Jahr, wobei die Anträge bis 31. Oktober gestellt sein müssen. In der Praxis dauere dies viel zu lange, waren sich die Experten auf dem Symposium einig."

und
"Begrenzte Herstellerkapazitäten
Das aktuell größte Hindernis für die Anwendung der neuartigen Therapien sind laut Dr. Schüßler-Lenz die Herstellerkapazitäten. Immunzellen deutscher Krebspatienten müssten bislang für die genetische Aufrüstung in die USA gesandt werden. Die Hersteller seien auf zwei Jahre ausgelastet. Dieser Stau werde sich in naher Zukunft nicht auflösen, auch wenn neue Produktionsstätten in Europa in Planung sind."