MMNews - Blödsinn hoch 10
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 11.07.14 10:17 | ||||
Eröffnet am: | 11.07.14 07:39 | von: JM_Mureau | Anzahl Beiträge: | 26 |
Neuester Beitrag: | 11.07.14 10:17 | von: Grinch | Leser gesamt: | 3.109 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Wer z. B. nach dem EM Gold sucht, wird regelmäßig in den News zum EM "News" von MMNews finden.
Dabei ist dieses Portal eine krude Mischung aus Un- und Halbwahrheiten, antisemitischen Dünnschiss und anderen an den Haaren der Autoren herbeigezogenen Phantastereien.
http://www.psiram.com/ge/index.php/Michael_Mross
0 Postings ausgeblendet.
Da wirst du RICHTIG informiert.
Das Problem ist das man für jede nur denkbare Meinung eine Bestätigung im Internet findet wenn man danach sucht. Und wenn es dann noch gegen den Mainstream läuft wird es als die ultimative Wahrheit angesehen.
Und die ganzen blinkenden Goldwerbebanner wollen natürlich nur dein Bestes...
Dann kannst du in dem Zusammenhang noch etwas über die "Germanische Neue Medizin" erfahren,was nichts anderes als brauner Nazischeiss ist und die Verbindung in die USA zu einem Klu-Klux-Clan Logenführer...etc.
Dann lies dir mal so manche Beiträge hier durch über Reichspersonalausweise,Zensurvorwürfe etc. und dann schauste mal weiter unter "Anti-Zensur Koalition","Schall und Rauch" dann weiste woher so ein Mist kommt.
Na klingelts??
Da können alle Beteiligten ihre Verbindungen ins braune Lager leugnen wie sie wollen.
Das ganze ist und bleibt ein Haufen Nazischeiss und ich kann mich nicht damit rausreden,dass man weder dem einen noch dem anderen "trauen" kann.
Einem Haufen Nazischeiss kann man nie glauben und generell sollte man sich bei den anderen Nachrichten immer sein kritisches Auge bewahren und seinen gesunden Menschenverstand benutzen.
Die Medien sind halt eine Hure.....wessen Brot ich fress dessen Lied ich sing !
Man kann sicherlich zu den Printmedien kritisch eingestellt sein,aber eine Gleichstellung mit so einem Nazidreck geht meiner Meinung nach zu weit.
Das Berliner Tageblatt, die Kölnische Zeitung und die Westfälischen Neuesten Nachrichten haben 33 sicherlich auch nicht immer korrekt berichtet,waren aber kaum mit "Der Stürmer" gleichzusetzen.
Auch dir von dir angeführten Argumente (Germanische Neue Medizin, Bevölkerungsreduktionsprogramme) hab ich noch nie gehört.
Mir ging es auch gar nicht um irgendwelche obskuren Nachrichtenmagazine sondern eher um die Kritik an solchen welche aber der Täglichen presse ebenfalls um die Ohren geschlagen werden müsste.
Was nutzen mir 20 "angeblich unabhängige Zeitungen" wenn diese ihre Nachrichten alle von einer Agentur beziehen ?
Da wollt ich drauf hinaus....
ich sag es dir ungern, aber: DAS solltest du in erster linie auch selbst beherzigen - ich glaube nämlich, du merkst einfach nicht mehr, auf wieviel mainstream-scheiss du so reinfällst... und deshalb solltest du ernsthaft über das nachdenken, was nokturnal geschrieben hat z.b. in #17...
MMnews und die Herausgeber bewegen sich im Dunstkreis der von mir beschriebenen Personen,Themen und wenn man sich die Verzweigungen anschaut kommt man genau zu dem von mir beschriebenen Ergebnis.
Diese Plattformen sind nichts anderes als ein Haufen braungefärbtes Gedankengut welches du gleichsetzt mit FAZ,Welt etc. und da sage ich dir,dass aus meiner Sicht ein solcher Vergleich unangebracht ist.
Selbst wenn ich 20 Zeitungen eines Herausgebers habe,heisst das noch lange nicht,dass ich einer kompletten Falschinformation unterliegen muss.
Wenn ich aber in über permanent über Themen wie Weltverschwörung,Finanzjudentum,
Reichspersonalausweise,Germanische Neue Medizin und Bevölkerungsreduktionsprogramme schwafel, dann hat das aus meiner sicht schon eine sehr offensichtliche Qualität,an deren Diskussion ich mich nicht beteiligen möchte.
Wenn du dich mit diesen Themen, dieser zumindest mir bekannten "Presse", nicht auskennst,dann solltest du dich vielleicht vorher einmal darüber erkundigen,bevor du hier alles und jeden in einen Topf haust und zum Schluß zum Ergebnis kommst: Man kann ja sowieso keinem trauen und da ist es eh egal...
Wie gesagt,das Threadthema handelt von MMS und geht nicht über die generelle Vertrauenswürdigkeit der Presse in Deutschland.
Der von Dir gezogene Vergleich MMS=FAZ (beide unglaubwürdig) ist aufgrund der Infos die ich über MMS habe unhaltbar.
Den ganzen Mist erzählte die 68er Generation doch auch.
Ein Horst Mahler war erst linker Terrorist und gegen den mainstream und dann wurde er rechter Terrorist gegen den mainstream...Hauptsache gegen den Staat und den "mainstream".
Ich kann das Gefasel über dieses Modewort nicht mehr hören.
Wer hierzulande lebt und etwas auf sich hält, darf nicht nur, er muss das Rollenfach des „Störenfrieds“ besetzen und sich möglichst „unbequem“ geben.
Die Standards einer „gesellschaftskritischen“ Position, die sich seit den Achtundsechzigern durchgesetzt hat, gehören zu den schon häufig kritisierten und ironisierten Routinen des deutschen Kulturbetriebes.
In Wirklichkeit profitieren doch alle vom mainstream und der Konformität und selbst diejenigen die diesen anpragern nutzen ihn doch aus für ihre Belange.
Also erzähl mir nicht wie das Leben läuft sondern bleib beim Thema hier.
Nazischeiss ist und bleibt Nazischeiss,egal ob man meint mainstream zu sein oder nicht nicht.