Löschung

Typisch Rechts-Terrorismus. Ignorieren und auslachen.  

Nicht nur Gauland ist stolz.

Sogar die ehemaligen Gegner:

"Zwölf britische Soldaten, Stahlhelm auf dem Kopf, marschierten unter Führung eines Offiziers heran und bildeten Spalier. Dann traten sechs englische Offiziere, alle Geschwaderführer, in das Zelt, wo der Tote aufgebahrt war, und hoben den Sarg auf die Schultern. Die Truppe präsentierte das Gewehr. Dann folgte sie im melancholischen Slow March, das Gewehr mit dem Lauf nach unten, dem Sarg. Immortellen wurden gewunden und mit den deutschen Farben geschmückt. Vom britischen Hauptquartier kam ein Kranz mit der Inschrift: "Dem Rittmeister von Richthofen, dem tapferen und würdigen Feind"."

https://www.welt.de/print-welt/article206708/...-wuerdigen-Feind.html  

ist wohl etwas anders zu bewerten als der II.

Kriegsverbrechen im I. WK waren Ausnahmen - es gab sie vereinzelt aber das war nicht im Ansatz vergleichbar mit dem II. Trotz aller Brutalität der Kämpfe zollte man dem Gegner im I. WK noch Respekt und Ehre. Sowohl im Osten wie im Westen. Im II. WK galt das nicht mehr. Insbesondere im Osten galt der Gegner nicht mehr als Kamerad sondern als Untermensch. Es ist unbestritten, dass auch die Wehrmacht an Verbrechen beteiligt war. Der Mythos von der "sauberen Wehrmacht", der lange gepflegt wurde und der alle Schuld auf die SS-Verbände schob gilt schon lange nicht mehr.

Vergleichbares findet man über die Reichswehr im I. WK nicht. Bei uns in Bingen steht direkt an der Rheinpromenade ein großes Denkmal zu "Ehren der gefallenen Helden des I. WK" mit Namen der getöteten deutschen Soldaten. Daran hat sich bis heute niemand gestört. Bin immer erstaunt, dass es noch keinen politischüberkorrekten Menschen aus einer bestimmten Partei gab, der gefordert hätte man solle dieses Denkmal entfernen.

Ein vergleichbares Denkmal für Wehrmachtssoldaten aus dem II. WK wäre hingegen undenkbar.

 

Rechtsextremisten und Neo-Nazis.  

fragt sich, welch Probleme und Herausforderungen man damit lösen will.
Die AfD lebt letztendlich von solch Schaumschlägereien um von den nicht vorhandenen Problemlösungen abzulenken.  

das Gute daran ist, dass es weltweit Beispiele unterschiedlicher Ausprägungen gibt, wohin solch Rückwärtsgewandheit führt.

Z.B. scheint man in der Türkei zu glauben, man müsse sich nur wieder stärker auf den Islam besinnen um die Herausforderungen dieser Zeit lösen zu können. Und da wird der Koran hoch und runter gebetet, trotzdem verschlechtert sich die wirtschaftliche Lage von Tag zu Tag, steigen die Preise für den Lebensunterhalt und geht es immer weiter bergab.

Die Leidtragenden sind das Volk, weil sie sich diesen Bären haben aufbinden lassen während die Prediger es sich in dessen Palästen gut gehen lassen.

Ob sich Gauland bereits seinen Palast hat entwerfen lassen?  

Soso, das betrifft unsere Identität nicht mehr. Schlussstrich, aus, vorbei, ganz einfach. Das nennt man sich selber in die Tasche lügen.
"Deshalb haben wir auch das Recht, uns nicht nur unser Land, sondern auch unsere Vergangenheit zurückzuholen.“ Frag ich mich, wer hat diese unsere Vergangenheit denn sonst? Hat die wer geklaut? Und wieder: Schlussstrich, aus, vorbei, ganz einfach.

Aber richtig cool ist "haben wir das Recht, stolz zu sein auf Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen“ - das hätte ich doch gerne mal konkret benannt für den 2.WK. Blitzkrieg? Kommandounternehmen? Kreta? Wasn?
Wer bei Hindenburg auch nur lieber an den Helden von Tannenberg denkt, kann mit sowas nicht überraschen. Obwohl - das ist derart daneben, irgendwie schon.

 

kreta war schon toll.
wie wir die tommys fertig gemacht haben.
wem schwillt da nicht die brust an?

 

ab 10 Uhr diskutiere ich hier wieder mit.  

insbesondere, wenn Du bei den Helenen bist.

Könnte mächtig Ärger geben.

AfD Geschichtsverdränger und Flacherdler, kann nur den Kopf schütteln

Glückauf Ihr Leut'  

und 6 Kippe?

Nee, Kippe darf er nicht mehr, gut so

 

 

 

wohl weitere Prozente der NPD-Stammwähler für die AFD mobilisieren, siehe auch

"..Kritiker werfen Höcke vor, die Zeit des Nationalsozialismus zu verharmlosen...Auf die Frage, warum er Höcke so verteidige, antwortet Gauland: Der Thüringer sei "ein Teil der Seele der AfD" und werde "von 20 bis 30 Pro­zent der Mit­glie­der der Par­tei heiß ge­liebt". "Nicht nur im Osten, son­dern auch im Wes­ten...Höcke sei ein "sein Va­ter­land lie­ben­der Mann, der ab und an eine For­mu­lie­rung ge­braucht, die er bes­ser blei­ben las­sen würde". Auch wenn Höcke dafür plädiere, an Adolf Hitler nicht nur das Negative zu sehen, sei er dadurch kein Nationalsozialist. .."
http://www.huffingtonpost.de/2017/08/30/...ke-gauland_n_17865780.html  

 

Die beiden Niederlagen? Die SS-Bestien?  

Hat sich Herr Gauland persönlich beschwert über #1?. Wenn nein,macht die Sperre keinen Sinn
,da sonst niemand persönlich beleidigt wurde.  

Schön, daß die Moderation endlich mal reagiert hat. Vielleicht besteht ja doch noch Hoffnung...  

den inzwischen verstorbenen Herausgeber der Nationalzeitung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Frey_(Politiker)

"Frey versuchte, die National-Zeitung bundesweit zum Zentralorgan rechtsextremistischer Parteien und Verbände zu machen. Themenbereiche und Darstellungsformen reichten von Stimmungsmache gegen weitere Zuwanderung über revisionistische Geschichtsinterpretationen bis hin zu Antisemitismus und – während der Debatte hierüber – Stellungnahme gegen die Errichtung des Holocaustmahnmals."

hier so eindeutig missbraucht wurde!

Aber ähnliches ist ja mittlerweile auch in USA an der Tagesordnung....

 

was viele denken.
Schimpfworte wie z.B. "Arschloch" sind hier nicht gestattet.

Ich (und indirekt auch die AfD) setze mich schon länger dafür ein, dass sich das ändert, nieder mit der miesen political correctness:
http://www.ariva.de/forum/...ff-an-541259?search=Arschloch%20Talisker

behauptet hat man solle Stolz auf die deutsche Wehrmacht sein stimmt doch, oder? Und das war doch auch der, der diesen unpassenden Spruch mit Herrn Boateng gebracht hat?

Weiß nicht wie man so jemanden jetzt fairerweise nennt.