Lieber JP, liebe Moderatoren!


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 25.04.21 01:19
Eröffnet am:18.07.14 21:08von: boersalinoAnzahl Beiträge:30
Neuester Beitrag:25.04.21 01:19von: Katharinavqr.Leser gesamt:4.799
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | 2 >  

58425 Postings, 4937 Tage boersalinoLieber JP, liebe Moderatoren!

 
  
    #1
14
18.07.14 21:08
Es dürfte meines Erachtens kein großer Aufwand sein, für mich und eventuell auch andere Interessierte eine Art Bewertungs-SDI einzurichten. Das bedeutet, dass man auch außerhalb seiner geschützten Sphären diese dauernd eintrudenlnden saublöden oder nichtssagenden Bewertungen einfach nicht bekommt.

Kurz: bitte richtet neben dem Threadschutz auch einen Userschutz ein.

Danke  
4 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 >  

58425 Postings, 4937 Tage boersalinoMein lieber Talisker !

 
  
    #6
4
19.07.14 09:40
Ich weiß ja zufällig, wie Lehrer auf Schülerbewertungen (z.B. in Abi-Zeitungen) reagieren. Da sagst du auch: "Hey, die haben doch keine Sonne!"

Ja, und um genau DIE geht es ... die Unterbelichteten.  

634 Postings, 3695 Tage BankdirektorWenn etwas grundsätzlich wichtig ist, dass

 
  
    #7
2
19.07.14 10:40
es die Änderung der Einstellungskriterien für Mods.

Ich hatte ja bereits festgestellt, dass die Einstellung der Mods nur nach sozialen Gründen - um ihnen auch mal eine Chance auf eine Stelle zu geben - erfolgen kann.

Was das Ergebnis ist, sehen wir ja. Da gibt es einen grossen Anteil an Moderationen , die weder gemäss eigenen, ariva eigenem Regelwerk erfolgen , noch sonstwie eine Rechtfertigung haben.
("Bei mir gibt es das nicht", ist nun mal keine Begründung)!

Man sollte vielleicht doch auf ein normales Auswahlverfahren zurück gehen, und die sozialen Belange, hier mal aussser acht lassen.

So löblich es ist, dass man auch denen die ein bisschen anders sind, auch mal eine Chance geben will, sich in die Gesellschaft ein zu bringen, so muss man sehen, dass man damit nicht nur sich selber schadet, sondern auch viele User verärgert.
Die Leute wissen es auch oft nicht besser- sie können es einfach nicht einsehen!

Selber bin ich sehr selten betroffen gewesen, das kann aber auch nur Zufall sein!  

4679 Postings, 5171 Tage Monsieur Hulot@boerse

 
  
    #8
3
19.07.14 12:58
Da ich weis, wie sehr Du Dich über ein "witzig"-Sternchen freust, kriegste jetzt gleich zwei :-)  

58425 Postings, 4937 Tage boersalinoHer damit - sind bestimmt besser als Dacapos

 
  
    #9
6
19.07.14 14:32

10180 Postings, 5619 Tage EidgenosseWitzig-Sterne verteilen ist doch irgendwie

 
  
    #10
2
19.07.14 14:49
witzig! Der Potzblitzzz hat ja auch ein Problem wegen den Sternchen.
Keine Ahnung wieso, aber ich kann euch auch Schwarze verteilen wenn ihr wollt.  

54906 Postings, 6668 Tage RadelfanDie besondere Behandlung für dacapo

 
  
    #11
2
19.07.14 15:52
ist zu begrüßen, wenngleich die Gefahr besteht, dass er diese Bevorzugung wieder hemmungslos zu Bewertungsorgien ausnutzen wird!

Nur schade, dass er mir für dieses Qualitätspost keine Bewertung geben kann :-((((

58425 Postings, 4937 Tage boersalinoIch wiederhole meinen Appell

 
  
    #12
3
20.07.14 07:09
und beantrage Bewertungsschutz!


Ich mag diese versucht mokanten Bewertungen von ausgeschlossenen Usern einfach nicht in meinem Profil haben und sehen.  

36845 Postings, 7542 Tage TaliskerWartemal, du Waschlappen

 
  
    #13
3
20.07.14 07:30
Gib ich dir datschi Bewertung, wie ich will, gerne auch Dacapo al fine.
Und lass gefälligst pleb und rekiwi wieder frei, die haben so doofe Namen, die bekomme ich nicht sinnvoll verbraten.

58960 Postings, 7752 Tage Kalli2003ich stelle mir gerade vor, dass ...

 
  
    #14
20.07.14 08:14
Kölschkumpel Talisker mir keine Schwatten mehr geben könnte. Der würde heulen!  

58425 Postings, 4937 Tage boersalinoFestgebissen

 
  
    #15
2
20.07.14 08:16

 Witzig boersalino ich sage mal,es wird verdammt schwer gegen Brasili 09.07.14 08:19 07.07.14 13:01
Interessant boersalino Langfristig halte ich nix mehr von Bank-Aktien 08.07.14 15:07 08.07.14 11:44
 Gut analysiert boersalino Der nächste Banken-Crash ist sicher 08.07.14 15:07 08.07.14 11:45

Dies sind meine letzten Bewertungen von Dacapos Beiträgen. Man erkennt eine inhaltliche Bezugnahme, eine gewisse Streuung und sparsame Verwendung.

Im Gegensatz dazu die Ergüsse Dacapos:

 Witzig Dacapo Ein wenig down under, aber insgesamt okay! 19.07.14 22:32 19.07.14 21:49
 Witzig Dacapo Nasenlöcher sind beim Unterwasser-Rugby 19.07.14 22:28 19.07.14 12:01
 Witzig Dacapo Für viele oft die einzige Möglichkeit, Früchte 19.07.14 22:28 19.07.14 10:44
 Witzig Dacapo Die meisten "Beißattacken" werden gesehen 19.07.14 22:21 19.07.14 21:49

Ich meine, dass es nachvollziehbar sein dürfte, dass ich mir Mühe gebe, fair zu bewerten, während mein Gegenüber sinnlos und provozierend agiert.

Deshalb, und nur deshalb möchte ich vor diesen Provokationen geschützt sein.

Danke  

54906 Postings, 6668 Tage Radelfan@Kalli: Apropos Kölsch

 
  
    #16
20.07.14 08:16
Ich fordere dich jetzt unmissverständich auf, meine heldenhafte Verteidigung Deinereiner entsprechend zu würdigen!


http://www.ariva.de/forum/...-Euer-Favorit-504508?page=1#jump18327128

36845 Postings, 7542 Tage TaliskerReflexe

 
  
    #17
2
20.07.14 08:40
sind schneller als die ratio. Sonst hätte ich, unter körperlichen Schmerzen, dem Kölli doch glatt mal nen "gut analysiert" geben können.


boersalino, es gab hier in grauer Vorzeit die Funktion, dass immer nur einige wenige User nur eine sehr begrenzte Anzahl an Sternen verteilen konnte. Die mit der Bewertungsmöglichkeit ausgestatteten User wechselten nach einiger Zeit. Da die Sterne nur sehr begrenzt zur Verfügung standen, wurde genau überlegt, wann einer vergeben wird. Da war ein Stern noch was wert.
Seitdem die Bewertungsfunktion völlig frei gegeben wurde, ist sie doch häufig völlig sinnfrei. Am besten sind die, die einem User alle sieben Sterne völlig wahllos für irgendwelche Beiträge reindrücken, und das dann dementsprechend zurückbekommen. Oder jeden Beitrag in einer Wortkette/Tippspiel/GutenMorgenThread bewerten.
Die Funktion ist längst ad absurdum geführt, da nützt deine kleine Aufregung nix.

36845 Postings, 7542 Tage TaliskerEin schönes Bsp.

 
  
    #18
20.07.14 08:45
für den Schwachfug is ja aktuell das hier:
http://www.ariva.de/forum/...-Laecherlich-ich-hab-bald-250-000-504509

Auf die Spitze getrieben durch das Besternen mit einer Doppel-ID bzw. das Begrünen einer Vorgänger-ID. Geht es armseliger?

29684 Postings, 4942 Tage finaleich würd so gern

 
  
    #19
1
20.07.14 08:46
vom Talimann mal einen Stern bekommen.  

58425 Postings, 4937 Tage boersalinoIch danke dir für die Retro-Spektive

 
  
    #20
3
20.07.14 08:48
Jetzt ist mir einiges klar geworden und ich sehe, wie nichtig mein Problem ist.
Dies freilich stärkt im Gegenzug und ich sage nunmehr im Brustton der Überzeugung: "Willkommen, Dacapo und all ihr, die ihr eure Reflexe auslebt ... ihr sollt gehöret und bemerkt werden".  

58425 Postings, 4937 Tage boersalinoÄtsch, finale, ich hab sogar schon DREI

 
  
    #21
1
20.07.14 08:50

42940 Postings, 8425 Tage Dr.UdoBroemmeBig Spender treibt den Nonsens auf die Spitze

 
  
    #22
1
20.07.14 09:03
Er vergisst es auch nie "Rache-Schwarze" zu verteilen *g*

58960 Postings, 7752 Tage Kalli2003alles Sternenschlampen!

 
  
    #23
4
20.07.14 09:10
Ausser Börsalino und mir!  

58425 Postings, 4937 Tage boersalinoVielleicht sollte man lieber Pilze nehmen

 
  
    #24
2
21.07.14 16:58
Pilze sammeln ist ne klassische Buckel-Tätigkeit, und in vielen Körbchen findet sich letztlich doch ein Knollenblätterpilz.

Das ist lebensnaher - ich bitte um Umsetzung.  

26 Postings, 2619 Tage mien Hamburger Om.Löschung

 
  
    #25
12.03.17 13:22

Moderation
Zeitpunkt: 12.03.17 14:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam-ID

 

 

58425 Postings, 4937 Tage boersalinoKann man so'nen Straffreiheitsrabatt kaufen

 
  
    #26
1
01.03.21 14:07
oder muss ich den Linken, Roten oder Grünen beitreten?

 

58425 Postings, 4937 Tage boersalinoOKAY, ich wähle von nun an die LINKEN

 
  
    #27
01.03.21 19:25
- ehrlich!  

9 Postings, 1114 Tage DoreenqgyqaLöschung

 
  
    #28
24.04.21 01:32

Moderation
Zeitpunkt: 26.04.21 10:36
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam

 

 

9 Postings, 1114 Tage DianagohhaLöschung

 
  
    #29
24.04.21 13:25

Moderation
Zeitpunkt: 26.04.21 10:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam

 

 

10 Postings, 1113 Tage KatharinavqrzaLöschung

 
  
    #30
25.04.21 01:19

Moderation
Zeitpunkt: 26.04.21 10:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Spam

 

 

Seite: < 1 | 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben