_!_LHS_!_->ariva Hammer, Ochner empfiehlt LHS mt


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 21.12.99 17:30
Eröffnet am:18.12.99 14:01von: oxtornerAnzahl Beiträge:6
Neuester Beitrag:21.12.99 17:30von: stockpickers.Leser gesamt:2.071
Forum:Börse Leser heute:3
Bewertet mit:


 

375 Postings, 9068 Tage oxtorner_!_LHS_!_->ariva Hammer, Ochner empfiehlt LHS mt

 
  
    #1
18.12.99 14:01
Als Hammer möchte ich ausnahmsweise die Aussage zu LHS von Kurt Ochner bezeichnen.

Vorspiel:
CF sagt, über eine Aktie, die uns Kopfzerbrechen bereitet hat, möchten wir jetzt reden.

KO Statements:

1. LHS hat den Boden bei 20 gefunden

2. Kursziel 30 Euro, dann wird LHS sich schwertun

3. Das Managemnt braucht noch einige Monate um das Vertrauen zurückzugewinnen.

4. LHS ist im richtigen Marktsegment tätig und dies wird grundsätzlich poitiv gesehen.


Jetzt wird es besonders interessant, denn,

1. werden die Fonds und Vermögensverwalter über das window-dressing nach wie vor bis zum 31.12 Zurückhaltung üben bzw. LHS verkaufen.

2. kann KO keine massive Kaufempfehlung geben, da er erst ab Januar kaufen kann.

3. da das Management erst seit 3 bzw 2 Monaten an Bord ist und KO noch gar kein Gespräch mit diesem geführt hat ist das Thema Vertrauen schaffen auch klar.

4. Analystenkonferenz von LHS in Europa am 23.2.2000 in Frankfurt mit Einzelgesprächen Vorstand und Fondsmanagern.

Zusammenfassung
Ochner ist bereit auch einen Preis um 30 Euro zu bezahlen, da die Story stimmt.
Neueinschätzung und massive Empfehlung spätestens Ende Februar

Ich leite Ochners Kursziel von seinen vergangenen Empfehlungen ab.
Da für die großen Fonds zunehmend Probleme mit der Performance auftreten (Fondskapital zwischen 2 und 4 Mrd. Euro) ist eine 100% Steigerung schwer möglich, da Neuemissionen mit einer Marktkapitalisierung von 50 Mio Euro bei Kursverdoppellung oder Vervierfachung nur einen Tropfen auf einen heißen Stein bedeuten würden.

Nur große Werte, die aus unterschiedlichen Gründen zurückgeblieben sind und über einen breiten Markt und free-float verfügen können die Performance extrem nach oben bringen.

Kurt Ochner hat meiner Meinung deshalb als Mindestkursziel 60 Euro im Blickfeld.

Ochner kann sogar über die Venture Capital-Gesellschaft GAP für 200 Mio Euro die LHS_Aktien kaufen und hätte seine Anlagerichtlinien eingehalten.

Würde aber Ochner kaufen müssen alle anderen Massiv einsteigen usw., usw.

Je mehr man darüber nachdenkt um so logischer und klarer wird das Szenario.  

793 Postings, 9012 Tage hailwoodRe: _!_LHS_!_->ariva Hammer, Ochner empfiehlt LHS mt

 
  
    #2
18.12.99 16:04
naja, daß wäre dann mein (verspätetes ) Weihnachtsgeschenk...  

475 Postings, 9195 Tage LARA CROFTWollen wir doch mal sehen, ob die 159. Empfehlung den Aufschwung bringt :-) o.T.

 
  
    #3
20.12.99 17:25

200 Postings, 8906 Tage capitalism punkRe: _!_LHS_!_->ariva Hammer, Ochner empfiehlt LHS mt

 
  
    #4
20.12.99 18:43
klar ist es mind. die 159 empfehlung
but we still believe
ne, jetzt mal ehrlich
die branche ist zukunft pur
ein boden ist gefunden
lhs macht bereits gewinne
(nächstes jahr werden zig von uns das kotzen kriegen, da wieder mal einige
gesellschaften weder ihre umsatz-, geschweige denn ihre gewinnprognosen einhalten können)
lhs ist einer der big player am neuen markt und bleibt auf jeden fall im nemax 50
klar das doppellisting und die shorties machen lhs schon schwer zu schaffen
sollte die nasdaq aber nicht crashen bin ich für lhs schwer zuversichtlich
(zum 160 x);))))
punk  

375 Postings, 9068 Tage oxtorner_!_LHS_!_schaut auf die Einzelumsätze mt

 
  
    #5
20.12.99 19:32
an der nasdaq, sehr interessant.

Sollten die shorties zum Jahresende doch noch ein paar Stücke aus dem Markt nehmen?  

2 Postings, 8895 Tage stockpickers reveng.Re: _!_LHS_!_->ariva Hammer, Ochner empfiehlt LHS mt

 
  
    #6
21.12.99 17:30
LHS ist bei einem Gewinnwachstum von konservativ geschätzt 40% p.a. und einem KGV von 22 extrem unterbewertet. Eine Kursverdoppelung wird spätestens  
dann erfolgen, wenn erkannt wird dass das Management um den neuen CEO (sehr erfolgreich bei Airtouch)sehr leistungsfähig ist.  

   Antwort einfügen - nach oben