Korruptionsskandal im Bamf?
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 21.04.18 12:00 | ||||
Eröffnet am: | 20.04.18 10:50 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 17 |
Neuester Beitrag: | 21.04.18 12:00 | von: Versäger | Leser gesamt: | 1.532 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 7 | |
Bewertet mit: | ||||
http://www.tagesschau.de/inland/bamf-167.html
Laut NDR, Radio Bremen und "SZ" sollen Asylbewerber dafür mit Bussen eigens nach Bremen gebracht worden sein.
Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) ist womöglich von einem weitreichenden Korruptionsskandal betroffen. Eine leitende Mitarbeiterin der Behörde soll nach Recherchen von NDR, Radio Bremen und "Süddeutscher Zeitung" in mutmaßlich mehr als 1200 Fällen Asylanträge positiv beschieden haben, obwohl es dafür keine rechtliche Grundlage gab.
Sehr merkwürdig.................
Das Ganze wurde zufällig von der Süddeutschen recheriert. Das ist schon vielsagend. Schaden für den deutschen Steuerzahler gigantisch.
werden müssen, abgelehnt worden wären. Das wiederum steht gar nicht in dem Artikel.
Kann natürlich sein, dass dies für dich peanuts sind.
"Die Außenstelle Bremen sei demnach formal für die allermeisten der rund 2000 Antragssteller gar nicht zuständig gewesen, die Leiterin habe über die Anträge in Eigenregie offenbar dennoch entschieden."
Ich sehe hier, bisher, nur ein Problem bei der Zuständigkeit. Mehr nicht.
"Nach Recherchen von Süddeutscher Zeitung, NDR und Radio Bremen soll eine leitende Bamf-Mitarbeiterin in etwa 2000 Fällen Asyl gewährt haben, obwohl die rechtlichen Voraussetzungen dafür nicht gegeben waren."
http://www.sueddeutsche.de/politik/...ptionsskandal-im-bamf-1.3952546
Sie (die Leiterin) war einfach nicht berechtigt die Anträge zu bearbeiten.
"Nur 98 der Asylanträge lagen demnach im Zuständigkeitsbereich der Bremer Bamf-Außenstelle. Die übrigen Antragsteller kamen, davon gehen die Ermittler aus, nicht aus Bremen, sondern überwiegend aus Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen. Sie seien nach den positiv beschiedenen Anträgen wieder dorthin zurückgeschickt worden."
Oder verstehe ich hier irgendwas gänzlich falsch?
hab aber meine Zweifel ob es alle verstanden haben ???
Moderation
Zeitpunkt: 22.04.18 06:04
Aktionen: Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - geschmacklos.
Zeitpunkt: 22.04.18 06:04
Aktionen: Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - geschmacklos.
Asyl-Quoten unterscheiden sich stark von Bundesland zu Bundesland – Quelle: https://www.shz.de/18065531 ©2018
Syrische Asylbewerber wurde in allen Bundesländern zu über 99 Prozent Asyl gewährt. – Quelle: https://www.shz.de/18065531 ©2018
Die Hauptherkunftsländer der Bremen über EASY zugewiesenen Asylsuchenden waren im
Jahr 2015:
Herkunftsland Personen
Syrien 5.918
Afghanistan 1.413
Albanien 666
Serbien 402
Iran 350
Kosovo 289
4
Eritrea 250
Ägypten 245
Mazedonien 217
Russische Föderation 208
Somalia 117
Irak 75
sonstige asiatische Staaten 37
Sonstige 87
Quelle(kleine Anfrage): https://www.bremische-buergerschaft.de/drs_abo/...rs-19-252_07929.pdf
Wenn die Syrer nun mal gern nach Bremen gehen.. bitte! Mehr Syrer, mehr Annerkennungen
=höhere Quote.
Ich sage nicht, dass es so ist, ich halte auch bezahlte positiv beschiedene Anträge durchaus für möglich! Nur steht das a) nirgends drin, und b) sollte das nicht das erste sein, was man in die Welt posaunt um die "gigantischen Ausgaben" für die ach so bösen Flüchtlinge zum Hetzen zu instrumentalisieren. ;-)
Entscheidend ist doch aber, daß im Falle der Ablehnung eines Asylantrages anstelle dessen für die meisten subsidiärer Schutz gewährt worden wäre und beabsichtigte Abschiebungen doch eher die Ausnahme wären. Daher dürfte der entstandene Schaden gering sein und die 2000 Entscheidungen dürften nun noch einmal überprüft und revidiert werden.