Kommt nach Walter, Holzmann dran!?


Seite 4 von 11
Neuester Beitrag: 25.04.21 02:55
Eröffnet am:21.10.10 12:50von: d007007007Anzahl Beiträge:262
Neuester Beitrag:25.04.21 02:55von: DanielazwkfaLeser gesamt:33.877
Forum:Hot-Stocks Leser heute:7
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 11  >  

8213 Postings, 4350 Tage xelleonjackpot BID auch heute da

 
  
    #76
03.02.14 08:09

8213 Postings, 4350 Tage xelleon10.000 eur im BID bei 4,5

 
  
    #77
03.02.14 08:47

5298 Postings, 5060 Tage cyphyteNEUES BID 230.000 // 4,5 € CENT

 
  
    #78
20.02.14 17:51

8213 Postings, 4350 Tage xelleondelisting hier ??

 
  
    #79
20.02.14 18:52

17613 Postings, 5477 Tage M.MinningerSchlusstermin

 
  
    #80
1
14.04.14 10:31
810 IN 289/02 H-11-8 :In dem Insolvenzverfahren  Philipp Holzmann AG, An der Gehespitz 50, 63263 Neu-Isenburg (AG Frankfurt am Main, HRB 8604),

vertreten aktuell durch:

1. Prof. Dr. Manfred Hunkemöller, Kettelerweg 18, 44141 Dortmund (Vorstand),

2. Prof. Dr. Achim Albrecht, Athener Weg 4, 44269 Dortmund (Vorstand),

wird Schlusstermin zur


-Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters

-Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis

-Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Gegenstände    

der Insolvenzmasse

bestimmt auf:



Mittwoch, 07.05.2014, 09:00 Uhr, Saal I, Gebäude E,

Hammelgasse 1, 60313 Frankfurt am Main .

Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrungen sowie weitere Unterlagen zur Schlussrechnung, die Tabelle sowie eventuelle eingehende Widersprüche können von den Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.



Rechtsbehelfsbelehrung:



Gegen diese Entscheidung ist die sofortige Beschwerde (im Folgenden Beschwerde) gem. § 64 Abs. 3 InsO i.V.m. § 567 ZPIO statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 EUR übersteigt. Ansonsten findet die Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RpflG statt.

Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Frankfurt am Main - Insolvenzgericht -, Klingerstasse 20, 60313 Frankfurt am Main oder bei dem Landgericht Frankfurt am Main, Gerichtsstasse 2, 60313 Frankfurt am Main (Art. 103 g EGInsO), einzulegen. Die Erinnerung ist innerhalb der gleichen Frist bei dem Gericht einzulegen, dass die Entscheidung getroffen hat.

Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung (Beschluss), spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung der Entscheidung. Die öffentliche Bekanntmachung des Beschlusses im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de gilt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten mit Ablauf von 2 weiteren Tagen nach dem Tag der Veröffentlichung als bewirkt.

Die Beschwerde oder Erinnerung wird durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift oder zur Niederlegung der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei einem der oben genannten Gerichte eingeht.

Die Beschwerde oder Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass die Beschwerde oder Erinnerung gegen die Entscheidung eingelegt wird.

Die Beschwerde oder Erinnerung soll begründet werden.

Die Beschwerde kann auch in elektronischer Form mit einer qualifizierten Signatur im Sinne des Signaturgesetzes eingereicht werden.



Insolvenzgericht Frankfurt am Main, den 02.04.2014
 

17613 Postings, 5477 Tage M.MinningerIn dem Insolvenzverfahren ....

 
  
    #81
14.04.14 10:32
810 IN 289/02 H-11-8 :In dem Insolvenzverfahren  Philipp Holzmann AG, An der Gehespitz 50, 63263 Neu-Isenburg (AG Frankfurt am Main, HRB 8604),

vertreten aktuell durch:

1. Prof. Dr. Manfred Hunkemöller, Kettelerweg 18, 44141 Dortmund (Vorstand),

2. Prof. Dr. Achim Albrecht, Athener Weg 4, 44269 Dortmund (Vorstand),

Die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters sind durch Beschluss des Insolvenzgerichts vom 02.04.2014 festgesetzt worden.

Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrungen sowie weitere Unterlagen zur Schlussrechnung, die Tabelle sowie eventuelle eingehende Widersprüche können von den Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.

Rechtsbehelfsbelehrung:

Gegen diese Entscheidung ist die sofortige Beschwerde (im Folgenden Beschwerde) gem. § 64 Abs. 3 InsO i.V.m. § 567 ZPIO statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 EUR übersteigt. Ansonsten findet die Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RpflG statt.

Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Frankfurt am Main - Insolvenzgericht -, Klingerstasse 20, 60313 Frankfurt am Main oder bei dem Landgericht Frankfurt am Main, Gerichtsstasse 2, 60313 Frankfurt am Main (Art. 103 g EGInsO), einzulegen. Die Erinnerung ist innerhalb der gleichen Frist bei dem Gericht einzulegen, dass die Entscheidung getroffen hat.

Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung (Beschluss), spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung der Entscheidung. Die öffentliche Bekanntmachung des Beschlusses im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de gilt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten mit Ablauf von 2 weiteren Tagen nach dem Tag der Veröffentlichung als bewirkt.

Die Beschwerde oder Erinnerung wird durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift oder zur Niederlegung der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei einem der oben genannten Gerichte eingeht.

Die Beschwerde oder Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass die Beschwerde oder Erinnerung gegen die Entscheidung eingelegt wird.

Die Beschwerde oder Erinnerung soll begründet werden.

Die Beschwerde kann auch in elektronischer Form mit einer qualifizierten Signatur im Sinne des Signaturgesetzes eingereicht werden.


Insolvenzgericht Frankfurt am Main, den 02.04.2014
 

17613 Postings, 5477 Tage M.MinningerSchlussverteilung zugestimmt

 
  
    #82
14.04.14 10:36
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen Philipp Holzmann AG, An der Gehespitz 50, 63263 Neu-Isenburg, hat das Insolvenz­gericht der Schluss­verteilung zugestimmt. For­derungen im Rang § 38 InsO sind in Höhe von 1.992.233.313,96 € zu berücksichtigen. Derzeit verfügbar sind 128,0 Mio. € abzüglich etwaig noch vor¬rangig zu be¬dienender Masse¬kosten und sonstiger Masse-verbindlichkeiten. Hinzukommen werden die Zuflüsse aus der Verwertung noch vorhandener Vermögens­gegenstände bis zur Schlussverteilung und im Rahmen der Nachtragsverteilungen.

Das Verzeichnis der zu berücksichtigenden Forderungen ist auf der Geschäfts­stelle des Amtsgerichts Frankfurt am Main unter dem Akten­zeichen 810 IN 289/02 H-11-8 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Frankfurt am Main - Insolvenzgericht -, den 07.04.2014
 

13227 Postings, 4794 Tage RudiniUmsätze aus dem Nichts

 
  
    #83
05.06.14 15:25
In den letzten Wochen waren die Umsätze ausgetrocknet, und heute geht es plötzlich los.

100k in D`dorf zu € 0,058 und 30k in FFM zu € 0,052 gehandelt.

http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/...lzmann+ag+ag+DE0006082001  

15800 Postings, 4323 Tage nordküstenbauHOZ

 
  
    #84
19.09.14 16:33
letztes Hoch und Ziel für diese Aktie bei einem möglichen ZOCK wäre die Notierung am 24.08.06 bei 0,90€ / gehandelte Stücke damals  431.417 EA  

15800 Postings, 4323 Tage nordküstenbauKommt nach Fröhlich, Holzmann dran?

 
  
    #85
19.09.14 17:21
Die Phlipp Holzmann AG und ihre in- und ausländischen Beteiligungsunternehmen sind in der Planung, Entwicklung, Ausführung sowie im Betrieb von Bauwerken und technischen Anlagen aller Art tätig. Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens wurde die operative Tätigkeit von der Philipp Holzmann International GmbH übernommen.

 

15800 Postings, 4323 Tage nordküstenbauFröhlich Bau

 
  
    #86
19.09.14 17:27
Startszenario von 0,15 auf 1,80

Hammer, oder  

15800 Postings, 4323 Tage nordküstenbauBauzockerwerte

 
  
    #87
19.09.14 17:56
bleiben weiterhin in der Gunst der Zockeranleger::))
nur ne Frage der Zeit wann hier der Knoten platzt und wir um 1000% nach oben schiessen  

15800 Postings, 4323 Tage nordküstenbauHolzmann

 
  
    #88
19.09.14 18:39
wirkliche 16k im Ask zu 0,065 ? ne

gehen die heute noch weg, dürfte jedem Zocker klar sein, was am Montagmorgen anläuft  

13227 Postings, 4794 Tage RudiniDie kauft keiner!

 
  
    #89
2
19.09.14 19:08
Einfach die Postings #81 und 82 lesen!

Das Risiko eines Totalverlustes ist einfach zu hoch!  

15800 Postings, 4323 Tage nordküstenbauLöschung

 
  
    #90
19.09.14 19:49

Moderation
Zeitpunkt: 19.09.14 20:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte freundlich und sachlich bleiben.

 

 

15800 Postings, 4323 Tage nordküstenbauHolzmann

 
  
    #91
19.09.14 19:52
das nächste Posting dass wegen falscher Darstellung und Behauptung gemeldet wurde...
also bitte Herr R. , so langsam machen sie sich hier lächerlich  

13227 Postings, 4794 Tage RudiniLöschung der Holzmann AG steht bevor!

 
  
    #92
1
19.09.14 20:11
Gemäß 262 Abs. 1 Nr. 3 AktG wird die Gesellschaft mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst. Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens wird Gesellschaft gemäß 273 Abs. 1 Satz 2 AktG im Handelsregister gelöscht.

Die Fortsetzung einer aufgelösten Gesellschaft setzt gem. 274 Abs. 2 Nr. 1 AktG die Bestätigung eines Insolvenzplan voraus, der den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht. Letzteren gibt es bei der Holzmann AG allerdings nicht!  

Hier steht die Schlussverteilung unmittelbar bevor. -> vgl. Posting #82

Jeder kann sich also ausrechnen, wie lange die Aktie noch handelbar sein wird.  

18784 Postings, 4241 Tage Maydornes steht kein Delisting Termin an

 
  
    #93
2
19.09.14 20:42
bin investiert u. glaube an einen möglichen Zock  

17613 Postings, 5477 Tage M.Minninger#92 Löschung im HR steht auch seit fast 1. Jahr

 
  
    #94
1
19.09.14 21:27
bei Rösch bevor.

Wurde wohl noch Einspruch  gegen die Löschung im Handelsregister eingelegt.

Holzmann könnte bzw. wird demnach noch einem gewissen Zeitraum weiterlaufen.

------------------------------

Veröffentlichung



Amtsgericht Charlottenburg (Berlin).
Aktenzeichen: HRB 73698 B  Bekannt gemacht am: 22.10.2013 12:00 Uhr  

In () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

Vorgänge ohne Eintragung

22.10.2013



Abwicklungsgesellschaft Rösch AG Medizintechnik, Berlin, Buckower Damm 114, 12349 Berlin. Es ist die Löschung der Gesellschaft gemäß § 394 FamFG wegen Vermögenslosigkeit beabsichtigt. Die Widerspruchsfrist beträgt sechs Wochen..
 

15800 Postings, 4323 Tage nordküstenbauHolzmann

 
  
    #95
19.09.14 22:14
das gleiche wie bei Rösch z.B.

das ist ja sehr interessant, die Performance von Rösch zu Holzmann wäre uns natürlich auch sehr Recht....

ja dann auf eine erfolgreiche neue Woche  

13227 Postings, 4794 Tage RudiniEs ist überhaupt nicht

 
  
    #96
19.09.14 23:14
das gleiche wie bei Rösch.

Hier wurde nämlich bisher kein Einspruch gegen eine Löschung im HR eingelegt.

Wenn die Schlussverteilung abgeschlossen ist, kann es daher sehr schnell mit dem fristlosen Delisting von Amts wegen gehen.

Quelle: vgl. Posting #92  

15800 Postings, 4323 Tage nordküstenbauHolzmann

 
  
    #97
20.09.14 08:42
Herr R. Ihre persönliche Einschätzung zur Aktie ist doch völlig egal, wir sehen mind. soviel Potential wie bei Rösch oder wie bei Fröhlich Bau St. oder Vz.

Und Zock ist Zock und 1000% mitnehmen oder nicht, ist uns nicht egal::))

@M.Minninger hat völlig Recht, es ist alles offen und bei Rösch sah es ähnlich aus  

13227 Postings, 4794 Tage RudiniAus den von mir genannten Gründen,

 
  
    #98
20.09.14 11:39
dürfte es hier kaum zu einem signifikanten Anstieg des Kurses kommen.

Warum nkb einen solchen gern herbei reden will, dürfte allen klar sein.

Holzauge sei wachsam, nicht dass man ganz schnell auf nicht mehr handelbaren Aktien sitzt...  

1672 Postings, 4870 Tage menschmaier394 famfg !

 
  
    #99
20.09.14 11:52

15800 Postings, 4323 Tage nordküstenbauHolzmann

 
  
    #100
20.09.14 13:26
es gibt 1000 Meinungen zu diesem Thema, 1000 Meinungen zum Anstieg von Uniprof, Fröhlich Bau ST. u. VZ und auch zu Rösch, all diese Werte sind fast um 1000% nach oben gelaufen, also warum sollte Holzmann nicht in der Lage sein, dieses auch zu tun??

Gleiche Ausgangslage wie bei Rösch, siehe auch #94 !

Und bitte H. Rudini werden sie hier nicht allzu persönlich, danke  

Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 11  >  
   Antwort einfügen - nach oben