Für einen optimalen Ausdruck erlauben Sie bitte den Druck von Hintergrundfarben und -bildern

Kleine ARIVA-Fibel


Seite 1 von 3
Neuester Beitrag: 21.04.09 14:46
Eröffnet am: 12.10.05 01:07 von: AbsoluterNe. Anzahl Beiträge: 60
Neuester Beitrag: 21.04.09 14:46 von: AbsoluterNe. Leser gesamt: 6.472
Forum: Talk   Leser heute: 1
Bewertet mit:
31


 
Seite: <
| 2 | 3 >  

26159 Postings, 5762 Tage AbsoluterNeulingKleine ARIVA-Fibel

 
  
    #1
31
12.10.05 01:07

(Achtung, Klecksgefahr!)

ariva.de Do ariva.de

ariva.de Don't Do ariva.de

Verbales Flaming ist völlig ok, solange User mit mehr als 30.000 Postings das Ziel sind.

Visuelles Flaming ist nicht ok.

http://mahopa.de/bilder/thumbnails/t-lustige-forenbilder/t-flame.jpg

Bei diesem Bild handelt es sich mitnichten um eine Illustration des Internet-Terms „Flamen“, sondern um einen Aufruf zum Verbrennen von Menschen im sog. „Real Life“ (vulgo: Schwere Beleidigung).

Verbales Fordern von Sperrungen ist völlig ok.

Visuelles Fordern von Sperrungen ist nicht ok.

http://mahopa.de/bilder/thumbnails/t-lustige-forenbilder/t-geh-sterben.jpg

Bei diesem Bild handelt es sich mitnichten um eine Aufforderung zur (Selbst-)Sperrung einer virtuellen Troll-ID, sondern um einen Aufruf zum Selbstmord im sog. „Real Life“ (vulgo: Schwere Beleidigung).

Sogar schwere Beleidigungen sind ok, solange sie von der ID WALDY stammen. Eine unzureichende Unkenntlichmachung durch kleine Pünktchen bringt das Posting auf die völlig sichere Seite.

Bereits leichte Beleidigungen sind nicht ok, wenn sie sich auf die ID WALDY beziehen. Eine unzureichende Unkenntlichmachung durch kleine Pünktchen zeigt die kriminelle Energie des Verfassers.

Nazi-Vergleiche lebender Personen der amtierenden Bundesregierung sind ok, solange sie von „Fachexperten“ aus der rechtsextremen Szene stammen, denn diese müssen es ja wissen.

Alle anderen Nazi-Vergleiche sind nicht ok, vor allem nicht, falls sie sich auf „Fachexperten“ aus der rechtsextremen Szene beziehen, denn diese würden es ja wohl besser wissen.

Asymmetrische BM-Sperr- sowie Ignorelisten eignen sich vor allem für pöbelnde Doppel- und Multi-IDs.

ARIVA-Mitarbeiter, vor allem die in der Ausbildung befindlichen, können nicht auf die Ignore- oder BM-Sperrliste gesetzt werden. Sollte dies doch einmal vorkommen, wird unter Verwendung von Admin-Funktionen durch einen entsprechenden Eingriff in das private Userprofil dieser Vorgang schnellstmöglich rückgängig gemacht.

Eine Begründung für diesen Eingriff in die Privatsphäre findet nicht statt, hämische Kommentare sind dagegen gratis.

Kinderpornographie ist ok, solange keine sexuellen Handlungen gezeigt werden und der Poster nicht der deutschen Gerichtsbarkeit unterliegt. Sexuelle Anspielungen in Titel und Text sind erlaubt.

Kinderpornographie als Kinderpornographie bezeichnen, da dies einem Vernichtungsfeldzug gegen Pädophile gleichkommt, was keiner will. Zumindest keiner von denen, die ARIVA solange mit Beschwerden überhäufen, bis auf dem Weg des geringsten Widerstandes entsprechende Postings gelöscht werden.

Anmerkung: Verbale Vernichtungsfeldzüge gegen Kinderschänder und -mörder ausserhalb von ARIVA (sog. „Real Life“) sind dagegen völlig ok, vor allem gepaart mit der Forderung nach „Rübe runter“ und dauerhaftem Aussetzen rechtsstaatlicher Instanzen.

Verurteilen islamischer Terrorakte mit Hunderten bis Tausenden unschuldiger Opfer.

Verurteilen des nicht-defensiven Einsatzes von Nuklearwaffen mit Hunderttausenden bis Millionen unschuldiger Opfer.

Billigende detaillierte Diskussion und Darstellung von Nazi-Symbolen und -Codierungen mit Verweis auf das Recht der freien Meinungsäusserung. Ausserdem, irgendwann "muss mal Schluss damit sein und wir haben doch schöne Autobahnen".

Ablehnende detaillierte Diskussion und Darstellung von Nazi-Symbolen und -Codierungen mit Verweis auf die mögliche Strafbarkeit nach §86a StGB. Ausserdem, irgendwann "muss mal Schluss damit sein und wir haben doch schöne Autobahnen".

Intensiven Nutzern des Forums durch persönliche Angriffe die Sozialkompetenz absprechen.

Persönlichen Angreifern intensiver Nutzer des Forums die Sozialkompetenz absprechen.

Orthographische Korrekturen bei Nicht-Korinthenkackern.Orthographische Korrekturen bei Korinthenkackern

Doppel- und Multi-IDs aus den Grossbereichen Dortmund, Bochum, Main-Taunus-Kreis und Zürich registrieren.

Jegliche andere Registrierung von Doppel- und Multi-IDs.

Einfordern von Persönlichkeitsrechten, die daraufhin umgehend Forumsmitgliedern mit abweichender Meinung abgesprochen werden.

Einfordern von Persönlichkeitsrechten, die zuvor durch Forumsmitglieder mit abweichender Meinung abgesprochen wurden.

...to be continued...


Absoluter Neuling

Eine ...be happy and smile findet statt.

geschichtsunterricht ist das eine, die wahrheit oftmals eine andere.
war in meck/pomm und es gab nur einen,
der bei diesem lehrer je eine 1+ in der mündl. prüfung bekam.
(http://www.ariva.de/board/197085 #228)

 

1407 Postings, 5321 Tage CDUCSUDu hast aber auch Sorgen HE ? o. T.

 
  
    #2
12.10.05 03:13

6685 Postings, 6114 Tage geldschneiderkann man nicht lesen

 
  
    #3
12.10.05 03:44
mußt du nochmal vollständig reinstellen.  

6685 Postings, 6114 Tage geldschneiderAbsoluter bullshit! o. T.

 
  
    #4
1
12.10.05 04:18

95440 Postings, 6917 Tage Happy EndLöschung

 
  
    #5
1
12.10.05 06:23

Moderation
Moderator: 54reab
Zeitpunkt: 12.10.05 21:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

5420 Postings, 5290 Tage montanaund immer wieder wird gekleckst

 
  
    #6
1
12.10.05 07:13
muß doch tiefe Narben hinterlassen haben, der klecks, sonst würde man ja mal Ruhe geben, Happy Neuling. CDU/CSU: der erste gute Kommentag seit langem.

Monti  

2752 Postings, 5514 Tage niebaumMoin zusammen

 
  
    #7
1
12.10.05 07:47
Lass Dich nicht wieder provozieren, monti. Zu 5): hat Herr End schon oft hier reingestellt. Ein Psycholge würde sagen: Da steckt verdammt viel kriminelle Energie in dem  so harmlos erscheinenden Kasper. Ariva sollte mal Grenzen aufzeigen. Das ist nicht spassig.

Schöne Grüße aus Bochum, besonders an Moya. Was ist nun mit dem Paderbornspiel?????

Daniel  

5686 Postings, 6888 Tage duschgel#1 fast wie im richtigen Leben

 
  
    #8
12.10.05 09:06
Klasse Beitrag, hab leider z.Zt. nichts grünes.

bin gespannt auf die Fortsetzung.  

1141 Postings, 6617 Tage Aktienchecksduschgel

 
  
    #9
12.10.05 09:10
frag doch mal egozentriker.

*gg*

http://www.ariva.de/board/234138#jump2162627  

5686 Postings, 6888 Tage duschgeldu hast was von einer Schmeissfliege, schatz o. T.

 
  
    #10
12.10.05 09:18

10957 Postings, 6251 Tage Cashmasterxxniebaum, montana

 
  
    #11
1
12.10.05 09:19
was eid ihr eigentlich immer so ernst? außerdem was stört es den de klecks1,
wo er doch garnicht mehr bei ariva ist. als nächstes fehlt noch die androhung
eines rechtstreits.

 

 

 

 

Alles wird gut! SPD/Die Grünen

 

14308 Postings, 6254 Tage WALDYJa Ja

 
  
    #12
12.10.05 09:26
ariva.de   5. Dann will ich mal ein wenig 39 Postings, 87 Tage Schmeißfliege  19.07.05 09:08 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen
die Harmoniesuppe versalzen mit der These:

Es gibt keinen Millionär, den ein bisschen Vermögenssteuer kneifen würde.
Die verantwortungsbewussten unter den Millionären werde sie sogar nicht ungern bezahlen.
 Boardmail schreiben
ID markieren, ignorieren
Regelverstoß melden
ariva.de   6. Uiii eine Schmeißfliege ! 10344 Postings, 1076 Tage WALDY  19.07.05 09:18 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen


Aber ganz ehrlich , ich finde es gut das
die " nichts " " 0,0 " oder " lustig " jetzt schon
ihren 2,3,4 ...multi..ID's die passenden Namen geben.

... Schmeißfliegen .

Ein kleiner -bunter- Schädling , der zwar nicht gefährlich ist
aber nervt.


; )



MfG
   Waldy

 

 

 


 

Ist doch schön ,wenn einigen Usern vom ROT / GRÜNEN  Stammtisch......Flügel wachsen!

 

1141 Postings, 6617 Tage Aktienchecksduschi

 
  
    #13
12.10.05 09:27
dein schatz ist doch wohl egozentriker.

*gg*


http://www.ariva.de/board/234138#jump2162627  

5686 Postings, 6888 Tage duschgeldu enttäuschst mich, Klecks

 
  
    #14
12.10.05 09:31
dabei habe ich dich immer verteidigt  

1141 Postings, 6617 Tage Aktienchecksich bin jetzt auch noch klecks?

 
  
    #15
12.10.05 09:50
danke für ru(h)m und (A)e(h)re.

De gustibus non est disputatum!  

95440 Postings, 6917 Tage Happy End@niebaum

 
  
    #16
12.10.05 10:21
http://mahopa.de/bilder/lustige-forenbilder/flame.jpg        

6836 Postings, 7187 Tage Egozentriker☠ Sorry, duschi

 
  
    #17
12.10.05 11:23
Sieht wohl so aus, als müsse ich i.Z. Aktienchecks Erlaubnis einholen bevor ich dir nen Stern gebe. Nicht, dass er nachher noch total ausflippt.

So, AC - ich hoffe, du nimmst wohlwollend zur Kenntnis, dass wir deiner Empörung nun endlich die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt haben. Kannst dich jetzt wieder noch unwichtigeren Sachen widmen.  

1141 Postings, 6617 Tage AktienchecksEs wäre ja auch unauffälliger gegangen

 
  
    #18
12.10.05 12:57
Icxh weiß aber, dass Du nur 1 Id hast Egozentriker. Jetzt widme ich mich noch uninteressanteren Sachen.

www.aktiencheck.de  

95440 Postings, 6917 Tage Happy EndVisuelles Flaming ist erlaubt

 
  
    #19
12.10.05 13:52
(aber nur als verbales Flaming) *g*  

1407 Postings, 5321 Tage CDUCSUGerade in Deutschland

 
  
    #20
12.10.05 14:05
sollte man mit soetwas vorsichtig sein. Abfackeln als Hobby, Herr End.

Deutlicher wiederholter Regelverstoß  

95440 Postings, 6917 Tage Happy EndDann melde es doch!

 
  
    #21
12.10.05 14:08
*kopfschüttel*  

95440 Postings, 6917 Tage Happy End@CDU/CSU

 
  
    #22
12.10.05 14:10
Hast Du eigentlich das Eingangsposting gelesen (und vor allen Dingen: verstanden)?  

21799 Postings, 7320 Tage Karlchen_IHappy - kannste keine Bilder reinstellen? Schwach. o. T.

 
  
    #23
12.10.05 14:11

39290 Postings, 6816 Tage Dr.UdoBroemmeDas Eingangsposting erscheint bei mir auch nur

 
  
    #24
12.10.05 14:29
völlig verstümmelt :-(



Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.  

95440 Postings, 6917 Tage Happy End@Karlchen

 
  
    #25
12.10.05 15:00


@Broemme: Ernsthaft?  

Seite: <
| 2 | 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben