K+S wird unterschätzt
Ich lass K+S jetzt einfach laufen, bis entweder der Stopp erreicht wird oder das Kursziel.,
kaufen - halten - verkaufen
VG
Zitat von DerLaie:
"...wenn das Management entgegen der PeerGroup an steigenden Preisen nicht partizipieren kann..."
Die Aussage war ist und bleibt eben nur die halbe Warheit. Die Probleme von K+S sind unbestritten und bekannt, soweit volle Zustimmung. Der Rest ist bestenfalls oberflächlich recherchiert und einseitig dargestellt.
eine bessere Recherche würde Ihnen gut tun, diese Kritik ist aber nicht neu. Daher ist mein Verdacht auch nach wie vor nicht ausgeräumt, dass Sie andere Ziele verfolgen als den Austausch von Informationen.
Ein Blick in die Produktpalette von K+S verrät jedem der es wissen möchte, dass K+S weit mehr fördert und verkauft als nur Kaliumchlorid, auf dass hier gerne einzig und allein verwiesen wird, wenn es um gestiegene Preise geht.
Der Blick auf Seite 4 des K+S Kompendiums verrät, dass lediglich 48% des Bereichs Kali- und Magnesiumprodukte auf Kaliumchlorid entfällt. 40% entfallen auf Spezialitäten und 12% Industrieprodukte. Von der Salzsparte will ich da garnicht reden.
http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2019/Kompendium_Januar.pdf
Mir sind weder im Bereich SOP, noch bei Kieserit oder der Salzsparte signifikant steigende Preise bekannt, dieses wurde meines Wissens auch nicht so kommuniziert. Ich lasse mich bei entsprechenden Quellennachweisen aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
Auch stellt sich die Frage, ob und welcher Vergleich mit der "Peer" hier angestellt wird. Wenn dann lese ich meist von Nutrien oder Mosaic, dabei gibt es außer bei MOP kaum Berührungspunkte mit den beiden Unternehmen. ich empfehle mal die Produktpalette von K+S mit denen von Mosaic und Nutrien zu vergleichen, dann wird schnell klar dass der Vergleich bei aller berechtigten Kritik an der Führung von K+S hinkt.
http://www.mosaicco.com/products/crop_nutrition_potash.htm
https://www.nutrien.com/sites/default/files/...0Fact%20Sheet_2018.pdf
Noch ein Hinweis: mir gehts nicht ums "Recht haben" oder wer hier der "Gute" oder der "Böse" ist, das ist in meinen Augen alles Unsinn. Ich will mit meinen Investments Geld verdienen, und eigentlich hätte ich gedacht, dass es den meisten anderen hier auch so geht. Eine gute Informationsbasis schützt dabei vor Fehlern. Dabei ist weder der Blick durch eine rosarote Brille, noch Schwarzmalerei hilfreich. Was vor Jahren mal war oder gesagt wurde, erklärt vielleicht manches, hilft aber nur bedingt wenn es um die eigentliche Frage geht: Die Kurse heute liegen bei 16-17 , und ich möchte einschätzen ob die Kurve in nächster Zeit eher nach oben geht oder nicht. In diesem Sinne, schönen Abend allen.
"" Ich will mit meinen Investments Geld verdienen, und eigentlich hätte ich gedacht, dass es den meisten anderen hier auch so geht. Eine gute Informationsbasis schützt dabei vor Fehlern. ""
>> Wie "wertvoll" die von K+S Fans bereitgestellten Informatuonen waren, läßt sich am Kurs ablesen :
Perf. seit Threadbeginn: -26,36%
>> "Schwarzmalen" hätte hier tatsächlich vor Verlusten geschützt. Vielleicht gibt es ja auch für die
Zukunft Gründe um schwarz zu malen, wäre ja möglich.
§
Man folgt der PeerGroup, welche von K+S höchstpersönlich als solche Identifiziert wurde:
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...remsen-ks-/22913108.html)
>> Mein Reden, K+S steht in Wirklichkeit super da. Notfalls könnte man den Chart noch drehen !
>> Siehe hier im Video, alles nur Ansichtssache.
https://www.youtube.com/watch?v=3pH98f8kz5w&feature=youtu.be
:-):-)
2. Was machen die MOP Preise in Vancouver FOB?
3. Wer ist den jetzt mal konkret Deiner Meinung nach hier ein Schreibprogramm?
ich würde eher sagen: wenn du dir damals vor dem kostolany'schen fünf- bis zehnjahresschlaf des kleinaktionärs nochmal kurz die wichtigsten passagen von uraltkali & co. durchgelesen und anschließend das licht gelöscht und die augen geschlossen hättest: dann stündest du heute wie ein blinder im autoverkehr von rom und würdest nicht mal wissen, wer von links und wer von rechts kommt.
Man sollte ja einen Rohstoffwert ins Portfolio aufnehmen. Und wenn schon einen Rohstoffwert, dann einen der breiter aufgestellt ist als die Wettbewerber, gell. Da kann ja nichts mehr schief gehen oder?
" (...) Unser neues Kaliwerk in Kanada wird in wenigen Monaten in Betrieb gehen und mit unseren Düngemittelspezialitäten sowie unserem starken Salzgeschäft sind wir deutlich breiter aufgestellt als der Wettbewerb - um nur zwei Aspekte anzusprechen. (...)" K+S 2016
" (...) Somit hat es sich für K+S trotz des insgesamt kräftigen Ergebnisrückgangs im Geschäftsbereich Kali- und Magnesiumprodukte erneut ausgezahlt, dass wir hier breiter aufgestellt sind als die meisten unserer Wett-bewerber. (...)" (Bilanzpressekonferenz 16.03.2017)
Wenn da nicht das Management wäre. Ist halt dumm gelaufen. Aber was kann schon das Management dafür, wenn sie interne Probleme nicht erkennen wollen oder können, da staut es sich dann halt schon mal bei der Problemlösung. Und überhaupt, überfordert sind schließlich nur die dummen Anleger und nicht das überforderte Management, schließlich hat man nach fast 30 Jahren erkannt, das der Kunde im Mittelpunkt stehen sollte und weniger das Management. Na ja, das mit dem Management noch nicht so ganz... Aber sie arbeiten ja daran in den nächsten 12 Jahren bis 2030. So gesehen war das wegbrechen des Schlaraffenlandes namens Oligopol vor 6 Jahren gefühlt erst gestern.
Vorsicht kann Spuren von Satire enthalten.
Gegenläufige Meinungen bitte mit Charts belegen! Der Laie hat vorgelegt!!
Und nicht vergessen: den Kauf-/Verkaufsauftrag hat wohl jeder selbst erteilt, da sollte es keine Rolle spielen, wer was in welchem Foren postet....
Was der Chart von CBSL leider nicht zeigt ist, das auch andere Mütter schöne Töchter haben und das Potash im Gegensatz zu K+S die Zeichen der Zeit anno 2013 (wegbrechen des Oligopols) erkannt haben und einen erfolgreichen Plan B umsetzen konnten und nicht die Eitelkeiten des Management im Vordergrund stand.
Mittelfristig gehe ich aber immer noch davon aus, dass wir die 30 wiedersehen werden, weshalb ich jetzt nicht verkaufen werde. Sollte die Lage irgendwann hoffnungslos sein, werde ich die Reissleine ziehen, woanders investieren und hier bestimmt nicht Jahre lang noch Romane schreiben, auf das Management schimpfen und irgendwelche Chartvergleiche posten.
Manche Anleger sollten lieber nur in ETFs investieren oder zumindest in mehrere Duengemittelproduzenten (bei mir z.B. NTR, MOS, IPI und GSP), damit sie ruhiger schlafen koennen.
Das ganze ist natuerlich kein total return chart. Ein Vergleich der Peers ueber lange Zeit ist schwierig, da die Dividenden fehlen. K+S koennte evtl. sogar noch viel besser gegenueber MOS dastehen (was fuer eine Gurkenriege muessen die erst im Management haben ... nur +27% in 20 Jahren!).
DK brachte mal wieder reitz in's Spiel (wann war er eigentlich das letzte mal hier?).
Wenn ich mich richtig erinnere, ist er angeblich in den 90ern mit einer groesseren Summe eingestiegen. Alleine durch die Dividenden hat er ein Vielfaches seines Einsatzes wieder rausgeholt. Natuerlich ist er dann nicht so verkrampft unterwegs, wie ein paar andere hier im Forum.
Schade, dass er nicht mehr hier postet. An seiner Stelle wuerde ich hier immer wieder mal was reinschreiben, nur um gewisse Leute zu triggern ... da steht er aber wohl drueber :)
im übrigen konntest du derartige gewinne (nur ohne anschließende abschmelzung) in den goldenen 90ern binnen weniger monate problemlos und zigfach einfahren, in der hochphase durch einfache zeichnung und zwei stunden später rief dich dein banker an, um die verkaufserlaubnis einzuholen...
dieser thread ist nicht deshalb so umkämpft, weil "ein paar" hier "so verkrampft unterwegs" sind (bezeichnenderweise mehr oder weniger im kern gleichlautend ein paar stunden vorher bereits die ID ttmichael), sondern weil hier, wie die vergangenheit gezeigt hat, dringend nötig ist, in den pluralismus zu investieren.
irgendwie fühle ich mich beim lesen eurer beiträge ziemlich oft an k+s während der potash-übernahme erinnert.
Pluralismus, wie ich ihn verstehe, heisst, auch andere Meinungen zuzulassen, und nicht gleich mit geballter Macht mundtot zu machen. Die hier viel zitierten alten Zeiten scheinen da wohl einen Mangel gehabt zu haben......aber das was hier derzeit im Forum geschieht ist nicht besser, nur eben mit dem anderen Vorzeichen.
Wie auch immer, an Besserung glaube ich hier nicht mehr, aber macht ja nix, die Zeiten zwischen den Ereignissen (Zahlen, Meldungen etc) müssen ja auch irgendwie gefüllt werden.
Ach so, ich halte es so wie CBSNL, dieses Jahr werden wir sehen, ob K+S ausser Ankündigungen auch umsetzen kann. Solange werde ich warten.
mit einem Lachen
Sumpfschildkröte
In welcher Höhe erwartest Du das Jahresergebnis (bereinigt/unbereinigt) für 2018?
Eine Antwort auf meine Frage in Beitrag 35251 wäre schön.
VG
Wenn man derartige Veranstaltungen nicht nutzt und von anderen "gefilterte" Informationen nimmt um sie für sich zu verwenden, sollte man sich schon sehr sicher sein dass die Analageziele, -Horizonte sowie Lebenssituationen mit denen der Personen kompatibel sind, an denen man sich orientiert, sonst kann das nur schief gehen.
Ich selbst habe nie jemandem geraten irgendwas zu kaufen oder zu verkaufen, und das werde ich auch nie tun. Mein damaliger wie heutiger Rat ist, sich möglichst gut aus erster Hand zu informieren damit Fehlentscheidungen auf ein Minimum reduziert werden.
Rückblickend kann ich wohl sagen, dass es in den letzten drei Jahren wesentlich bessere Investments gegeben hätte (und auch hat, ich hab ja nicht nur K+S). Ich habe mich damals entschieden zu kaufen und lebe seitdem mit Aktien zu 21 in meinem Depot. Mir wäre eine bessere Entwicklung lieber gewesen, ganz klar - aber ich habe diese Entscheidung so getroffen und trage somit auch allein die Verantwortung dafür.
Für das 1. Quartal 2019 müsste K+S mindestens 0,65 bis 0,70 pro Aktie verdienen, um den prognostizierten Gesamtgewinn von 1,30 je Aktie für das Gesamtjahr zu erreichen. Schließlich sind die Quartale 2 und 3 bei K+S traditionsgemäß eher schwächer.