Bundespräsident Paul Spiegel?
Spiegel vertritt eine Minderheit, die bis zu ihrer wundersamen Verdoppelung aus osteuropäischen Restbeständen, wo die Spezies eigentlich doch als ausgerottet galt, gerade mal 50 000 Köpfe gezählt hat. Auch heute liegt der Bevölkerungsanteil im Bereich einer Promille.
Da hätte der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime aber eine weitaus größere Hausmacht hinter sich.
Und wahrscheinlich auch der Deutschlandchef der Sinti und Roma, welcher wohl auch nicht weniger qualifiziert wäre als Herr Spiegel.
Aber es geht hier um die Geste: "Seht her, wir sind so tief in Eurer Schuld und so dankbar, dass ihr unter uns Unwürdigen zu leben bereit seid, dass wir Euch unser höchstes Staatsamt übertragen."
Das soll unterschreiben wer will!!!
deutsche Nationalmannschaft zusammen ?
In den Sturm kommen Juden,
denn die dürfen nicht verfolgt werden.
Ins Mittelfeld kommen Schwarze, Chinesen und Araber,
denn die machen das Spiel bunt.
In die Verteidigung kommen Schwule,
denn die sorgen für Druck von hinten.
Und ins Tor kommt ein Moslem, denn die haben schon seit
30 Jahren keinen mehr reingelassen.
MfG
Waldy
Und einer Sperrung bist Du ungleich näher als z.B. meine ID, wie ein Blick auf die Bewertungen für Dich verrät. Da wimmelt es nur so von "beleidigend".
Kein Wunder, wenn man immer gleich einen Wutanfall und Schaum vor den Mund bekommt, wenn etwas nicht in die stramm linke Blickrichtung passt.
Da sind dann immer irgendwelche Glatzköpfe, Braune Horden mit rechten Parolen usw. im Weg.
Das trägt bei Dir schon krankhafte Züge.
Aber auch das läßt sich vielleicht behandeln.
Rheumax
PS.:
Denk mal darüber nach, warum ein "Mein Gott" gerade aus Deinem Mund so nach Floskel riecht.
..genau so begann es bei den Nazis auch: erst hat man die deutschen Juden nicht mehr als Menschen bezeichnet, sondern als Ungeziefer etc...und dann hat man sie wie Ungeziefer behandelt, nämlich systematisch ausgerottet..das ist die traurige dt. Geschichte..
@alle: Wehret den Anfängen: wenn man Menschen ungestraft als "osteuropäische Restbestände" bezeichnen darf..dann sind wir schon wieder weit gekommen..
..denn in unserer Sprache ist es durchaus üblich zu sagen, daß man Restbestände entsorgt...
..und genauso Übel, oder noch übler: Menschen als "Spezies" zu bezeichnen ,die als ausgerottet galt..
..ich will meine Gefühle ganz ehrlich ausdrücken: beim lesen dieses Postings habe ich mich für dich geschämt..
Denke, es ist eine Tatsache, dass der Nationalsozialismus das Judentum in osteuropa faktisch ausgelöscht hat.
Es muss aber die Frage erlaubt sein, wo im letzten Jahrzehnt dieser Zustrom von Juden herkam, der zur Verdoppelung der Zahl in Deutschland geführt hat.
Ich denke da an die Berichte, wonach Menschen in Osteuropa zum Judentum konvertieren, um nach Deutschland kommen zu dürfen.
Darauf hat dieser Satz angespielt.
Und mehr solltest Du auch nicht daraus machen!
Ist wohl leider immer noch so, dass bei diesem Thema Samthandschuhe gefordert sind, wo ich mir einen offeneren Umgang wünschen würde.
Dann käme auch niemand auf die Idee, einen Paul Spiegel zum Bundespräsidenten machen zu wollen.
Tut mir leid, wenn ich Deine Gefühle verletzt habe.
I'net war leider down, Rheumax hat sich ja mittlerweile selbst
geauusert, aber trotzdem :
interpretation ist eine Kunst, ne ?
Jedem wird seit Jahrzehnten erzaehlt, dass die juedische Bevoelkerungs-
gruppe in Osteuropa nahezu ausgerottet wurde, da ich dass nicht bestreiten
will, frage ich mich doch, wo deren Ausgerottete so viele herkommen; so ploetzlich.
Da faellt mir ein Artikel ueber anwerben von Menschen hin zum Judentum mit
dem Versprechen des besseren Lebens in Deutschland ein. Dann formuliere ich es noch
so, dass Ihr Scheuklappentraeger es auch anders interpretieren koennt und
schon ...
Ist Euch noch nie aufgefallen, dass die Deutschen gegenueber Juden
denn z.B Sinti & Roma deutlich mehr "Schuld haben" ?
Gruesse
MOB
Ansonsten finde ich es sowohl für rückständig als auch deshalb für höchst bedauerlich, dass intelligente Menschen ihre Einstellung zu anderen Menschen immer noch von diesem äusserst zweifelhaften Abstammungsbegriff abhängig machen.
Ich für meinen Teil bin immer noch der Überzeugung, dass ALLE Menschen vom Affen abstammen. Das ist ALLER Menschen Gemeinsamkeit. Alles andere, zufälliger Geburtsort und damit zufällige Eintragung in irgendeinen zufälligen Nationalitätenausweis, interessiert mich einen Scheissdreck, weil es nämlich völlig irrelevant ist. Der Charakter eines Menschen, seine Einstellung zu anderen Menschen, seine Toleranzfähigkeit - das ist das Entscheidende. Dieses Entscheidende ist aber völlig nationalitätenunabhängig.
Wer behauptet, ein Angehöriger einer Nationalität neige allein aus diesem Grunde zu irgendwelchen Wesenszügen, der ist für mich ein Spinner oder ein Kranker oder ein Psycho - oder er ist gefährlich, mit Sicherheit aber entweder dumm oder ohne Selbstvertrauen.
Was Vorschläge für das Bundespräsidentenamt angeht, halte ich JEDEN Vorschlag für legitim - auch den, den Obengenannte vorzuschlagen. Deshalb brauche ich noch längst nicht für den Vorschlag zu sein, aber ich respektiere ihn.
etwas legerer ausdrückt und vergißt, hinter dem ausdruck
*nazi* die bekannten und langsam kotzüblen zusatznamen
*schurken, verbrecher, banditen...und und und...* zu
verwenden.
bei stalin, bomber-harris, churchill und genossen wird
das weglassen komischerweise nie reklamiert, obwohl es
bei diesen herren mehr als angebracht wäre