Jamaika ist gescheitert


Seite 1 von 3
Neuester Beitrag: 22.11.17 11:09
Eröffnet am:20.11.17 00:03von: Val VenisAnzahl Beiträge:68
Neuester Beitrag:22.11.17 11:09von: ManagerLeser gesamt:4.874
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | 2 | 3 >  

6969 Postings, 2475 Tage Val VenisJamaika ist gescheitert

 
  
    #1
6
20.11.17 00:03
Die FDP hat soeben die Verhandlungen beendet. Mit den Grünen ist keine Regierung zu machen.
	Jamaika-Verhandlungen live: So machen Union, FDP und Grüne weiter -	Politik Inland -	Bild.de
Keine Einigung zwischen Union, FDP und Grünen – Jamaika ist gescheitert! Zu verhärtet die Fronten, zu viel Abneigung zwischen den Verhandlungspartnern. Die FDP zog um 23.47 Uhr die Reißleine.
 
42 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 >  

6969 Postings, 2475 Tage Val VenisDie Grünen haben die längsten Sondierungs-

 
  
    #44
2
20.11.17 08:29
gespräche in der Geschichte der BRD verursacht. Kein Thema nicht kleinkariert genug um daraus die ganz große Diskussion zu machen. Bio-Landwirtschaft muss unbedingt gefördert werden und der Familiennachzug ist so wichtig, das wir am Ende lieber alles platzen lassen. So eine Regierung wäre völlig unfähig geworden. Eine Regierung mit der weltfremden Täterschutzpartei ist nicht möglich.  

38390 Postings, 6159 Tage börsenfurz1Löschung

 
  
    #45
20.11.17 08:35

Moderation
Zeitpunkt: 20.11.17 09:10
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Beleidigung

 

 

11499 Postings, 3120 Tage bigfreddyEndlich kann auch die Familienzusammenführung

 
  
    #46
4
20.11.17 08:37
Beginnen.
Die Bundesrepublik sollte zügig beginnen, die Flüchtlinge in ihre Heimat zu ihren Verwandten reisen zu lassen. Natürlich unter großzügiger Beteiligung an den Reisekosten. Sozusagen als Akt christlicher Nächstenliebe.

Das sind wir den armen Menschen schuldig!  

6969 Postings, 2475 Tage Val VenisLöschung

 
  
    #47
1
20.11.17 08:37

Moderation
Zeitpunkt: 20.11.17 10:13
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

6969 Postings, 2475 Tage Val VenisLöschung

 
  
    #48
1
20.11.17 08:39

Moderation
Zeitpunkt: 20.11.17 11:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation

 

 

38390 Postings, 6159 Tage börsenfurz1Valilein

 
  
    #49
20.11.17 08:41
du meinst Radel.....grins .....den Sachverhalt darf man ja klären.....und der Wendehals bist doch du nicht wahr......ein Wort......ein Wort.....das kennste du sowenig wie viele Andere eben nicht.....wenn ich mit etwas fertig bin dann ist das endgültig.......dann gibt es kein zurück.....deshalb bedenke gut was immer man tut....

6969 Postings, 2475 Tage Val VenisLöschung

 
  
    #50
20.11.17 08:44

Moderation
Zeitpunkt: 20.11.17 11:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

3142 Postings, 2669 Tage Wolle185Die

 
  
    #51
3
20.11.17 08:59
Windpartei FDP hat es von Anfang an nicht gewollt , sondern wollte Merkel ihre lange
Leidenszeit zurück zahlen.  Nur meine Meinung  

11516 Postings, 8213 Tage der boardaufpasser... und dafür liebe ich die FDP! -

 
  
    #52
2
20.11.17 09:09
- ansonsten kann ich sie nicht leiden.
(die Grünen sogar nicht ausstehen!)

3142 Postings, 2669 Tage Wolle185Ich hoffe

 
  
    #53
1
20.11.17 09:39
das es sich meine Partei noch einmal überlegt doch Verantwortung zu übernehmen.
Neuwahlen wäre Gift für die SPD und würde den Rechten in die Karten spielen.
 

227114 Postings, 4926 Tage ermlitzund nun

 
  
    #54
20.11.17 10:00
politik für alle ?????????????

wir haben abbbber kapitalismus (demokratischen?)    

1054 Postings, 2411 Tage Die KröteMist

 
  
    #55
2
20.11.17 10:24
...wollte heute einen auf Jamaika bauen. Event abgesagt.  

4197 Postings, 6515 Tage ablasshndlermit frau merkel in der regierung

 
  
    #56
8
20.11.17 10:33
is noch keinem koalitionspartner gut bekommen.
deswegen, wer bei verstand is, räumt zuerst
die merkel ab.  

7523 Postings, 4748 Tage Chartlordzu Nr. 53

 
  
    #57
3
20.11.17 10:46
Mein Beileid, denn egal, was die SPD jetzt macht, Schaden hat sie auf jeden Fall genommen. Entweder durch die (vorübergehende) Verweigerung, oder durch die nicht bekannte Erneuerung, oder durch das wieder weiter so.

Und wenn sie etwas anderes will, muss sie den Abstand zur AfD wahren, denn hier schädigt sie sich am meisten. Hier läuft sie Gefahr, dass ihr die Wähler in Schaaren weglaufen und das "Original" wählen.

Und nicht vergessen :

Schon genau 3% die von der SPD zur AfD wechseln reichen aus um rein rechnerisch eine große Kolaition zu verhindern (wenn alles andere so bleibt).
Und ich bin mir ganz sicher, dass das der Martin schon längst erreicht hat !

Das sind ermutigene (Gandalf) Aussichten !


Der Chartlord  

4896 Postings, 6605 Tage ManagerLöschung

 
  
    #58
2
20.11.17 11:36

Moderation
Zeitpunkt: 20.11.17 11:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung

 

 

25196 Postings, 8579 Tage modFamiliennachzug

 
  
    #59
8
20.11.17 11:51
habe ich hier in meinem Umfeld hautnah seit 2015 ganz konkret erlebt.
Da sind viele Möglichkeiten des inoffiziellen  Nachzugs.
Kurz Beispiele angedeutet:
- Einer ist hier und holt nach und nach die Grossfamilie.
 Wenn sie hier sind (meistens per Flugzeug), wird Asyl beantragt.
- Andere haben bereits hier etablierte Verwandte, die für den Zuzug Geld sammeln.
Letztlich landen sie bei H4,
d.h. Ehepaar mit 2 Kindern = ca.  2000 Euro/Monat plus, plus.
Frau mit 2 Kindern = ca. 1600 Euro/Monat plus, plus durchschnittlich.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...artz-iv-system-15263450.html
Ich berichte von konkreten Fällen.

3176 Postings, 3845 Tage Benz1Na ja hab mich geirrt

 
  
    #60
1
20.11.17 11:53
ich dachte sie einigen sich doch.....  

6538 Postings, 5391 Tage Jack_USALöschung

 
  
    #61
1
20.11.17 11:59

Moderation
Zeitpunkt: 21.11.17 10:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines inzwischen moderierten Inhalts

 

 

6969 Postings, 2475 Tage Val VenisHier wurde mehr gelöscht als

 
  
    #62
3
21.11.17 10:40
im Thread des aa Mannes  

3490 Postings, 2528 Tage Sawitzki#62. Halb so schlimm,..

 
  
    #63
2
21.11.17 14:07
...obwohl das geradezu brutale Vorgehen gegen den für sein moderates Auftreten bekannten und wegen seiner vernunftgeleiteten Postings geschätzten Nutzer Manager doch frappiert oder sogar Entsetzen auszulösen vermag.

Aber wenigstens die trotz etwas ärmlich-erbärmlicher Ausstrahlung erfahrungsgesättigte Hartzer-Schelte des Herrn mod in #59 hat Bestand. Ob das an ihrer Beschränktheit bzw. der Einschränkung auf leistungsbeziehende Flüchtlinge liegt, verdient zumindest eine Erwägung.

Vielleicht geht hier noch was, und dieses Posting erscheint demnächst auf der Meldeliste, etwa auf Betreiben aus dem Umfeld des trefflichen Herrn Mod heraus. Dann habe ich eben, als notorisch für eine menschenwürdige Alimentierung von Flüchtlingen eintretende Userin, auch mein Scherflein hier beigetragen bzw. werde bald die Quittung für meine verschwenderische, Obliegenheiten des Staatshaushalts und tradierte Ansprüche der Steuerzahler mit Füßen tretende, verschwenderische Attitüde erhalten.

Aber warten wir´s ab. Einen vor Gelassenheit und Tiefenentspanntheit strotzenden User wie den Herrn mod aus der Reserve zu locken, ist ein schwieriges Unterfangen.  

4896 Postings, 6605 Tage Manager#62

 
  
    #64
2
21.11.17 17:35
Die andauernde Benutzung von Fäkalsprache ist anscheinend mit den Forumsregeln sehr gut vereinbar und gilt als völlig in Ordnung.

Aber das Schreiben einer "Verallgemeinerung" war eine furchtbare Tat und musste bestraft werden.  

6538 Postings, 5391 Tage Jack_USADas Zitieren von Manager war toxisch

 
  
    #65
21.11.17 17:37
auch für meinen Kommentar ;-)  

6538 Postings, 5391 Tage Jack_USAJamaika

 
  
    #66
21.11.17 17:40
muss ja der reinste Sehnsuchtsort der doitschen Spiesspürger sein, hat man den Eindruck beim Druchblättern der Zeitungen. Eine echte Niederlage für die Linken, daß Lindner Jamaika als mögliche Koalition das Licht ausgepustet hat.

Ich liebe es!  

58425 Postings, 4915 Tage boersalinoÜber berechtigte Schadenfreude

 
  
    #67
21.11.17 18:46
Charles Neuer vor 45 Min.

Naive Frage: Warum sollte sich die AfD NICHT freuen und das auch kundtun?
Es geht um Politik und nicht um ein Kaffeekränzchen.
Natürlich darf sich eine Partei das Scheitern einer anderen Partei auf die Fahne schreiben (inwieweit das auch stimmt steht auf einem anderen Blatt).
Aber nach der Meinung gewisser Kommentatoren hier sollte sich die AfD nun vornehm zurückhalten, ganz traurig sein das Jamaika nicht klappt und Merkel gleich auch noch die Guetzli zum Kaffee reichen.

https://bazonline.ch/ausland/europa/...ry/16281642#mostPopularComment  

Seite: < 1 | 2 | 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben