Ist Merkel eine alte Umweltsau?
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 25.04.21 09:48 | ||||
| Eröffnet am: | 08.01.20 08:11 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 32 |
| Neuester Beitrag: | 25.04.21 09:48 | von: Johannasdgb. | Leser gesamt: | 2.462 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 > | ||||
Grund, weshalb Söder eine Verjüngung der Groko-Koalition fordert, denn dies könnte auch
als Rücktrittsforderung gegenüber Merkel verstanden werden. Menschen im Oma-Alter verur-
sachen jedoch unterdurchschnittlich viel Verkehrsunfälle und fahren auch unterdurchschnittlich
häufig Autos, sodass sie auch unterdurchschnittlich viel zur Verschmutzung beitragen. Deshalb
ist der Text des neu erfundenen Kinderliedes auch keine Satire, weil die eine Zuspitzung von
Missständen erfordert, sondern eine Diffamierung von älteren Menschen unter dem Deckmantel
einer nicht existierenden Satire. Besonders schlimm ist die Einkleidung der Diffamierung in
einem Kinderlied, weil damit zugleich die Diffamierung an die nächste Generation weiter gegeben
wird, ohne dass die Kinder das Ganze verstehen.
"Menschen im Oma-Alter verursachen jedoch unterdurchschnittlich viel Verkehrsunfälle und fahren auch unterdurchschnittlich häufig Autos, sodass sie auch unterdurchschnittlich viel zur Verschmutzung beitragen."
Aus meiner Sicht kann man das nicht alleine daran festmachen, ob und wenn ja wie oft jemand Auto fährt. Klar gibt es auch unter Seniorinnen Menschen, die sich eher weniger klima- und umweltneutral verhalten. Es gibt hierzulande eine durchaus nennenswerte Zahl an Omis, die durchschnittlich, gut oder sehr gut situiert sind. Und gerne auch mal eine Bus-, eine Flugzeug - oder Schiffsreise machen. Dank der im Ruhestand verfügbaren Zeit durchaus mehrmals jährlich. Das sei ihnen gegönnt. Aber es ist unstrittig, dass dieses Verhalten eben auch Auswirkungen hat.
Natürlich ist dieses Verhalten nicht auf eine Gruppe begrenzt; da kommen auch andere in Betracht, zB. Senioren ;). Aber dass es unter Seniorinnen Vertreterinnnen mit eher unterdurchscnittlichem ökologischen Fußabdruck gibt, ist so klar, wie die Tatsache, dass es unter Migranten auch Kriminelle gibt.
Optionen
"Meine Oma fährt im SUV beim Arzt vor,
beim Arzt vor, beim Arzt vor.
Sie überfährt dabei zwei Opis mit Rollator,
meine Oma ist ne alte Umweltsau."
Dieser Text hat wenig bis überhaupt nichts mit der Realität zu tun. Verkehrsunfälle werden
von Omas unterdurchschnittlich verursacht, Fahrten mit dem PKW werden ebenfalls unter-
durchschnittlich durchgeführt. Überdurchschnittlich viel Verkehrsunfälle werden tatsächlich
von einer bestimmten Art von Jugendlichen verursacht. Auch hinsichtlich der Wegwerfmode,
hinsichtlich Streaming, die ja ebenfalls in erheblichem Maße zur CO2-Freisetzung beitragen,
sind bestimmte Jugendliche führend.
mit Grundsicherung rechnen. Der Anteil der Rentner, die zur Tafel müssen, nimmt jedes Jahr
weiter zu. Gleichzeitig nimmt die Besteuerung der Rentner durch Gesetze noch unter Rot-Grün
zu. Den Älteren geht es nicht nur in größerer Anzahl immer schlechter, sie werden durch
Journalisten des WDR, die anscheinend in einer Scheinwelt leben (oder ist es Böswilligkeit?),
auch noch verhöhnt. Ich bezweifle, dass es bei den Älteren unter diesen Umständen außer-
gewöhnlich viele SUV-Fahrer gibt.
https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/...chnen_id_6401121.html
Sie haben einen Job und werden 38 Jahre lang in die Rentenkasse einzahlen? Trotzdem droht Ihnen Altersarmut - und Sie wären nicht allein: Mehr als jeder zweite Beschäftigte in Deutschland ist auf dem Weg in die Grundsicherung im Alter, wie aktuelle Zahlen der Bundesregierung zeigen.
zwingend vorgeschrieben sind, z. B. für Zahnärzte, Ärzte und Lehrer. Themen könnten z. B.
sein:
1. Was ist Satire? Das Wissen wird eigentlich bei deutschen Abiturienten vorausgesetzt, ist aber
bei Journalisten anscheinend zum größten Teil gar nicht vorhanden.
2. Keine Geschichten erfinden, sondern Fakten wiedergeben (z. B. Spiegel-Redakteure)
3. Stilistik. Warum ist ein Gossen-Jargon in den Medien wenig angebracht ist.
4. Warum der Nazi-Begriff fast nie zutreffend ist.
5. Klima-Leugner: ein unsinniger Begriff. Die meisten Kritiker der derzeitigen Klimapolitik
sind keine Klima-Leugner.
6. Warum Diffamierungs-Journalismus dem Journalismus insgesamt nur schadet.
usw.
Nur mal als kleine Anregung
https://www.welt.de/
Framingdebakel
Wer Oma eine Umweltsau nennt, wird nie mehr ein Gemeinwohlsender
Kritik ist Terror, Andersdenkende sind Nazis, der WDR soll bei der Beleidigung der Bezahler bleiben: Öffentlich-unredliche Journaktivisten liefern die besten Gründe zur Emissionsbegrenzung der Sender auf den Stand von 1972.
1. Halt die Fresse, Opa. Du hast hier nichts mehr zu sagen.
2. Halt die Fresse, Oma. Du hast hier nichts mehr zu sagen.
3. Jetzt bestimmen wir, die jungen Menschen oder besser gesagt, die Strippenzieher hinter den
jungen Menschen, und das sind die NGOs und ihre Meinungsmacher in den öffentlich-
rechtlichen Medien.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...und-parteienstaat/
Omagate beim WDR und die Weichzeichnung von Terror als "Streit" beim ZDF sind sprechende Symptome: In den ÖRR haben Aktivisten der NGOs und anderer steuerfinanzierter Organisationen der sogenannten Zivilgesellschaft die Macht übernommen.
von Friday for future, die sich ja selbst an der Diffamierung beteiligt haben (siehe oben). Ganz
im Gegensatz zu den Alten kommen diese Anhänger bei der Berichterstattung in den Medien
besonders gut weg, sodass sich Kirchenfürsten schon bemüßigt fühlten, Greta als eine Heilige
anzusehen (was natürlich bedeutet, dass keine Kritik erwünscht ist)
bei Neubauer. Und weil die Grünen die Jungen als Minderheit entdeckt haben. Minderheiten
werden von den Grünen verherrlicht und Kritik an diesen Minderheiten verteufelt, um das
einmal überspitzt auszudrücken. Gesinnungsgenossen haben die Grünen reichlich in den
Medien und bestimmte Medien können, überspitzt ausgedrückt, fast schon als Propaganda-
organe der Grünen angesehen werden. Eine weitere Verflechtung gibt es zwischen Grünen
und NGOs, die ebenfalls in den Medien verherrlicht werden. Minderheiten, die von den
Grünen unterstützt wurden, sind z. B. Homosexuelle, Flüchtlinge, junge Menschen und
zeitweilig Pädophile u. a. Wehe, wenn Kritik an diesen Minderheiten geäußert werden,
ganz massive Diffamierungen könnten die Folge sein.
