Intel - ein kurzfristiger Trade?

http://www.godmode-trader.de/nachricht/...unruhigend,a2906192,b2.html  

Intel in soup as PC business decline http://www.allaboutmarkets.com/2012/09/...s-pc-business-declines.html  

Die Analysten von Longbow Research stufen die Intel-Aktie (Intel Aktie) von "buy" auf "neutral" zurück. (Analyse vom 17.09.2012)
_________________________________________

Eben deshalb "debil", da sie bei wesentlich höherem Kurs eine Kaufempfehlung aussprechen, und die Konsequenz ein Kursrückgang war. Nun, bei niedrigeren Kursen, gehen sie auf "neutral", um bei weiter fallenden Kurs auf das Votum "Verkaufen" zu kommen. Dies ist aus meiner Sicht dumm, da das Zahlenwerk bald wieder zu den Kursen passt. Auf die Pipeline bezogen müsste es schon wieder "kaufen" heißen, jedoch bestimmen natürlich die Charties und die Makrowirtschaft die Rahmenbedingungen bezüglich des Kurses!

Intel verschläft LTE-Trend ? So, die heutige Schlagzeile! Aktuell konnte man mit diesen Schlagzeilen mit PUTSCHEINCHEN die letzten Wochen gutes Geld verdienen.
Irgendwann ist diese Zitrone gelutscht, wenn man bedenkt, dass INTC enorme Beträge in seine Fabs investiert hat und dies noch weiterhin verfolgt.
Der Chart macht ein Bild das einem schlecht werden könnte. Erst die Beruhigung des Kursverfalls lockt wieder Investoren an, da die Aktie wieder Chancen birgt. Erst muss jedoch ersichtlich sein, dass INTC den Wandel zu Mobilprodukten zügig und qualitativ überzeugend realisieren kann.

dass Smartphones und Tablets sich zu einer Gefahr für Intel entwickeln könnten. Diese Befürchtungen sind inzwischen eingetreten.

www.wallstreetjournal.de/article/...7323468604578248070931665376.html

www.marketwatch.com/story/...all-but-beat-street-forecasts-2013-01-17

Nachbörslich ging es nach anfänglichem "besser als erwartet"-Bounce stramm nach unten, aktuell -3,62 %.  

Was die Medien und Analysten jetzt da hochpushen sagt intel seit einem Quartal, darum kommt ja bald der 1. chip für smartphone und tablet ;-)

 

intel hat 18 mrd usd in cash, ich glaube da lässt sich schon einiges machen ;-)

 

auf Samsungeinstieg deutlich steigen. Wie es mit dem Margen aussieht, lässt sich noch nicht ermessen. Blick auf den US-Chart!!

inzwischen wahr. Mein Bauch sagt mir, da kommt noch ein "Big Thing"!
INTC hat technologisch deftig vorgebaut.

www.3dcenter.org/news/umfrage-auswertung-wie-ist-der-ersteindruck-zu-intels-haswell 

Dies wird auch bei der Detailauswertung der Schwachpunkte von Haswell deutlich, welche sich gut verteilen: Deutlich führend ist zwar der Punkt, daß bei Haswell einfach der klare Fortschritt gegenüber Sandy & Ivy Bridge fehlt, aber auch die Punkte des fehlenden Performance-Gewinn sowie der schwächeren Overclocking-Eignung kommen auf beachtbare Zustimmungsquoten. Vor allem das Gesamturteil zu Haswell wäre wohl niemals so schlecht ausgefallen, wenn Haswell nur einen einzelnen Schwachpunkt hätte – aber mit diesen drei Schwachpunkten zusammen ist es wenig verwunderlich, daß Haswell unter den Umfrage-Teilnehmern nicht so richtig zünden will.

	positiv	durchschnittlich	negativ	Kaufinteresse
AMD Bulldozer	6,8%	26,5%	66,7%	5,6%
AMD Vishera	28,2%	44,6%	27,2%	17,8%
Intel Sandy Bridge	75,9%	14,4%	9,7%	51,4%
Intel Ivy Bridge	40,5%	43,5%	16,0%	27,3%
Intel Haswell	15,6%	46,3%	38,1%	9,8%

Diese Einschätzung schlägt sich dann in einem potentiellen Kaufinteresse von nur 9,8% nieder, welches für eine komplette Intel-Architektur neueren Datums einfach nur katastrophal ist. Selbst AMDs zweite Bulldozer-Ausbaustufe "Vishera" kam in dieser Disziplin auf eine höhere Zustimmungsquote – und die FX-Prozessoren sind nun wirklich nicht für ihren Markterfolg bekannt. Gut im Vergleich der Ergebnisse zwischen Sandy Bridge, Ivy Bridge und Haswell zu sehen ist der völlig negative Trend bei Intel, weil einfach seit Sandy Bridge der große Wurf fehlt. Leider wird der Desktop-Nutzer nunmehr sogar bis ins Jahr 2015 warten müssen, um mittels der Skylake-Architektur etwas neues von Intel geboten zu bekommen – da es nächstes Jahr im Desktop-Bereich nur Taktraten-Updates von Haswell geben wird.

 

Die Dollarkaufkraft hat sich in den zehn Jahren gefühlt halbiert.

Intel gleicht mit 3,6 % Dividende eher einem Bond. Ohne die Dividende hätte man Geld verloren - wobei fraglich bleibt, ob die Div. die REALE Inflation überhaupt kompensiert.  

 

Das System-on-Chip Xeon D-1500 für Mikroserver vereint vier oder acht Broadwell-Cores mit 10-Gigabit-Ethernet-Controller, Chipsatz-Funktionen und 24 PCIe-3.0-Lanes.  

 

www.heise.de/newsticker/meldung/...iben-manchmal-haengen-3068461.html

"Unter komplexer Rechenlast" wie beim Primzahl-Suchprogramm Prime95 mit AVX-Code machen Intels jüngste Prozessoren der Skylake-Generation manchmal Fehler; BIOS-Updates sollen Abhilfe bringen.

Entwickler und Tester des Primzahl-Suchprogramms Prime95 haben ein Fehlverhalten der jüngsten Intel-Prozessoren entdeckt, bei dem Computer mit diesen Prozessoren einfrieren, also nicht mehr reagieren. Betroffen sind potenziell alle Systeme mit einem Core i7, Core i5 oder Core i3 der sechsten Generation und auch mit Xeon E3-1200 v5, Pentium G4000, Celeron G3900 oder Core m5/m3 mit Skylake-Innenleben....

-----------------

Dem Thread zum Artikel zufolge ist Skylake (Intels neueste 14nm-Prozessor-Serie) "verbuggt". Selbst Office 2016 friert öfter mal ein. Ich hatte selbst kurz einen neuen PC (selbstgebaut) mit Skylake-CPU (Core i3-6100), hab den Mist aber wegen ständiger Abstürze zurückgegeben.  

- wegen Marktsättigung und weil neue Prozessor-Generationen kaum zusätzliche Leistung bringen im Vergleich zu vorherigen. Eine Besserung ist nicht in Sicht.

Unter diesen Voraussetzungen sind Preiserhöhungen kaum durchzusetzen, und Intels Gewinnmarge schrumpft. Nach den gestern präsentierten Zahlen verlor die Intel-Aktie nachbörslich um -4,86 % nach (unten).

Hinzu kommt, dass sich bei Privatanwendern in den letzten Jahren Smartphones und Tablets als tragbare Alternative zum PC etabliert haben. Vor dieser Entwicklung habe ich hier im Thread bereits 2011 gewarnt. Die Prozessoren in Smartphones stammen nicht von Intel, sondern basieren zu 90 % auf der Architektur von ARM Ltd, auf die Firmen wie Qualcomm, Samsung und andere aufsetzen.

www.freenet.de/digitalewelt/computermobile/...en_2043016_4734088.html

Intel konnte im Smartphone-Sektor nicht Fuß fassen - genausowenig, wie Microsoft in den von Apple OS und Android (Linux) dominierte Softwaremarkt für Smartphones Fuß fassen konnte. Trotz intensiven Gespushes hat Microsoft bei Smartphone-Software (Windows 8 und 10) nur einen Marktanteil von 3 %. Dabei ist Windows für Smartphones mMn sogar besser und vielseitiger als das auf Linux basierende Android. Doch Softie kam einfach zu spät, Apple OS und Android hatten den Markt bereits unter sich aufgeteilt.

Dies zeigt: Im schnelllebigen Technologiemarkt räumt heutzutage derjenige ab, der zuerst auf dem Markt ist. Microsofts Masche, erst mal abzuwarten und dann erfolgreiche Systeme zu kopieren (wie in den 1990er Jahren die graphische Oberfläche von Apple und später den Browser von Netscape), um die kopierten Systeme anschließend mittels Marktmacht zu verdrängen, geht nicht mehr auf.

Intel stößt zudem an die Grenzen der Physik (u. a. beim Auflösungsvermögen des Lichtes in der Lithographie): Vom Moore'schen Gesetz (= alle 18 Monate doppelte Anzahl von Transistoren pro Chipfläche) mussten sich die Halbleiterhersteller inzwischen verabschieden. Die Umstellung von 22nm (Haswell) auf 14nm (Skylake) dauerte bei Intel gut ein Jahr länger als erwartet, offenbar weil zu viel Ausschuss (defekte Chips) auf den Wafern war.

Früher brachten neue Chip-Generationen teils Leistungssprünge um 30 %, außerdem waren sie oft viel energiesparender als die Vorgänger. Auch das ist vorbei: Intels neueste Prozessoren (Skylake) haben gerade mal 5 % mehr Rechenleistung als die Vorgänger (Haswell). Bei einigen Anwendungen sind sie sogar langsamer. Auch die Energieeffizienz hat sich kaum verbessert.  Verglichen mit 2011 (Sandy Bridge = 3. Core-Generation) bringt die neueste Skylake-Generation (= 6. Core-Generation) einen Tempozuwachs von etwa 30 %. Das ist gerade eben wahrnehmbar - und reicht nicht (mehr) aus, um die Kunden wie früher alle zwei Jahre zum Kauf neuer Hardware zu motivieren.

Hinzu kommt, dass Skylake auch noch verbuggt ist und Abstürze beschert (siehe letztes Posting). Wenn diese Bugs mittels Bios-Patches umschifft werden, dürfte Skylakes eh schon spärliche Mehrleistung gegenüber Haswell auf Null sinken. Wozu dann überhaupt die neueste Generation kaufen? Sie spart ja nicht mal Strom.

Details zu den neuen Intel-Zahlen und zu den strukturellen Branchenproblemen hier:

www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/...e-branche/12835254.html
 

Für Intels Zukunft wird es entscheidend sein, ob es dem Unternehmen gelingt neue Märkte zu erschließen. In diesem Zusammenhang ist die heutige Pressemeldung, dass das Unternehmen an einer Augmented-Reality-Brille arbeitet sehr interessant.

Gelingt desm Unternehmen die Transformation, dann kann man die aktuelle Bewertung durchaus als attraktiv ansehen.

Gemeinsam Spartipps sammeln (zum mitmachen): http://www.ariva.de/forum/...aarriva-s-Guenstiger-Leben-Thread-534079

 

Die Aktie befindet sich seit 2009 in einen schönen Aufwärtstrend, der zusammen mit der Korrektur am Markt regelkonform korrigiert wurde.

Das Ziel der nächsten großen Aufwärtswelle könnte uns bis in den Bereich von 50 $ bringen. Mein StoppLoss für die Position liegt bei einem Schlusskurs unter 24 $.

Die Aktie ist in meinem Wikifolio enthalten. Nähere Informationen dazu findet ihr unter:   www.wikifolio.com/de/de/wikifolio/nuessa-s-tradingchancen

Viele Grüße

nuessa

Hallo zusammen,

schon interessant, wie die heutige Performance war, nach den bekanntgegebenen Zahlen gestern nach Börsenschluss.

Vortag: 27,83€
Eröffnung: 27,28€
Bis 15.30h: 27,01€ - 27,40€
Ende: 28,38€

Das sind Intradaysprünge von knapp 5%
Schön, dass die Amis manchmal anders reagieren, als jeder glaubt...

 

Jetzt dürfte erstmal ein kleines Pullback kommen und dann wieder der Ausbruch Richtung Allzeithoch.
Was denkt Ihr?  

würde heute abend die Qz abwarten.Dann hat jeder mehr Ahnung  

"Gelinge der Ausbruch nach oben, sei erst einmal Platz bis zum 15-Jahres-Hoch bei 37,90 Dollar, das im Dezember 2014 erreicht worden sei. Danach würden sich aufgrund der rapiden Abwärtsbewegung im Jahr 2000 bis zum Allzeithoch bei75,81 Dollar kaum noch Hindernisse in den Weg stellen."
Quelle:
​http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...tandszone_Aktienanalyse-7371282

Ich glaube, dass die allgemeine Marktlage auch ein wenig darüber entscheiden wird. Aktuelle Zwischenstationen nach oben kann man hier gut erkennen:
https://www.tradingview.com/chart/INTC/...018-Wie-weit-kann-es-gehen/  

Wieso tematisiert es keiner hier bei Intel-Forum die baldige Einführung von ZEN?

Zen ein 8 Kerner für nahe 400€!?

Genau dieser nämlich wird die Marktanteile von Intel stätig abknabern...

Ich gehe sehr stark davon aus, dass Intel in 2017 gute 30% seines Wertes abgeben wird... In Korrelation zu den Marktanteilen, die zwangläufig zu AMD wandern.

Viel zu lange hat man das Volk mit 4 Kernen bei Laune gehalten, viel zu lange! Jetzt kommt eine saftige "Rechnung" dufür.

PS: eigentlich müsste hier im Inter-Forum jeden 3 Post was über ZEN stehen - eigentlich!  

 

begonnen!

Es wird vor Allem die Kabelake Modelle betreffen!
Davon werden nämlich signifikant weniger verkauft - denn alle warten auf ZEN!
8-Kerner für jeder Mann!

Nicht 4-Kerner seit 2006! 10 Jahre lang 4-Kerner! Intel kriegt jetzt eine fette Rechnung dafür...